今年，威尼斯國(guó)際電影節(jié)競(jìng)爭(zhēng)格外激烈。

    23部入圍主競(jìng)賽單元影片，大師作品幾乎占據(jù)半壁江山，除此之外，警匪片占據(jù)的比例也令人咂舌，往屆，主競(jìng)賽單元從未有一次像本屆電影節(jié)這般，有如此多商業(yè)味十足的警匪、黑幫題材影片殺進(jìn)主競(jìng)賽單元。

    大師作品數(shù)量激增，不僅提高了本屆電影節(jié)作品質(zhì)量，還讓各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選結(jié)果變得撲朔迷離。

    《浮士德》、《殺戮之神》、《三月十五日》、《危險(xiǎn)方法》、《鍋匠，裁縫，士兵，間諜》、《殺手喬》、《大新聞》……

    這些影片無(wú)論哪一部捧得金獅獎(jiǎng)，都可以稱得上實(shí)至名歸，可一旦聚在一起，一決雌雄，不要說(shuō)主競(jìng)賽評(píng)委感到很為難，就連媒體人也難以抉擇。

    按照目前媒體評(píng)分情況，最受媒體喜愛(ài)的影片當(dāng)屬俄羅斯導(dǎo)演亞歷山大?索科洛夫執(zhí)導(dǎo)的影片《浮士德》，其次是大師羅曼?波蘭斯基帶來(lái)的《殺戮之神》，以及法國(guó)天才導(dǎo)演塔瑪拉?霍恩的新作《大新聞》。

    三部電影各有千秋，評(píng)分咬的很緊，尤其是塔瑪拉?霍恩的《大新聞》，不少專業(yè)影評(píng)人是這部影片的擁護(hù)者，奪獎(jiǎng)呼聲非常高。

    其次分?jǐn)?shù)比較高的影片是憑借影片《生人勿進(jìn)》開(kāi)創(chuàng)“吸血鬼題材電影新篇章”的導(dǎo)演托馬斯?阿爾弗萊德森、以及他的最新力作《鍋匠，裁縫，士兵，間諜》，喬治?克魯尼的《三月十五日》，大衛(wèi)?柯南伯格的《危險(xiǎn)方法》，以及威廉?弗萊德金帶來(lái)的影片《殺手喬》。

    老實(shí)說(shuō)，把《鍋匠，裁縫，士兵，間諜》放在第二階梯有些委屈，和有明顯硬傷的《危險(xiǎn)方法》以及《殺手喬》相比，第一階梯顯然才是這部影片該呆的地方。

    但這位瑞典新銳導(dǎo)演在個(gè)人知名度上，顯然是無(wú)法和第一階梯三位導(dǎo)演相提并論，這部講述冷戰(zhàn)時(shí)期的間諜大戲，也不太像威尼斯電影節(jié)評(píng)委欣賞的風(fēng)格，所以說(shuō)，這部電影被放在了第二階梯。

    總的來(lái)說(shuō)，和第一階梯的電影相比，第二階梯的影片雖各有千秋，但都有相對(duì)比較薄弱的地方。

    每年各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬總會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議，尤其是最高獎(jiǎng)金獅獎(jiǎng)的選擇，評(píng)委稍有不慎，結(jié)果就會(huì)落個(gè)黑幕之名。

    不少媒體認(rèn)為，主競(jìng)賽單元評(píng)委若想評(píng)出一個(gè)比較讓人信服的大獎(jiǎng)，《浮士德》或是《殺戮之神》二選一即可。

    若評(píng)委想要?jiǎng)ψ咂h選出一部與往屆截然不同的電影，《大新聞》顯然是最好的選擇。

    因?yàn)檎l(shuí)也記不得，金獅獎(jiǎng)上一次頒給喜劇片是什么時(shí)候，十幾年前還是幾十年，誰(shuí)又知道呢？

    當(dāng)然，若是想要來(lái)個(gè)出乎意料又意料之中，《鍋匠，裁縫，士兵，間諜》和《三月十五日》都是不錯(cuò)的選擇。

    本屆據(jù)說(shuō)還有兩部評(píng)分不錯(cuò)的中國(guó)電影，不過(guò)因?yàn)樵撈峁┙o記者的媒體放映場(chǎng)位置有限，很多媒體人并未觀看幾部華語(yǔ)片，所以也無(wú)從知道質(zhì)量，只聽(tīng)看過(guò)的同行說(shuō)電影很好看。

    想到電影節(jié)主席馬可?穆勒是一個(gè)中國(guó)狂熱愛(ài)好者，中國(guó)電影在金獅獎(jiǎng)刷到新榮譽(yù)，想來(lái)也不是一件困難的事情。

    本屆主競(jìng)賽評(píng)委會(huì)主席是電影《黑天鵝》的導(dǎo)演，來(lái)自美國(guó)的達(dá)倫?阿羅諾夫斯基，除此之外，還有六位評(píng)委，他們分別是意大利女演員阿爾芭?洛瓦赫、以作品尺度大膽而聞名的美國(guó)導(dǎo)演托德?海因斯，意大利著名導(dǎo)演馬里奧?瑪通，音樂(lè)家大衛(wèi)?拜恩，芬蘭視覺(jué)藝術(shù)家埃亞?麗莎?阿提拉以及法國(guó)“手冊(cè)派”代表導(dǎo)演安德烈?泰西內(nèi)。

    這些評(píng)委里，苔米唯一稱得上熟悉的除了安德烈?泰西內(nèi)，就只有評(píng)委會(huì)主席達(dá)倫?阿羅諾夫斯基。

    “手冊(cè)派”是法國(guó)新浪潮電影導(dǎo)演之后，相當(dāng)重要的流派。

    很多“手冊(cè)派”導(dǎo)演與新浪潮電影導(dǎo)演本身就是重合的。

    比如弗朗索瓦?特呂弗、克勞德?夏布洛爾、讓-呂克?戈達(dá)爾，他們有個(gè)共同特點(diǎn)，曾為《電影手冊(cè)》擔(dān)任專業(yè)影評(píng)人。安德烈?泰西內(nèi)60年代開(kāi)始為《電影手冊(cè)》撰寫影評(píng)，69年開(kāi)始擔(dān)任導(dǎo)演，在法國(guó)堪稱德高望重。

    縱然苔米有“最年輕電影大師”的稱號(hào)，但這個(gè)稱號(hào)是恭維她的作品有大師水平，和那些真正的電影大師相比，她這個(gè)大師，顯然還有些稚嫩。

    言歸正傳，當(dāng)23部主競(jìng)賽單元影片全部放映完畢后，評(píng)委們的甄選工作也在緊張的進(jìn)行中。

    安德烈?泰西內(nèi)顯然是比較欣賞《大新聞》的，這并非因?yàn)檫@部電影的導(dǎo)演塔瑪拉?霍恩是法國(guó)人，又出自電影大師搖籃is，而是因?yàn)檫@部電影本身。

    在安德烈?泰西內(nèi)看來(lái)《大新聞》本身非常有趣，它以喜劇為載體，講述了一個(gè)本身并不愉快的旅程，這個(gè)旅程的所見(jiàn)所聞甚至已經(jīng)稱不上不愉快這么簡(jiǎn)單，用慘絕人寰形容，也不足為過(guò)。

    電影本身并沒(méi)有描述過(guò)多的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，但卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在控訴戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。

    難民營(yíng)里的老弱病殘，為了生活下去無(wú)奈賣女兒的父親，為了讓孩子過(guò)上更好的生活，哀求被誤認(rèn)為懷孕想要偷渡到歐洲的主角，將她的孩子以雙胞胎的名義帶回歐洲……

    還有住在恐怖組織控制范圍內(nèi)村莊，被壓迫的毫無(wú)做人尊嚴(yán)，明知道這樣是錯(cuò)誤的，卻還覺(jué)得至少這里短時(shí)間內(nèi)沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)、比外界好很多的穆斯林婦女，以及被恐怖組織圈禁，隨時(shí)都會(huì)失去生命或是尊嚴(yán)的雅茲迪人。

    這些小插曲，任何一個(gè)單獨(dú)列出來(lái)，都可以獨(dú)立成為一部電影，但在《大新聞》中，這些真的只是裝飾，似乎真的只是為了講述一段旅程。

    電影最后通過(guò)蛇頭和記者的對(duì)話，闡述了導(dǎo)演的思想，只要有戰(zhàn)爭(zhēng)，就會(huì)有源源不斷的難民涌向歐洲、北美，唯一能夠平息一切的方法是停止戰(zhàn)爭(zhēng)，可人類的*是無(wú)窮無(wú)盡的，他們根本做不到和平共處，牛津大學(xué)畢業(yè)的記者也不知道該如何解決那些還在生死邊緣掙扎的人民，這是一個(gè)無(wú)解的命題，或許總有一天，有一位偉大的人，會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題，但是現(xiàn)在他們看不到希望。

    看似大圓滿的結(jié)局，隱藏的，是未完的悲劇。

    就像電影中兩位主角救出了一對(duì)雅茲迪人姐弟后，弟弟天真地問(wèn)記者狄?jiàn)W，那些人呢？我們不管了嗎？

    狄?jiàn)W略帶惆悵地答道，我們管不了了。

    一句“我們管不了”，似乎也暗示了導(dǎo)演本人的有心無(wú)力。

    類似上面這種包括在喜劇外衣、細(xì)節(jié)之下的悲劇，在電影中還有許多處，說(shuō)霍恩是“最年輕電影大師”也并非是媒體毫無(wú)根由的吹噓，至少在《大新聞》這部電影中，安德烈?泰西內(nèi)看到了一個(gè)電影大師應(yīng)有的水平。

    所以，他毫不猶豫地將票給了塔瑪拉?霍恩。

    可惜，并非所有評(píng)委都與安德烈?泰西內(nèi)做出同樣的選擇。

    評(píng)審團(tuán)七位成員，幾乎每個(gè)人心中都有自己認(rèn)為最好的電影，喜劇類型影片和正統(tǒng)文藝片相比，存在許多劣勢(shì)，相當(dāng)一部分人認(rèn)為喜劇片不夠莊重，將金獅獎(jiǎng)?lì)C給一個(gè)年輕導(dǎo)演的喜劇片，有些過(guò)于大膽。

    換句話就是，絕大多數(shù)評(píng)委打心眼兒里認(rèn)為喜劇不上檔次。

    七位評(píng)委和安德烈?泰西內(nèi)看法相同，認(rèn)為本屆金獅獎(jiǎng)應(yīng)該頒給《大新聞》的，只有蘇格蘭音樂(lè)家大衛(wèi)?拜恩。

    安德烈?泰西內(nèi)無(wú)法接受這個(gè)結(jié)果，他和另一位評(píng)委意大利導(dǎo)演馬里奧?瑪通在這個(gè)問(wèn)題上發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。

    馬里奧?瑪通認(rèn)為泰西內(nèi)導(dǎo)演在偏袒同樣來(lái)自法國(guó)的塔瑪拉?霍恩，畢竟霍恩在法國(guó)影壇地位特殊，天才之名讓一堆大佬保駕護(hù)航。

    泰西內(nèi)認(rèn)為這是污蔑，馬里奧?瑪通之所以抹黑塔瑪拉?霍恩，目的就在于讓意大利導(dǎo)演的作品脫穎而出。

    安德烈?泰西內(nèi)非常直白地大聲嘲諷道：“有眼的人都看得出來(lái)，今年意大利入圍影片水平普遍不佳，想來(lái)它們要是來(lái)自別的國(guó)家，連入圍的資格都沒(méi)有！你可真是白費(fèi)心思了，誰(shuí)能想到呢，他們那么不爭(zhēng)氣。”

    馬里奧?瑪通被安德烈?泰西內(nèi)夾槍帶棍的一番話氣得幾乎吐血。要知道評(píng)審團(tuán)不止一位成員來(lái)自意大利，泰西內(nèi)毫不留情的揭短后，意大利女演員阿爾芭?洛瓦赫同樣羞憤難當(dāng)，可是她太年輕了，也沒(méi)有多少有分量的獎(jiǎng)項(xiàng)，只能暗自在心里唾棄這個(gè)倚老賣老的家伙。

    事實(shí)上，安德烈?泰西內(nèi)說(shuō)意大利電影“水平普遍不佳”還真不是故意貶低。

    今年入圍主競(jìng)賽的影片大部分質(zhì)量都不錯(cuò)，只有一小撮非常糟糕，《地球最后一日》、《賽德克?巴萊》都可以稱為拖后腿的影片，許多影評(píng)人毫不留情的評(píng)價(jià)電影讓他們感覺(jué)尷尬，不明白為什么會(huì)讓這么糟糕的影片入圍主競(jìng)賽，相比之下，意大利本土影片并沒(méi)有糟糕的令人印象深刻，不過(guò)情況也不是特別好，和本屆一些優(yōu)秀作品相比，意大利本土影片較為平庸，同樣受到了許多專業(yè)影評(píng)人的批評(píng)，認(rèn)為這樣的影片選入主競(jìng)賽，實(shí)在是有些名不副實(shí)。