葉云知道，遲早會和白月去民政局登記領(lǐng)結(jié)婚證，但不是現(xiàn)在。他并不想彼此因為一時的感動便去領(lǐng)了證，那么創(chuàng)業(yè)還有什么意義呢？
白月還是被葉云給說服了。
“創(chuàng)業(yè)，你真的想好了嗎？”白月雖然對于葉云創(chuàng)業(yè)的出發(fā)點很感動，但是理性告訴她應(yīng)該提醒葉云創(chuàng)業(yè)并非兒戲，她有些擔(dān)憂地說：“我不想你還沒有想清楚方向便匆忙的作下決定?！?br/>
“你覺得我這么慫的一個人，怎么可能不想清楚就下此決定呢?！比~云笑了笑，“方向肯定有而且是經(jīng)過深思熟慮的，我覺得還是有很大的機會能做成的。”
見葉云自信的模樣和那明亮熠熠的眸子，白月對葉云肯定的回答多了幾分信任和好奇，拉著葉云的衣角問，“什么方向？快說說?！?br/>
見白月如此好奇，葉云說：“今日頭條區(qū)塊鏈化，主打三四五線城市用戶，以網(wǎng)賺和公平的價值分配模式，發(fā)動群眾的力量，快速裂變，快速占領(lǐng)下沉市場?！?br/>
白月思考著葉云對產(chǎn)品的簡述，點點頭說：“目前今日頭條主要用戶群體還是集中在一二線城市，此刻你做一個產(chǎn)品主打三四五線城市用戶，邏輯上是講得通的?！?br/>
說到這里，白月停頓了一下，隨后又說道：“但是我有幾個問題。網(wǎng)賺模式很好理解，跟積分墻類似。我們之前也投過積分墻，效果極差。你做一個新聞平臺，網(wǎng)賺模式帶來的用戶，他們使用產(chǎn)品不是為了閱讀內(nèi)容，而是為來賺錢，這種本末倒置的效果對產(chǎn)品影響應(yīng)該是極大的。還有產(chǎn)品區(qū)塊鏈化，怎么區(qū)塊鏈化？發(fā)一個token上交易所割韭菜嗎？如果是這種方式去做的話，產(chǎn)品肯定很難成的。另外，價值分配又怎么做到公平，用戶不像機器按照設(shè)定的規(guī)則運營，人怎么管理，怎么做到公平？”
白月一股腦兒的將心中的疑問全部吐露出來，葉云在一旁認(rèn)真地聽著，她很重視白月對產(chǎn)品的意見。畢竟白月做投資見過很多創(chuàng)業(yè)項目，她自己也創(chuàng)過業(yè)，作為一個局外人看得應(yīng)該比自己更清楚。
“月兒，你每一個問題都切中要點了。無論是網(wǎng)賺，還是價值分配，都會涉及到利益，所以必然很多用戶一開始使用產(chǎn)品時是為了賺錢來的，這的確會給產(chǎn)品帶來更高的引導(dǎo)教育用戶的成本。但是，用戶除了賺錢，如果平臺給他們提供的內(nèi)容是他們喜歡的，無論是圖文、視頻內(nèi)容，還是小說與游戲，他們總歸會愿意嘗試一下的吧？網(wǎng)賺模式只是平臺為了加速用戶裂變，提高用戶新增和留存的一種運營手段。你看現(xiàn)在很多產(chǎn)品都有七日簽到，奪寶抽獎和邀請用戶拆紅包的玩法，平臺的確會付出一些成本，但是他們的產(chǎn)品怎么樣？不一樣發(fā)展得很好。”
“其實這個產(chǎn)品最核心的就是價值分配體系，也就是所謂的中央銀行。你可以將它理解為產(chǎn)品的原子，我們提供的內(nèi)容、電商等各種各樣的服務(wù)是產(chǎn)品的分子，是由原子和分子構(gòu)成的一個完整的產(chǎn)品。中央銀行承擔(dān)的是虛擬貨幣的管理、價格調(diào)控，以及用戶價值的判斷。我們不妨設(shè)想一下，在單位時間里，不同的作者創(chuàng)作的內(nèi)容質(zhì)量參差不齊，用戶的偏好各不相同，那么內(nèi)容所產(chǎn)生的價值也應(yīng)該各不相同，用戶在單位時間里貢獻(xiàn)投票、評論、分享等行為，應(yīng)該也是不同的。中央銀行通過共識機制對內(nèi)容和用戶分配應(yīng)有的利益，這樣是否更加公平？我們再去看現(xiàn)在市場上的那些平臺，對于內(nèi)容的價值判斷完全是主觀的，他們對于創(chuàng)作者的價值判斷亦是主觀的，用戶為平臺貢獻(xiàn)行為，平臺賺到錢之后，沒有分配給用戶，這種公平嗎？”
“我們要做的就是將平臺的絕大多數(shù)利益分享給所有的用戶，讓每一個用戶都參與其中，成為平臺的合伙人，當(dāng)他們當(dāng)家做主。用戶只有獲得利益的情況下，為了保護自己的利益不受侵犯，他們才會主動的去維護平臺，幫助平臺成長。是不是覺得有點像傳銷一樣洗腦？你提到的如何區(qū)塊鏈化，這就是區(qū)塊鏈化。其實區(qū)塊鏈并沒有外界傳的那么玄乎，那些人談信仰、談去中心化，談打破壟斷。其實還不是眼紅現(xiàn)在的權(quán)威者，想對他們發(fā)起挑戰(zhàn)。
zj;
“互聯(lián)網(wǎng)中所有試圖打破互聯(lián)網(wǎng)壟斷的人，實際上都是想自己成為新的壟斷者而已。那所謂的信仰，無非就是在既有的社會或市場格局中尋找不到想要的位置，因此向新的組織投誠，以求獲得精神上的撫慰。如果回歸至商業(yè)的本質(zhì)來看區(qū)塊鏈信仰，本質(zhì)上還是想獲得更多的利益而已。我們再說去中心化，萬事萬物都得遵循大自然法則，大自然尚以天地為中心，一個團體、一家企業(yè)、一個組織、一個行業(yè)，一個國家，有什么理由大義凜然的談去中心化？沒有中心，不還亂了套了。那些站在道德制高點的人高談闊論，裝什么大尾巴狼！”
“在區(qū)塊鏈名詞出現(xiàn)前，技術(shù)和理念早就有了。我們的產(chǎn)品如果能把共享經(jīng)濟的理念貫徹執(zhí)行好，能夠把分布式存儲技術(shù)應(yīng)用好，就足夠了。你看那些平臺，公權(quán)私權(quán)如此集中，卻從不考慮透明化，為什么？不還是利益分配的問題么。我們要做這樣的產(chǎn)品，就要做到一定程度上的相對去中心化，將平臺合理的透明化，將權(quán)利合理的分配給用戶，這才最有意義的事?！比~云滔滔不絕的將他對區(qū)塊鏈，對將要做的產(chǎn)品想法盡數(shù)的講給白月聽。
白月聽得入神，葉云講到的很多內(nèi)容對現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)固化的商業(yè)思維有巨大的沖擊，以她這些年的投資和從業(yè)經(jīng)驗，一時間也無法判斷出這種創(chuàng)新型的模式究竟能否在行業(yè)里掀起驚濤駭浪。但她想，能夠幫助葉云的或許就只有對于整個產(chǎn)品運作的邏輯梳理，以及資本運作方面的經(jīng)驗和一些資源的對接吧。
“那你想過怎么去賦予用戶權(quán)利，實現(xiàn)產(chǎn)品的相對去中心化和透明化嗎？”白月問道。
“我們?nèi)タ船F(xiàn)在市場上的那些平臺，在內(nèi)容引入、安全審核、內(nèi)容原創(chuàng)和內(nèi)容運營方面團隊都是非?？膳碌模瑒虞m數(shù)千人，上萬人的團隊。如果我們把對內(nèi)容質(zhì)量的判斷的權(quán)力一部分賦予給用戶，這個團隊的實際規(guī)模是否大大降低？對于這部分用戶，平臺賦予新的身份，通過考核機制實現(xiàn)獎勵和退出。這才是改變勞動生產(chǎn)關(guān)系，實現(xiàn)價值重新分配的根本，只有發(fā)動群眾的力量，才有可能讓星星之火燃遍祖國大地?！比~云越說越興奮，尤其是對于產(chǎn)品的形態(tài)越來越清晰，他更有信心把產(chǎn)品做成。
“倒是一個好方向！”白月點了點頭，“不過內(nèi)容是非常重要的一環(huán)，現(xiàn)在版權(quán)意識喚醒，如何讓平臺的內(nèi)容更加豐富起來。另外，又如何將這些內(nèi)容推給那些感興趣的用-->>