高通收購安華高,這種大規(guī)模的收購交易需要向多個(gè)部門提交審核,也需要及時(shí)的進(jìn)行信息披露,而這次傳出否定態(tài)度的FTC就是審核部門之一。
只是……
高通還沒脫褲子呢……
高通只是剛和安華高接觸,只是試探性的聊了聊,別的什么都沒干,F(xiàn)TC就以一種非正式姿態(tài)跳了出來,這實(shí)在讓人難以接受。
為什么?。?br/>
方卓估摸著主要原因還是在于反壟斷,這個(gè)向來是FTC重視的因素,至于它為什么在高通+安華高,而不是高通+博通的時(shí)候出現(xiàn)……或許是高通近期股價(jià)波動(dòng)產(chǎn)生了惡劣影響,或許是才意識(shí)到這類新組合可以產(chǎn)生的競爭影響……
總不至于是等人交錢吧。
但不管怎樣,剛想回暖的高通股價(jià)又被FTC硬控了。
方卓覺得頗為匪夷所思,而在等了幾天消息之后還真的聽到了與自家相關(guān)的一個(gè)因素,易科關(guān)于高通壟斷的上訴得到第九巡回上訴法庭的部分支持,這讓FTC很重視。
關(guān)于高通的壟斷訴訟注定漫長,本輪上訴的結(jié)果確實(shí)讓方卓有所欣喜,但這只會(huì)是彼此攻防中的一環(huán),遠(yuǎn)不到最終結(jié)果。
只是,沒想到FTC援引了第九巡回上訴法庭的裁決,進(jìn)而在內(nèi)部開啟了對(duì)高通收購案對(duì)市場影響的調(diào)查。
這種反饋回來的信息直讓方卓皺眉。
事情到了這份上,他也不太確定里面存不存在某些主觀能動(dòng)性,但事情總歸需要解決。
事情不解決,先別說高通那邊,安華高的陳富陽已經(jīng)如熱鍋上的螞蟻了,明明事情按照計(jì)劃進(jìn)行,誰曾想會(huì)有FTC斜插出來??!
方卓找了一些朋友進(jìn)行委婉的溝通,但又不太好直接說把情況說的明明白白,他左想右想,覺得可以存在另外一種解法。
FTC內(nèi)部對(duì)高通+安華高的“新高通”產(chǎn)生擔(dān)憂,那么,與其給前者紅燈,不如給英特爾+博通的收購放綠燈。
“新高通”固然強(qiáng)有力,“新博通”也不差啊,有后者的存在,前者就要被制衡,而能制衡的還叫壟斷嗎?
這樣的話,高通開心,安華高快樂,英特爾滿意,博通幸福,易科高興,股民也跟著雀躍,如此六贏,儼然就是一片新天地??!
饒是方卓,過去這些年做了很多事情,也很難看到這種六贏的局面。
他秉承著盡快解決的心情,先是致電英特爾,再是致電游說頭子,商議現(xiàn)階段讓人尷尬的情況與解法的重點(diǎn)。
英特爾在易科退出對(duì)博通的收購之后十分謹(jǐn)慎,也在觀望市場和官方的反應(yīng),與它形成鮮明對(duì)比的恰恰是急切的高通。
CEO布萊恩很驚訝方總這個(gè)時(shí)候提出的想法與流露的催促,他很遲疑加快收購是不是一個(gè)好決定。
“方總,不是我不愿意推動(dòng)對(duì)博通的收購,而是博通的業(yè)務(wù)眾多,公司內(nèi)部的意見也存在分歧?!?br/>
方卓很有耐心的談到了對(duì)當(dāng)前情況的看法:“布萊恩,我覺得現(xiàn)在的競爭和市場都到了一個(gè)變化的節(jié)點(diǎn),英特爾愿意這個(gè)時(shí)候果斷入場,今后的局面可能都截然不同,反之,錯(cuò)過了也就錯(cuò)過了,不光是對(duì)博通的收購,包括對(duì)高通專利訴訟的努力,也是一樣。”
他不光談了觀點(diǎn),也給出實(shí)際的承諾:“盡管易科受限于審查情況,不能參與對(duì)博通的收購,但我們之間的合作仍然有效,英特爾與易科在通信領(lǐng)域的合作框架可以建立起來,至于博通的業(yè)務(wù)……”
方卓略一盤算,覺得這個(gè)事也好解決。
博通本身的業(yè)務(wù)不錯(cuò),易科確實(shí)礙于審查無法參與收購,但如果博通被英特爾收購之后再把業(yè)務(wù)分拆,這就能很大程度上規(guī)避審查。
英特爾可以沒有后顧之憂,易科WLS也獲得更多資源。
布萊恩很滿意方總的誠意,如果多一些方總這樣既聰明又做事的人,世界肯定會(huì)變得更加美好。
他最終給出的回應(yīng)是適當(dāng)推動(dòng)與博通的收購談判,但可以先把消息放出來。
以及,英特爾也積極派人游說,不管收不收購,先上山再說。
英特爾:國會(huì)山,我來了!
由此,四方好漢直奔華盛頓,試圖從不同角度來打消FTC的否決意愿。
英特爾、高通、易科、安華高,即便體量和名聲都差上一層的安華高,它的主要業(yè)務(wù)和商業(yè)運(yùn)作都是放在美國。
這一波波前后腳的游說撲面而來,F(xiàn)TC首先麻了。
美力堅(jiān)是有合法的游說制度,也使用《游說披露法》來約束游說行為,但這一次明著暗著的……FTC的BE和BC兩個(gè)部門甚至有些分不清這些托請(qǐng)到底來自誰……
要說都來自高通,那總不會(huì)時(shí)間安排還能撞車吧?
但奇怪的是,游說撞車歸撞車,目標(biāo)卻是一致的,都是在試圖辯解高通收購安華高的合理之處。
這真是有點(diǎn)讓人摸不到頭腦了。
至于到底合不合理……
隨著英特爾與博通的收購談判釋放消息,好像也確實(shí)有點(diǎn)合理了,要是高通的否了,接下來的英特爾否不否?
而且,繼易科上訴獲得部分支持,蘋果與高通在地方法院的第一次判決也出來了,裁定高通并沒有出現(xiàn)壟斷行為。
這么來看,拋開高通在市場中的行為,法律范疇內(nèi)的壟斷還存在爭議,F(xiàn)TC似乎不用急著在這個(gè)時(shí)候跳出來。
FTC的內(nèi)部意見出現(xiàn)動(dòng)搖和分歧,高通又剛在海外遭遇挫折,本身與易科的競爭也值得睜一只眼閉一只眼。
外部輿論沒有拿到什么事關(guān)FTC審核的有效消息,但高通的雅各布十分高興。
果然是非正式的態(tài)度,果然高通在美國還是有份量的!
這次游說真是出奇的順利!
雖說還沒拿到特別肯定的表態(tài),但FTC的軟化十分明顯!
雅各布至此才第一次與安華高的陳富陽進(jìn)行了通話。
“陳總,高通與安華高存在共同前景,我們見面聊一聊吧?!毖鸥鞑家?yàn)镕TC這一遭,原本的姿態(tài)變得懇切不少,不想節(jié)外生枝。
“好,我去圣迭戈,我們當(dāng)面聊?!标惛魂栆?yàn)镕TC這一遭,也絲毫不敢拿捏姿態(tài),生怕再出什么意外。
兩個(gè)曾經(jīng)相互諷刺的掌門人都變得極有禮節(jié),勁往一處使,力往一處用,堪稱一次難得的雙向奔赴。