?終于寫完了抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略防御階段的故事。

    說起抗戰(zhàn)，就不能不提*主席的經(jīng)典文著《論持久戰(zhàn)》。沒有看過的讀者，我強(qiáng)烈推薦去看看。不要以為是一部所謂的政治方面的著作，這可是一場經(jīng)典的演講文章！別的不多說，當(dāng)年蔣介石兵敗大陸時，在成都舉辦了十余期的“敵后游擊戰(zhàn)”培訓(xùn)班(也就是解放以后國內(nèi)大規(guī)模土匪暴動的骨干人員培訓(xùn)班)，發(fā)的其中一本教材，就是這部書。

    對比著看，整個抗日戰(zhàn)爭，基本上就是按照《論持久戰(zhàn)》里面描述的進(jìn)程軌道運(yùn)行的。要知道，主席的這本著作，是在38年五月末，在抗戰(zhàn)一周年時，在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的講演。那時，他老人家估計也沒有料到抗戰(zhàn)還要進(jìn)行整整7年吧。

    “得民心者得天下”這句古老而深刻的話語，是那么的淺顯明白。又是那么的難以做到！可以說整個抗戰(zhàn)，國共雙方對待抗戰(zhàn)的態(tài)度，已經(jīng)為以后的歷史進(jìn)程打下了伏筆。

    為什么**對于國民黨軍隊的宣傳，是“消極”而不是“不抵抗”？對國民黨高層，是“不抵抗”而不是“消極”？大家可以去認(rèn)真品味一下這里面的奧妙。就個人而言，我認(rèn)為這個結(jié)論非常精辟。因為整個抗戰(zhàn)，從31年9.18到45年8.15，我們當(dāng)時的政府，他對日的態(tài)度，就是想講和，這樣的想法，除了定義為“不抵抗”，還能定義為什么？而對于侵略者的進(jìn)攻，就是被動防守，這樣的被動，除了定義為“消極”，還能定義為什么？

    我們必須承認(rèn)，整個抗戰(zhàn)，以國民黨軍隊為主的中**隊的官兵們，是真心抗戰(zhàn)的，他們用自己的血肉之軀，支撐著中國最后的堡壘，他們是可歌可泣的英雄，是不愧于“中國人”這個稱呼的，是我們應(yīng)該永遠(yuǎn)紀(jì)念的英烈。

    可是國民政府上層呢？他們和官兵的心是一條心嗎？

    那么**呢？**武裝，先不說東北抗聯(lián)的艱苦，以37年為例，八路軍（4.6萬人）新四軍（1.03萬人）以當(dāng)時僅僅是兩個**軍級編制，六萬人不到的力量，卻分散成小部隊，深入敵占區(qū)，放手發(fā)動群眾，以合適的方式，主動去打擊日寇。面對給養(yǎng)短缺等極為惡劣的生存環(huán)境，他們需要非常大的勇氣和高超的斗爭手段才能既保存自己，又發(fā)展自己。

    主動的戰(zhàn)斗、艱苦的環(huán)境，高超的斗爭技巧，豐富的理論知識，無一不是顯示出**比國民黨的優(yōu)越性。

    中國的民眾看問題喜歡看結(jié)果，海外的華僑看問題也是這樣。當(dāng)初陳嘉庚那一條被譽(yù)為“古往今來第一提案”的“敵未出國門前言和即漢奸”，就是對國民政府抗戰(zhàn)的態(tài)度的不滿。

    國統(tǒng)區(qū)中國的民眾，海外的華僑，他們看到了什么？是士兵的大量死亡卻換來國土的一片片淪喪；淪陷區(qū)的民眾呢？看到的是軍隊拋棄他們，政府拋棄他們！

    這個時候**勇敢地站出來，深入敵后開展斗爭，建立抗日根據(jù)地。所謂的“抗日根據(jù)地”，就是在收復(fù)的國土上建立政權(quán)！

    如此人心向背，對于抗戰(zhàn)勝利后的歷史進(jìn)程意味著什么呢？

    肖彥梁等人，在淪陷區(qū)，以一個普通人的樸素的觀點(diǎn)去對抗侵略者，他們的所見所為，他們的觀點(diǎn)，莫不沿著一個沒有任何政治敏感的普通人進(jìn)行的。

    寫到這里，發(fā)現(xiàn)自己原先的寫作思路有了很大的變化。原本只是想寫一個“俠客”式的人物抵抗日寇的故事，卻這么也無法避開抗戰(zhàn)進(jìn)入第二、第三階段以后，國民政府的那些“親者痛仇者快”的愚蠢舉動。

    人心是有向背的。我同樣無法避開這個問題，當(dāng)然筆下人物也無法避開所要面對的問題。到41年，蔣介石應(yīng)該是已經(jīng)看到了歷史正在逐步收回賦予自己對整個中國抗日戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和導(dǎo)向權(quán)并且把這個權(quán)力轉(zhuǎn)移給了**。我甚至可以理解當(dāng)初他下令圍剿新四軍的“皖南事變”，是何等的孤獨(dú)一擲與絕望！又是何等的喪心病狂！

    我們來看看蔣介石敗退臺灣后的總結(jié)：

    敗走臺灣，痛定思痛，蔣介石檢討著自己在大陸失敗的原因。蔣介石說：“我們在進(jìn)攻中兵力四處分散，而共軍則能隨時集中主力，伺機(jī)突襲，將我各個擊破?！笔Y介石認(rèn)為：“我們并不是被共軍打倒的，是我們自己打倒自己！”他總結(jié)失敗原因：1內(nèi)部不能精誠團(tuán)結(jié)，因之予對手以分化挑撥的可乘之機(jī)。2違反國父遺教，大家不以服務(wù)為目的，而以奪取為目的。3喪失了革命的黨德，不能以個人自由與能力，貢獻(xiàn)于革命大業(yè)。4喪失了民族的自信心，不知道民族道德力量和民族精神的偉大。

    蔣介石反思了自己的軍隊，總結(jié)了高級將領(lǐng)們的七大缺點(diǎn)：1本位主義；2包辦主義；3大而無當(dāng)，粗制濫造；4含糊籠統(tǒng)，不求正確；5因循茍且，得過且過；6遲疑猶豫，徘徊他顧；7主觀自大，固步自封。

    蔣介石又總結(jié)了國民黨的散漫、腐朽：黨內(nèi)不能團(tuán)結(jié)一致，派系分歧，利害磨擦，違*紀(jì)，敗壞黨德，以致整個的黨形成一片散沙。

    1949年8月5日，美國《白皮書》的發(fā)表，激怒了蔣介石，因為《白皮書》用相當(dāng)多的篇幅批評蔣介石的無能！美國國務(wù)卿艾奇遜“目中無蔣”，把國民黨的慘敗，歸為“其領(lǐng)袖不能應(yīng)變，其軍隊喪失斗志，其政府不為人民所支持”。

    （以上蔣介石的總結(jié)采自/）

    所以，我理解的“抗戰(zhàn)之責(zé)”，是有兩層意思，第一，面對侵略者，不屈服，不投降，堅決斗爭，哪怕以生命為代價；第二，建立富強(qiáng)、獨(dú)立、自由、民主的國家。

    只有這樣，才是真正意義上的中國人的“責(zé)任”！

    寫到這里，忽然在想是不是這本書也應(yīng)該結(jié)束了？站在當(dāng)時一個普通中國人的立場，我實在不知道應(yīng)該怎么樣去描述當(dāng)他面對以下情況時的心情：

    1939年初，國民黨五屆五中全會，蔣介石說，他的“抗戰(zhàn)到底”的“底”就是“要恢復(fù)七七事變以前的原狀”。并且確立“溶共、防共、限共、*”方針。

    40年初，汪偽政權(quán)成立。

    40年8月，八路軍百團(tuán)大戰(zhàn)拉開序幕。

    41年皖南事變。

    41年正式對日宣戰(zhàn)，主要理由竟然不是“侵略中國”而是“冒犯了友邦”！

    （附宣戰(zhàn)全文：“中國為酷愛和平之民族，過去四年余之神圣抗戰(zhàn)，原期侵略者之日本于遭受實際之懲創(chuàng)后，終能反省。在此時期，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。不料強(qiáng)暴成性之日本，執(zhí)迷不悟，且更悍然向我英、美諸友邦開釁，擴(kuò)大其戰(zhàn)爭侵略行動，甘為破壞全人類和平與正義之戎首，逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家，咸屬忍無可忍。茲特正式對日宣戰(zhàn)，昭告中外，所有一切條約、協(xié)定、合同，有涉及中、日間之關(guān)系者，一律廢止，特此布告?！保?br/>
    當(dāng)八路軍開展轟轟烈烈的大生產(chǎn)的時候，國民政府的高官卻在花天酒地。

    我不知道肖彥梁他們那時的心情會怎么樣，但我知道他們絕對不會滿意這樣的政府！或許昆侖關(guān)和遠(yuǎn)征軍的勝利會給他們安慰，或許張自忠將軍的殺身成仁會給他們以鼓勵，可是，面對豫湘桂大潰退，他們又是怎么樣的欲哭無淚！

    等等，等等。

    我到底該如何往下寫？我不知道。我只是一個業(yè)余作者啊！或許就是因為這樣，我一下子冒出本書應(yīng)該結(jié)束的念頭。我到底該不該結(jié)束？我很矛盾。在寫完本章后的一整天時間里，我都在猶豫，甚至在上傳文章的時候，情緒都在不定的波動之中。

    從2002年3月到現(xiàn)在，3年時間寫了116章60多萬字，我也覺得挺累。中途不知道有多少個時候想結(jié)束，甚至tj,卻每每讓一種聲音，一種力量所鼓舞！各位讓我想一想吧。如果下周一（8.1建軍節(jié)）沒有按時更新，那我就不寫了。

    感謝各位讀者對本;

    (天津)