三藏中文歡迎您的光臨，任何搜索引擎搜索“三藏中文”即可速進入本站，本站永久無彈窗免費提供精品閱讀和txt格式下載服務！
“這部手稿?！蔽医Y結巴巴地讀道。心里怦怦直跳。這不可能是……
我對現(xiàn)在看到的東西真是有點害怕。我讓緹奇·米克·諾亞把這段記憶重新播放了一次。
等伏尼契教授聞訊趕來看到這段記憶畫面之后。這位教授一時驚得連呼吸都沒有了。有如遭了一記重擊。
他簡直不敢相信自己的眼睛。便把出現(xiàn)了伏尼契手稿的影像定格住了。又旋轉了一遍。正著端詳了一遍。倒過來又端詳了一遍。
“真是那部手稿。連封面上的小污點位置都一樣?！狈崞踅淌诘吐曊f道。
說完之后。伏尼契教授一屁股癱坐在了椅子里。
他如墮五里霧中。呆呆地坐了半晌。
這部手稿曾經(jīng)難倒過許多20世紀頂尖的密碼學家。
美國人赫伯特·亞德利曾在一戰(zhàn)期間破解過德國人和日本人的密碼。卻對這份手稿束手無策。
破解密碼的關鍵在于找到其中的“破綻”。它是泄露天機的規(guī)則。
難以置信的是。在伏尼契密碼面前。各種語言的統(tǒng)計規(guī)律統(tǒng)統(tǒng)失效。
密碼學家通常依賴對語言的統(tǒng)計分析。
在真正的密碼中。字母被符號替代。某些字母組成的“對”應該比其他的“對”更常見。比如在英語中?！皌h”和“is”是很常見的組合。而“q”后面幾乎總是跟著“u”。
反過來。有些字母對則相對罕見。如“c”和“d”很常見。但是“cd”組合就很難看到。
科學研究認為。這些原理提供了一種鑒別密碼真?zhèn)蔚姆椒ā?br/>
通過對伏尼契手稿的詳細審查。密碼學家發(fā)現(xiàn)它具備與真實語言非常相似的統(tǒng)計模式。
字母或其他符號在文本中的重復程度可用一個統(tǒng)計量“熵”來表示。
手稿中的每個字母對應的熵與波利尼西亞語大致吻合。
人類的大腦不可能創(chuàng)造出真正的隨機性,而伏尼契密碼比任何已知的歐洲語言更少隨機性。比大多數(shù)自然語言更有規(guī)則。
規(guī)則雖然有。但從來沒有人發(fā)現(xiàn)它們的真正含義是什么。
1921年。出現(xiàn)了第一個宣稱破解伏尼契手稿的人。
美國賓州大學哲學教授紐柏德指出。伏尼契文字的字母中包含放大后才看得見的小筆畫。這些筆畫是古希臘速記文字。依據(jù)由密碼讀出的內容。紐柏德斷定伏尼契手稿是1n)所撰寫。旨在描述他的發(fā)現(xiàn)。例如顯微鏡的發(fā)明等。
但不到10年。批評者就推翻了紐柏德的說法。證明所謂字母中的細小筆畫其實是墨水的自然裂痕。
紐柏德的努力只是一連串失敗的開始。
1940年代。業(yè)余的解碼家菲利和史壯運用密碼代換法。將伏尼契文字母轉譯成羅馬字母。但如此轉譯出來的文字沒什么意義。
二次世界大戰(zhàn)末期。曾破解大日本帝國海軍密碼的美國軍方密碼人員。利用閑暇研究古代密文。他們破解了所有密文。唯一無法破解的就是伏尼契手稿。
1978年。業(yè)余文獻研究者史托濟科指出。這種文字是以去掉元音的烏克蘭文寫成。不過他轉譯出來的內容并不符合手稿上的插圖。跟烏克蘭歷史也沒什么關系。
1987年。醫(yī)師利瓦伊托夫指出。這份文件由在中世紀法國相當盛行的凈化派信徒所制作。伏尼契文則是多種語言的混合體。
不過利瓦伊托夫譯寫出來的內容也和凈化派完整保存的教義不相符合。
此外。這些解答方案在碰到相同的伏尼契字時。往往在手稿中某些部份用的是一種翻譯。在其它部份用的又是另一種翻譯。舉例來說。紐柏德的解答中包含以回文方式解譯文字。這種方式是出了名的不精確。
例如：ADER這字就可以看成READ、DARE或DEAR。
大多數(shù)學者認為。這些伏尼契手稿破解方法多少都有令人無法信服的地方。
另外。這些方法都無法將明文轉譯成與伏尼契文特性相同的密文。
威廉姆·龐德斯通。這位作家曾經(jīng)有兩部著作獲得普利策獎提名。他在“令人眼花繚亂”的力作《推理的迷宮》一書中認為。這是支持伏尼契手稿是真正的密碼的有力證據(jù)。他很難相信?！耙徊口I品能做得如此精密。竟然騙過了語言統(tǒng)計學”。
在種種加密方案中。有一種因羅馬皇帝使用而得名的“愷撒密碼”。即一個字母始終用某個字母替換。
破譯者可以通過識別出最常見的幾個字母而輕易破解。
愷撒密碼共有26種。如果在一份密文中對每一個字母應用不同的愷撒密碼。就可以設計出不可破解的密碼。叫作“一次性便箋密碼”。
龐德斯通假設《伏尼契手稿》原文是一種基于羅馬字母的歐洲語言。其中每個符號對應一個字母。加密方法就是一次性便箋密碼。
在無法得到“密鑰”的情況下。三藏中文歡迎您的光臨，任何搜索引擎搜索“三藏中文”即可速進入本站，本站永久無彈窗免費提供精品閱讀和txt格式下載服務！他試著用“暴力法”來檢驗手稿可能采用的所有加密方案。
結果行不通。因為。對于每一個字母都需要檢驗26種可能性。如果樣本包括100個符號。則需要考慮26的100次方種可能性。這個任務無法完成。
更復雜的情況在于。也許伏尼契手稿還采用了除愷撒密碼之外的加密方式。因為有很多辦法可以把字母轉化成符號。
密碼學家約翰·查德威克認為。密碼學的核心在于演繹和控制試驗?！靶纬杉僬f。進行檢驗。頻繁地拋棄假說”。
如何向他人證明某種破譯方案是正確的。也并非易事。它需要密碼破譯者提供四個步驟：
一、指出密碼系統(tǒng)及其密鑰。
二、針對密文進行加密過程的逆過程。得出待檢驗的明文。
三、確保明文是有意義的信息。而非胡言亂語。
四、密鑰可以簡潔地表達。
對于試圖破譯《伏尼契手稿》的人而言。上述四個步驟是無法逾越的屏障。
就在七年前。伏尼契教授的助手。。英國基爾大學的戈登·魯格也終于宣布：《伏尼契手稿》是一場精妙絕倫的騙局。首要嫌犯是伊麗莎白女王的一名律師。他可能是利用一種“卡登格”。把字母等符號寫在方格里。然后用一張有著規(guī)則的孔的卡片蓋住。把從孔中露出的符號拼湊起來造出假冒的“單詞”。
幾乎所有過去、現(xiàn)在對這部手稿有著濃厚興趣的密碼學家們。都放棄去破解這種密碼文字的時候。
這個有些時候特別古板。甚至有些固執(zhí)的耶魯大學符號學教授。卻從來沒有放棄過對伏尼契手稿的破譯工作。
于是。在手稿被黑精靈偷走了之后。面對整天唉聲嘆氣的伏尼契教授。不可避免地出現(xiàn)了這種安慰這位教授的聲音：“手稿根本就是偽造的。那只是一堆毫無意義的符號?！?br/>
我雖然很敬佩伏尼契教授的執(zhí)著。但也漸漸受到其他人的影響。認為手稿的文字破解與不破解。
其實。并不重要。
如何鑒別一組符號是否包含信息。是知識研究中最令人頭疼的問題之一。
如今。就連那本記載符號的手稿都被黑精靈給盜走了。
這已經(jīng)從一個特別頭疼的問題。升級成為了一個。。未解之謎。
這樣以來。伏尼契教授離破譯手稿的希望也就越走越遠了。
“沒有其他的拷貝版本嗎?！蔽覇枴?br/>
“沒有。”教授沮喪地說。
“伏尼契教授。我現(xiàn)在相信您的那部手稿隱藏著一個巨大的秘密?！?br/>
“呵呵?，F(xiàn)在。晚了?！苯淌诳嘈Φ馈?br/>
“我們還能找到?！?br/>
“是嗎。我可不那么認為。你也不用來安慰我。”
“我想葛里菲茲先生可能留有這份手稿的拷貝?！?br/>
“他。是的。我的確把手稿交給他的科研小組鑒定過。但……”
“葛里菲茲先生。他當時并沒有把這份手稿當一回事?？峙滤遣粫o緣無故為一份破手稿留備份的?！?br/>
“他和您說過對手稿的看法?！?br/>
“是的?！?br/>
“那他是怎么看的?！?br/>
“葛里菲茲先生很保守。他認為伏尼契手稿若不是極為罕見的密碼或奇怪的未知文字。就是個精心設計的騙局?！?br/>
“他有幫您作過破譯嗎?！?br/>
“有?！狈崞踅淌谡f。“不過。這個被其他人看作天才的小伙子。也失敗了。不過失敗的倒是很華麗?！?br/>
“華麗。”我疑惑道。
“葛里菲茲先生認為伏尼契文的特征與人類語言不一致的說法。有大量的語言學相關專門知識做為后盾。這個結論看來相當可靠。因此我也有段時間改變了自己的方向。進一步研究騙局說。那些大多數(shù)研究過伏尼契手稿的人認為伏尼契文十分復雜。不可能是騙局。但這種說法只是單純的想法。沒有實際證據(jù)。沒有專家研究過如何摹寫大段中世紀密文。因為要找到真實文字的實例都不容易。想要找出假造的文字就更難了。”
“騙局說。有證據(jù)嗎?！蔽覇枴?br/>
“沒有證據(jù)。只是有人試驗出了制作出伏尼契文的方法?！?br/>
“方法?！?br/>
“是的。我也不知道是不是完全可靠?！?br/>
“是什么樣的方法呢。”
伏尼契教授用他那僵硬而又古板的聲音。回答道：“曾經(jīng)有幾位研究人員。包括巴西坎皮納斯大學的史托非等。曾經(jīng)懷疑伏尼契手稿是以隨機文字產(chǎn)生表制作出來的。這種表中列出了字母或音節(jié)。使用者選擇一連串格子。將格子中的字母或音節(jié)組合成一個字。這種方法可能產(chǎn)生伏尼契文字中的某些規(guī)則性。在史托非的方法中。表中第一欄是qo等只會出現(xiàn)在前綴的前綴音節(jié)。第二欄是chek等中綴音節(jié)。第三欄為y等后綴音節(jié)。依序從每欄選出一個音節(jié)。就可造出具伏尼契文特征的字。某些格子可能是空的。這樣就可以造出