“恐怖之父”,《信報》以這樣標題來表達對這部電影評價,對于它構思也無比崇敬,誰又能想到一個個簡單故事,連一起能有這樣效果。
“《電鋸驚魂》是一部非常血腥和野蠻電影,它不可避免會使部分人感到惡心,如果一部恐怖電影讓人產(chǎn)生這種感覺,那意味著它已經(jīng)成功了一半。一個病態(tài)又瘋狂殺人狂,各種怪誕又恐怖殺人方式,一個意味深長中心主旨,成就李毅華杰出杰作”
人性丑陋,心靈責問。作為老牌報刊,《星島日報》用這樣一個標題開啟了對李毅華片討論,他們用一整版來為《電鋸驚魂》詳細報道,從影片海報以及到影片主要內容,但是他著重報道并不是電影精彩,也不是影片里面那刺激眼球畫面,而是直接從法律和人性方面入手。
“這是一個講述人性故事,雖然我們?yōu)閯≈凶儜B(tài)殺手狂感到可憐,但這也不是他用來懲罰別人理由,每個人都有活下去機會,任何人都沒有權利剝奪他人生命。綽號“豎鋸”精神分裂狂徒,以自己主管判斷沒有珍惜自己生命受害者綁架,讓他們相互殘殺中體驗生命價值,這是向法律挑釁,向人性挑戰(zhàn)。沒有人會不犯錯,犯錯我們應該采取正確手段教育,而不是采取極端手段,甚至付出生命代價?!?br/>
《文匯報》給《電鋸驚魂》版面就不如《星島日報》那么大,但是并沒有把它放到娛樂版,而是實事版之中,整篇報道除了稍微介紹一下影片之外,它多是關注當今生命思考。
“香港整個世紀都充滿了災難,前幾年股災,讓大批商人失去了生命。我們不僅僅要克服悲傷,還要思考為什么他們不珍惜生命?生命只有一次,無論何時何地都不能放棄生命,人生命實太脆弱,我們沒有任何理由、任何借口,蹉跎歲月,游戲人生!《電鋸驚魂》主旨很明確,就是號召大家珍惜生命,只是表達場面過于血腥。人生世不容易,許多人因此感到厭世,生活消極,能夠擁有風風光光人生,固然令人欣慰,但若注定了一世平凡,甚至是坎坷一生,我們亦沒有什么可惋惜,較其那么多不幸,我們實應感到深深地慶幸:我們還可以看到世界美好、體味人生百味、感受親情溫馨!”
《明報》則是從電影發(fā)展開始闡述,提起了近電影圈里面熱討論,以人性關懷進行報道,黑色字體占據(jù)了版面四分之一,那樣顯眼和奪目。
“《電鋸驚魂》做了一個很好示范,除了保護兒童以及青少年人,避免讓他們接觸一些可能對他們有不良影響電影,從另一個角度來看,電影分級制對成熟觀影人群來說也是好,也讓成年人有機會觀看多描寫成人世界現(xiàn)實一面電影。這是一個世俗社會,而非圣人社會,一個寬松有活力社會,應該允許有普通人需求。才是自信成熟文化環(huán)境常態(tài)。無論是恐怖片、神鬼片,還是**片、暴力血腥片,大家對題材電影有多選擇,這是電影工業(yè)發(fā)展成熟一個標志。所以這里,我們應該號召整個電影界都來呼吁分級,不僅僅出于保護觀影人群,也為了可以規(guī)范電影市場?!?br/>
“1896年電影開始傳入香港,1913年香港第一家制片機構華美影片創(chuàng)辦,1925年上映香港第一部長故事片《胭脂》,1934年香港第一部有聲片誕生,1953年電檢條例制定。昨天,李毅華導演這一部《電鋸驚魂》,雖然里面充斥著刺激眼球血腥鏡頭,但是好李毅華導演事先做好準備,讓未滿18周歲以下人排除外,免除了毒害青少年心里健康。這里對李毅華導演執(zhí)意崇高敬意……”
《報》報道,著重點則是導演、演員和影片之中所采用東西,也可謂標立異了。
“……相對于片子血腥,影片之中演員表演,可以說是可圈可點。對于主演,導演大膽啟用被臺灣雪藏梁佳輝,當年大清皇帝已經(jīng)是證明了他演技,因為政治原因,這么一個好演員被掩埋了,這一次他影片之中表演,證明了導演眼光。相對于老演員,無線演員任達樺和吳振宇,對于演員情緒把握極為有分寸,特別是主人翁經(jīng)歷巨大創(chuàng)傷之后前后轉變,是把握得極為到位……”
相對于表揚,批評聲也不少,任何一個影片都是這樣,沒有爭論是不可能。,《都市報》里面則是一篇一個叫黃志影評人寫評論,除了像衛(wèi)道士一樣對影片一陣狂轟濫炸。
“……整部片子不知所謂,只是用一些血腥鏡頭來搏人眼球,劇情簡直是東拼西湊,什么電鋸驚魂,簡直就是殺人狂魔,但是導演卻對這種人頂禮膜拜,而且影片拍攝也是粗制濫造,小成本就是小成本,那些特效化妝也只能是讓人感到作嘔。還有里面演員,一個個大呼小叫,表演虛假做作。一個剛入行不久導演,幾個三流小演員,完全拍攝了一部不入流影片……”
除了黃志評論,有很多報紙這時候,都承擔了衛(wèi)道者責任,大肆評價這部電影是如何教壞青年人,李毅華知道這種評價和紛爭是一直都有,會一直延續(xù)到香港電影衰落。
《電鋸驚魂》全面上映以來,也帶來了越來越廣泛討論,特別是對于里面那些血腥鏡頭,這可成為了很多報刊病詬目標,很多成年人看過了電影之后,都產(chǎn)生了身體不適,別說未成年人了。
當然被議論不光是《電鋸驚魂》這一部電影,由于李毅華限制了觀影年齡,影響大多是正面。而邵氏出品《唐朝豪放女》就沒有那么幸運了,簡直撞到火山口了,主流媒體都以批評角度進行報道。隨著討論深入,進而范圍也是越來越廣,眾多**電影被囊括其中,是完全禁止,還是放任自由,兩方面爭論是各執(zhí)一詞。