“老板啊，你就是看再久，也看不出一朵花來(lái)啊?！辟N身秘書助理張雨琦在旁邊忍不住這么說(shuō)道。
“我知道，我只是……有些沒(méi)法相信?！崩钚駠@著氣的說(shuō)道。
“不就是7500萬(wàn)周末票房嘛，這有什么沒(méi)法相信的?！睆堄赙唤?，畢竟進(jìn)入這個(gè)圈子才半年，還太連清。
媽蛋，第二周逆跌接近2000萬(wàn)也就算了，居然還破了凱子哥的記錄，這特么是05年好不好，不是2017年??！
仔細(xì)想了想，李旭忽然把筆記本打開，并連上了酒店的網(wǎng)線，翻閱起了自己在天涯和豆瓣上發(fā)過(guò)推廣帖。
“傻叉樓主，壓根兒就不是那么回事，這電影絕對(duì)好看?！?br/>
“就是就是，樓主你跪外國(guó)跪習(xí)慣了吧，《傳染病》的多線敘事絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題。”
“鞏麗那條線超震撼，兩年前的事情還歷歷在目，小湯山那么多醫(yī)務(wù)工作者前赴后繼，眼瞎了是吧?！?br/>
“俞菲鴻那條線也是，人家都以身試藥了，樓主居然還嘰嘰歪歪，純傻逼！”
看著這些充滿攻擊性的留言，李旭心中只有一句話：mmp！
作為一個(gè)找不到想要的專業(yè)水軍的苦逼，電影上映后只能自己進(jìn)行推廣，否則注冊(cè)了那么多的賬號(hào)不久白費(fèi)了嗎？
然后，想要引導(dǎo)話題，那么最開始的幾次發(fā)帖，必須要擺出相對(duì)比較客觀和公眾的態(tài)度，畢竟論壇上爭(zhēng)取的是各種路人，而不是要跟你對(duì)噴的人。
zj;
所以各種觀后感都從正反兩面進(jìn)行了評(píng)論，比如稱贊下多線敘事的想法，又批評(píng)下彼此鏈接不夠緊密——就像前面提過(guò)的影評(píng)——順便用《兩桿大煙槍》又或者《低俗小說(shuō)》之類舉例以增強(qiáng)說(shuō)服力。
同時(shí)很有技巧的點(diǎn)幾個(gè)問(wèn)題，比如國(guó)家想要將鞏麗弄回來(lái)有很多辦法啦，又或者俞菲鴻自己試驗(yàn)有些不符合程序啦等等。
這種問(wèn)題原版都有，但是作為電影，這些是可以戲劇化的，在這上面挑刺完全屬于沒(méi)事找事，不過(guò)可以利用一下。
李旭自我感覺(jué)，這批評(píng)和自我批評(píng)做很不錯(cuò)的，完全符合……嗯……那個(gè)的水準(zhǔn)。
誰(shuí)特么知道網(wǎng)友居然不買賬！
“我告訴你們，這片子比張怡謀比陳愷歌強(qiáng)多了，一開始就停不下來(lái)，讓人想要就這么看下去。什么《英雄》三段敘事，什么《無(wú)極》放人體風(fēng)箏的，都是垃圾！節(jié)奏、畫面、敘事，每一項(xiàng)都完爆這些大師！更不說(shuō)那幫傻x六代導(dǎo)演！
不管是鞏麗死的那一幕，還是俞菲鴻為了搶時(shí)間在自己身上試驗(yàn)疫苗，都讓人想哭！我告訴你們，這部電影我已經(jīng)看了兩遍，我還要再去，而且還要發(fā)動(dòng)家里人去，不為別的，就為中國(guó)人能拍出這樣的作品！”
這是在豆瓣上比較熱門的帖子，怎么說(shuō)呢，滿篇都洋溢著一種……不看不是中國(guó)人的氣息。偏偏這還不是獨(dú)立個(gè)案，除了豆瓣，天涯、貼吧以及部分影視論壇，都有著類似的帖子，號(hào)召大家去電影院。
如果有人質(zhì)疑，語(yǔ)氣好的話還好，語(yǔ)氣不好的直接被噴成狗。
“雨琦啊，我們沒(méi)請(qǐng)水軍吧？”李旭一臉蛋疼的問(wèn)道。
&n-->>