崇禎接著問:“朕已經(jīng)讓戶部把各年災(zāi)情匯總,翰林院也整理歷朝歷代有關(guān)災(zāi)情的記載,今晚之前就能送來。你看還有什么需要參考的?”
陳子龍搖搖頭:“陛下,因?yàn)樗伎紗栴}的角度不同,那異人和我對于資料是否有用的取舍不盡相同。比方說以某一年災(zāi)情的記載為例,臣通常不會關(guān)心是哪一年發(fā)生的,即便看到,也只是回憶一下那個時期人們使用的是哪些工具,而不會具體記憶年份。臣更關(guān)心的是當(dāng)時對于災(zāi)情的應(yīng)對方案,以及最后的結(jié)果如何。以期對救災(zāi)的方案進(jìn)行改進(jìn),尋找一個行之有效的方法。而那異人就顯然會關(guān)注災(zāi)情發(fā)生的年份,規(guī)模,發(fā)生方式等等。所以臣所需要的資料跟那異人很可能完全不同。而就以臣目前整理徐師手稿而言,手中資料比較完備,畢竟歷朝歷代的農(nóng)書其實(shí)不多,徐師大多有收藏?!?br/>
下午未時末,戶部左侍郎宋之普將萬歷十年以后的年景資料都送了來。宋之普是崇禎元年進(jìn)士,無論能力還是人品都是一時之選。其父宋鳴梧是前左僉都御史,崇禎九年過世。宋之普此時本應(yīng)在家丁憂,但戶部實(shí)在忙不過來,崇禎只能下旨奪情。像他這樣的官員崇禎當(dāng)然不會信不過,所以就留下他一起翻查資料,共同參詳?shù)綍r候和異人交流該問哪些問題。
申時末,翰林院編修傅冠帶人搬了三箱書過來。傅冠遞上一個奏折:“陛下,這三箱都是與災(zāi)情有關(guān)的記載,書名皆錄在奏折中。第一箱是二十一史中,所有與災(zāi)情有關(guān)的記載。二十一史皆是紀(jì)傳體史書,災(zāi)情記載大部分在‘書志’之中,‘史表’有重大災(zāi)情的記載,另外還有一些對于災(zāi)情有顯著影響的人物的傳記中當(dāng)然也有災(zāi)情介紹。第二箱是《資治通鑒》等編年體史書中有重大災(zāi)情記載的部分。其中就有陛下重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的漢末和隋唐時期災(zāi)情的記載。第三箱則是如《齊民要術(shù)》之類的非歷史書籍中與災(zāi)情有關(guān)的記載。像《齊民要術(shù)》中就有一些關(guān)于當(dāng)時如何抗旱的記載,不過《齊民要術(shù)》成書時間及早,也不知道對如今有多少借鑒意義,反倒是《農(nóng)桑輯要》成書較近,或許幫助大一些。”
崇禎一愣,自己這還沒說,傅冠怎么知道災(zāi)情的,難道消息外泄的這么快?忙問:“卿找與抗旱有關(guān)的書籍做什么?”
傅冠不知道自己已經(jīng)涉嫌打探機(jī)要的罪責(zé)了,對于崇禎的問題也不奇怪,道:“臣見陛下打算將災(zāi)害的形成原因通傳天下,那么通傳的時候當(dāng)然不能只說災(zāi)情如何產(chǎn)生,顯然也是應(yīng)該說說如何應(yīng)對災(zāi)情的,所以自作主張將這些書籍也搬了過來?!?br/>
崇禎松了一口氣,想想也是,這災(zāi)情預(yù)測只有這屋里十幾個人看過奏折才知道,離開過這附近的只有曹化淳,他又不是多嘴的,想必連駱養(yǎng)性都沒告訴,去找人的幾個小太監(jiān)就更不知道了,沒有泄露消息的可能。這也是之前陳子龍說自己住在徐府的時候解釋過,否則那個先派出去尋陳子龍,卻回來的很晚的小太監(jiān)就很有泄密的嫌疑。當(dāng)然,那個去翰林院找吳偉業(yè)的小太監(jiān)更是能見到傅冠,也很有嫌疑。
釋去了懷疑,便又想到這傅冠辦事真是漂亮,朕要求的他做到了,朕沒提的他也能想到,真是可靠。他卻不知道,傅冠在沒見到酒的時候是一等一的可靠,但是一旦見到酒,可就不好說了。
崇禎很滿意的點(diǎn)點(diǎn)頭,勉勵傅冠:“卿做的很好,頗有先見之明。你看看這個,就知道你提前找好資料功勞不小?!闭f著示意將陳洪謐的奏折給傅冠看。
傅冠現(xiàn)在沒喝酒,神思清明,看到災(zāi)情的預(yù)測,立馬就明白崇禎剛才問話的時候心中懷疑什么了,冷汗立刻就下來了,剛才的回答要是稍稍不能令崇禎滿意,現(xiàn)在就不是嘉獎,而是錦衣衛(wèi)將自己拿下審問,問自己為什么,又是如何查探內(nèi)閣機(jī)密了。
崇禎見傅冠一頭冷汗,心中也再無懷疑,知道傅冠之前并不知情。等傅冠看完合上奏折后,道:“朕與諸卿也在尋找相關(guān)資料,你能提前整理出這么多,節(jié)省了大家不少時間。你也幫忙一起查閱資料,并想想該問那異人一些什么問題吧?!?br/>
傅冠知道自己應(yīng)對的沒有問題,皇帝不懷疑自己了,心底下暗暗埋怨自己多事,將奏折遞還后也加入了查閱資料的隊(duì)伍中。
眾人在文華閣忙到子時初,終于整理好有哪些問題要向異人提問,吳偉業(yè)也將需要記的史料盡數(shù)記下,太監(jiān)們早就準(zhǔn)備好被褥,今天晚上在場的所有大臣無論品級高低,都在偏殿內(nèi)休息,不放歸。
第二天卯時初,崇禎領(lǐng)著王承恩,帶著吳偉業(yè)和陳子龍,在錦衣衛(wèi)千戶高文彩帶著五個錦衣衛(wèi)小旗的護(hù)衛(wèi)下,踏上了南下之路。眾人身上帶著駱養(yǎng)性準(zhǔn)備好的身份路引。錦衣衛(wèi)出品的證明,顯然是“真證”,只不過是提前準(zhǔn)備好的空頭身份證,名字身份皆有據(jù)可查,只是其實(shí)沒有這個人而已。錦衣衛(wèi)去外地執(zhí)行秘密任務(wù),用的就是這種路引,只要你不認(rèn)識持證的人,無論你怎么查,都不可能查出這個路引有假。
崇禎的新身份是周王分支的八世孫朱在鏗,雖為宗室,但連自家爵位都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有繼承權(quán),只有從名字上能看出來是宗室子弟。從名字上看,這位朱在鏗比天啟崇禎兩兄弟高了兩輩,但是在嫡長繼承的封建時代,年紀(jì)小輩分高的孩子,顯然不會是嫡長一系的,所以越是這樣的,離繼承權(quán)就越遠(yuǎn)。
像這樣的足夠偏遠(yuǎn)的宗室子弟,已經(jīng)不被限制出入京城了,但周圍有錦衣衛(wèi)密探暗中跟隨,非但不會引起懷疑,反而是應(yīng)有之義。這樣就方便了錦衣衛(wèi)暗中跟隨保護(hù)。這身份本來就是為了皇帝微服準(zhǔn)備的,當(dāng)年正德經(jīng)常微服出宮,錦衣衛(wèi)都沒辦法履行保護(hù)皇帝的職責(zé)了,只好想出這個主意。這樣一個身份,既隱藏了皇帝的身份,又解釋了為什么暗中有錦衣衛(wèi)跟隨,可謂一舉兩得。后來錦衣衛(wèi)就在每個皇子皇孫出生時,偽造一個同年出生的偏遠(yuǎn)大輩分宗室身份,以便保護(hù)。