?武則天乃中國歷史上唯一一位女皇帝。她的名字，千百年來可謂家喻戶曉、婦孺皆知。她生前諸多言行，即使在今天看來，也算得上驚世駭俗、亙古未有。其治下的李唐武周，堪稱空前強盛、雄踞東方。在她身上，也許匯集了中國有史以來最多的毀詬和非議。其死后立下的無字碑，更給撲朔迷離的歷史蒙上一層迷霧，引發(fā)了后人無盡的遐思與猜想

    ――作者題記

    一

    一日，閑暇無事，斜倚床前，把玩《如意君傳》。正自唏噓，忽見一麗人手攬裙裾，翩然而至。

    行至跟前，盈盈下拜。忙起身以避，拱手還禮，正欲相詢，但見其低首娥眉，款款而道：“先生勿驚！臣妾仰慕先生之名，思得一見久矣。今日冒昧造訪，亦非偶然?！闭Z聲圓潤，宛轉(zhuǎn)可人。

    麗人身材適中，體態(tài)豐腴，年可二十五六，石榴紅裳，似曾相識。定神細看，不覺失聲，道：“卿非大唐武媚娘耶？”嫣然頷首，訝道：“先生果然識人！正是臣妾武媚也?！?br/>
    一時驚疑不定，心思瞬息萬變，但問：“媚娘所為何來？”緩緩起身，顧盼有時，躬身道：“臣妾固知先生將一寫武媚，又知先生心中存疑頗多，非武媚不能去之，故此前來一晤，以釋先生之疑也。”

    平生遭際無數(shù)，而心中駭異，莫過于斯。夢耶！真耶？

    又道：“先生善解，武媚也不幸，非托之先生不能一解千古冤情?！薄懊哪镅灾^矣！晚生一介書生，名不見經(jīng)傳，何敢強作解人？”“先生異才，臣妾亦有所聞。武媚與先生，雖時與人異，陰陽殊途，而心有靈犀，即令懸隔百世亦能相通耳?！?br/>
    我若有所思。微微一笑，道：“臣妾今此妝束，先生亦知武媚當(dāng)時名分否？”“莫非駱賓王之謂‘太宗下陳，更衣入侍’之武才人乎？”“先生巨眼，果不虛傳也?！?br/>
    我笑謂：“駱賓王乃唐初四杰，才調(diào)不凡，為徐敬業(yè)作討爾檄文，實令下武氏罵名不朽耳?！?br/>
    聞言又拜，泣道：“尚乞先生垂憐！武媚今日至此，正為辯駱賓王之誣而來也?！?br/>
    二

    見面帶愁容，波光瑩瑩，欲言又止，果然嫵媚動人。

    我脫口而道：“史言高宗李治為太子時，見才人而悅之。果有其事乎？”

    臉現(xiàn)紅暈，轉(zhuǎn)愁為喜，似喜還悲，顫聲道：“太宗病，太子入侍，晝夜伺候。武媚亦在側(cè)奉茶倒水，奔走出入。太子仁愛，見臣妾愁容滿面，心生憐惜，實令武媚銘感肺腑?！?br/>
    我吟道：“‘看朱成碧思紛紛，憔悴支離為憶君。不信比來長下淚，開箱驗取石榴裙?！朔遣湃酥饕?？”

    羞澀頷首，輕道：“正是臣妾所作。當(dāng)日太子見愛，令臣妾不知何以自處。臣妾心中實不欲冒私通之罪，陷太子于不倫不孝。及至兩情相悅，孽緣宿感，亦非臣妾所能拒卻。太子性至孝，知其不可，初亦隱忍，但相對無語，默默含情，令臣妾柔腸寸斷，情難自已。故此寂寞深宮，咫尺天涯，如花美眷，似水昭華，又豈能相思無感？”

    我手舉《如意君傳》，笑問：“傳言當(dāng)時太子入侍，起如廁，才人奉金盆水跪進，太子戲以水灑之，且吟：‘乍憶巫山夢里魂，陽臺路隔豈無聞？’才人即和曰：‘未承錦帳風(fēng)云會，先沐金盆雨露恩?！怪^傳神生動，此說確否？”

    莞爾一笑，嘆道：“家言，先生何以信哉！當(dāng)時臣妾雖與太子暗生情愫，而帷帳之內(nèi)，嬪妃宮女環(huán)侍，太子謹言謹行，非敢造次。即令一室相見，亦難得其便，唯眉目傳情而已，是以未曾私焉。”

    言至此，但低首弄帶，俯仰之間，又道：“只是夜來侍奉，左右無人際，太子未免輕薄，使武媚狼狽不堪，亦曾有之?！?br/>
    我唯微笑點頭而已。忽然目轉(zhuǎn)窗外，面含春色，似自言自語，道：“先生可知？臣妾自謂一生無他，但與高宗相知，夫妻三十余載，亦不為虛度矣。臣妾十四歲入宮，曾經(jīng)太宗幸，而天真幼稚，情竇未開。雖有魚水之歡，實無男女之情。太宗后宮，粉黛三千，臣妾少不更事，未得寵幸。是以默處十一載，愁緒暗生，而高宗一見之下，頓生愛憐，遂使臣妾傾心相許。臣妾亦知天生自有一段嫵媚風(fēng)致，非臣妾故為作態(tài)以誘高宗焉。駱賓王之誣武媚也甚矣。”

    我道：“才人曾記圣歷二年覽陶潛手書，親筆贊嘆陶書法之‘筆致靜秀，楚楚涓涓，如深谷芝蘭，無人自媚，洵可玩重’句，豈非武后自道耶？”

    又躬身禮，笑道：“芝蘭之雅，武媚何敢自比？但傾慕之心，無時或忘，至老不去。先生或有所不知，皆因臣妾生前造孽，身后毀謗纏身，精魂雖已輪轉(zhuǎn)，色身猶陷污濁境地，常受唾沫之辱，累世不得超脫。先生鑒憐，乃為臣妾身后洗盡冤塵，一正視聽，武媚來世雖為犬馬，當(dāng)報先生一釋之恩?！?br/>
    我嘆道：“才人亦知身后有此報應(yīng)乎？晚生何德何能，可為武后釋解罪業(yè)？而當(dāng)時身入感業(yè)寺中，豈未悟耶？”

    三

    又起身，下拜。仰首之際，居然緇服素面，無復(fù)石榴裙裳矣。神情肅穆，容色蒼白，躬身合什道：“貧尼拜見先生?！?br/>
    微微一笑，亦合什道：“才人不必多禮。卿此身裝束，別具風(fēng)致，目光如水，清澈澄碧，真楚楚動人，我見猶憐。晚生于千百年后，讀唐史至才人削發(fā)為尼之際，嘆為艷絕，為之神往。方知當(dāng)日高宗行香感業(yè)寺，見卿如此，豈不怦然心動，舊情復(fù)萌？史言卿泣，高宗亦泣，或亦非虛也。太子與卿，實乃千古一對癡男怨女焉！”

    一雙妙目，熠熠生光，似遙思當(dāng)日，心弛神往，嘆道：“先生重提此事，亦使貧尼如回當(dāng)年矣。當(dāng)時太宗見棄，臣妾以無嗣之身削發(fā)入寺為尼，昔日鏡奩裙裳卷入箱底，不忍再啟。從茲青燈古佛，緇衣裹身，感何其傷矣?！?br/>
    我微笑，道：“卿自言幼即崇佛，身入寺院，雖非本愿，而一旦遁棲空門，乃悟宿緣異熟者乎？”

    聞言，低眉道：“武媚入寺之時，年已二十五六。宮中經(jīng)年，雖未寵遇，而宮殿堂皇富麗，鮮衣豐肴，實心所眷戀。不意一朝出宮，遽入空門，如墜深谷，一落千丈，恍若隔世。心中失落，直若天壤之別。暮鼓晨鐘，冷敲木魚，寂夜孤身，誦經(jīng)之際，能無悲耶？或冀異日，高宗偶念及昔，而僧俗異途，終歸無望，又可奈何？至此，真萬念俱灰，身心皆毀，雖生如死?！?br/>
    我默然不語。

    眼中有淚，又道：“武媚雖愚鈍，至此亦有所悟焉。方知人生如夢，貴賤無常，孰料富貴夭壽，到頭皆空？感悟及此，亦如夢醒，但一心向佛。誰想時隔一載，又逢太宗忌日，高宗至寺行香。武媚驟然見之，莫名悲從中來，不覺泣下。眾人見此，以為感念先帝過悲，不知實自傷自悼耳。豈知高宗驀然回首，見武媚如此，相對無言，凝視久之，亦泣有聲?！毖韵虏唤煅省?br/>
    有頃，又道：“自此一會，武媚心中更增傷感。自思年少，父親棄去，武媚自請入宮，惟企得沐君恩，澤及家人。及至既事太宗，轉(zhuǎn)眼見棄，又高宗見愛，而身已入空門矣，唯自艾自怨，以淚洗面，終日不絕。一朝忽聞王皇后懿旨，令暗蓄發(fā)，待召入宮。真喜出望外，又如死而復(fù)生?！?br/>
    我道：“‘參遍空王色相空，一朝重入帝王宮?！砩讨藭r之武才人，雖顏色如舊，卻非昔日之武媚娘也?！?br/>
    四

    微笑起身，又拜。緩緩而起，已然鳳冠霞披，身為皇后妝矣。

    從容道：“果如先生言。佛門一尼，色相俱空，忽然一朝重入帝宮，心內(nèi)交感，實難言表。必欲言之，則武媚至此，無異脫胎換骨矣。”

    我心存疑惑，嘆道：“史言才人重入后宮，屈己事王皇后，使王皇后數(shù)美言于高宗，高宗亦思媚娘久矣，因之大幸才人，冊為昭儀。昭儀專寵后，無復(fù)為皇后驅(qū)使焉。而昭儀一旦封后，竟使王皇后、淑妃手足盡斷，投之酒甕，殺而后已，不亦太忍乎？”

    一時語塞，沉吟之際，猶恨恨道：“王皇后亦非善人也。先是囑吾蓄發(fā)回宮，非為憐我，為分淑妃寵也。后宮爭寵，何朝無有？若非東風(fēng)壓倒西風(fēng)，則必西風(fēng)壓倒東風(fēng)，勢難兩立。而淑妃狐媚，高宗優(yōu)柔，一旦心念舊情，與二嫗重歸于好，吾恐此二嫗復(fù)寵得勢，則吾身將置何地？而氣急敗壞，婦毒之心，若非斷足投甕，殺而后快，不足以泄心頭之恨矣?！?br/>
    言至此，語氣略緩，嘆道：“先生以為吾行事太忍，不知后宮險惡，亦如虎狼之穴。吾深恐日久生變，不絕其后患，寢食難安也?！?br/>
    我不覺搖頭，嘆道：“如此雖在情理，未免罪過也深。晚生乃知帝王宮中，實常有非常之事發(fā)生耳。”

    道：“武媚先事太宗，復(fù)為高宗后，實非易得焉。亦于感業(yè)寺中悟：帝王幸后宮，乃圖一時新鮮，而時日久之，喜新厭舊，性情所固然。但聞新人笑，哪聞舊人哭？既蒙高宗幸，實天意憐我，豈可再失良機？世人焉知，吾以不倫之身，曲盡事夫之道，用心良苦。吾愛高宗，實百倍于高宗愛我。吾取悅夫君，不遺余力，幸得高宗感愛，方得專寵于一身。武媚性剛決斷，愛憎分明，有礙我者，皆為仇敵，必除而后止。世人但知武后殘忍，不知武后與高宗，相愛至深，固不容他人稍有窺伺焉?！?br/>
    我謂：“自古道：虎毒不食子。然則親手扼殺親女以陷王皇后之行，即令下聽聞，仍令人發(fā)指。史言鑿鑿，武后又作何辯白？”

    嘆道：“吾一生所為，實多罪孽，而結(jié)怨無數(shù)，冤冤相報，無有斷絕。業(yè)已至此，夫復(fù)何言？而受扼殺親生之責(zé)，吾實冤哉。當(dāng)年駱賓王雖血口噴吾，猶未以此為誣辭也。”

    我不禁愕然。

    又道：“先生試想，吾以專寵之身，欲奪皇后之位，非必殺親生以陷王皇后而為捷徑乎？此史家誣吾矣。吾十四進宮，二十有五入寺，二十八歲重入后宮，經(jīng)三年而封后。乃為昭儀，雖得專寵，王皇后仍為皇后，皇后恨吾，何必殺吾女？若必殺之，何不殺吾兒？廢立皇后，實則另有隱情，世人不知也。”

    我愕然無對。

    嘆道：“先生豈知高宗登極后，實感力不從心，智有不及，欲吾為其分憂焉。高宗知吾善謀，必封吾為后，乃為李唐天下社稷故也。朝臣元舅以吾先經(jīng)太宗，復(fù)立為高宗后，有損威儀，是以極力反對。高宗仁懦，受制于元舅久矣。誠非此，何如李世?所言：‘此陛下家事，何必更問外人？’吾與高宗守望相倚，共謀社稷，時逾三十年，其中甘苦，不足與外人道也?！?br/>
    我暗思：“原來如此。高宗豈不知武氏先事父皇，何必冒天下之大不諱，乃自招其辱？顧命大臣，恃遺詔而自重，高宗所憤焉。欲得武氏之助，必改立武氏為后而后可。而李唐朝多習(xí)胡風(fēng)，漢俗倫理，何曾顧忌？以為小節(jié)也。顧命大臣以此力阻，理亦固然，而李世?一言而決，其投機亦甚也。”

    忽道：“先生所思極是。當(dāng)時朝中元老擅權(quán)，奈何高宗勢孤無助，是以高宗但知武氏封后同盟大計，不知武媚曾為父皇嬪妃小節(jié)焉。帝皇家事，豈可以常倫度之？世人愚癡，焉知帝心！”

    我撫掌而笑，道：“卿非人耶，何知我心思乃耳？”

    笑道：“先生勿怪，吾自重入宮中，閑暇之際，但以察言觀色，猜揣人心為消遣，竟也屢中。久不試此，今竟中之，亦偶然也?！?br/>
    五

    又拜，起。但見金光耀眼，儀態(tài)萬千，赫然稱制則天皇帝矣。

    見容色不衰，徐娘半老，風(fēng)韻猶存，雖年過六旬，猶四十美婦焉。

    一見之下，不覺起身一揖，笑道：“天后至矣，果然驚采艷艷，真天人也?！迸e手示意，威儀猶存。

    忽然朗朗而笑，道：“宮中日月短，彈指五十年，朕垂垂老態(tài)，先生見笑耳。高宗升天后，朕亦朽矣，花甲之年，入土過半焉?！彬嚶勂湫Γ[現(xiàn)放恣淫逸之聲。

    我嘆道：“高宗之后，武后數(shù)黜太子，屢更皇嗣，乃知篡意已顯，及至稱制天下，而徐敬業(yè)反，亦曾預(yù)知乎？”

    聞言，微笑道：“逆徐乃李世?之后也，其存怨望久矣。朕封天后，苦心經(jīng)營，時顧命舊臣，勢漸支離。至朕稱制，內(nèi)外不服者眾，朕固知之，然則亦有法炮制。但大興密告，亦令自舉，恩威兼施，培植黨羽，為吾效力。朕先經(jīng)太宗，后為高宗后，其間為妃為后之難，屈己低眉之苦，豈數(shù)言可盡？當(dāng)是時也，朕亦自存志焉。朕與高宗共決事于朝，經(jīng)三十余年，孰謂女子無能治天下？朕照臨天下，非自天授起，乃自顯慶始焉。諸子幼稚，何堪社稷之托？朕唯憾一生與諸子隔閡，但有骨肉之分，而無母子之親。世人固以朕絕無情，朕無以自明。以佛因果論，朕亦知造孽過深故也?！?br/>
    忽見案前有一紙箋，上書一詩云：“秋風(fēng)寂寞秋云輕，堠氏山頭月正明，帝子西飛仙馭遠，不知何處夜吹笙？”顫撫之際，不覺淚下。

    此乃高宗咸亨二年，武后隨幸宿永慶寺，月明之秋，夜思已殪太子李弘而作詩。嘆道：“人非草木，焉能無情？草木尚如此，人何以堪？吾固不喜作悲自擾也。如此，亦一時感念系之。”

    我笑道：“武后革命稱制，改李唐而為武周，皆托之佛教，啟元天授，實開天辟地之未有焉，亦令國人大開耳目，以為日從西出，牝雞司晨矣。而公然納男寵于后宮，肆無忌憚，終招致詬議，后亦知有今日乎？”

    啞然失笑，嘆道：“生如朝露，死若泡影。法界圓融，色空不二。生死之間，幽禽尚知相偶之樂，可以人而不如鳥乎？朕一生勞心瀝血，所為何哉？乃為他人作嫁衣裳。而帝王將相，寧有種乎？高宗在時，雖與朕同稱二圣，而決策皆出于朕也。稱制天下，不過以示古今，令后世人知朕雖身為女流，亦可君臨天下，非獨男子可為也。既稱制，后宮宸殿，亦當(dāng)如帝王制度。男寵之娛，非空穴來風(fēng)，亦有其事。當(dāng)朕老矣，思之當(dāng)日，樂如何之，而事近荒唐，畢竟不尊，亦有悔焉。”

    我又問：“如何身后又去帝號，與高宗合葬，立無字碑，令人猜疑不絕？”

    “朕有生之年，八十進二，大半皆宮中度過，可謂極矣至矣。一生功罪得失，又豈一碑刻字所能盡？朕雖稱制，終為人婦，身后去帝號，與高宗合葬，示以夫婦之義。但立一石碑，空無一字，實蘊深意焉。世人難解，先生亦知之乎？”

    我恍然大悟：“武后平生極崇佛教，李唐則尊道家，二者皆本空無。佛境無非道界，道家終歸佛門。莫非武氏欲以此昭示后人，欲知武?，當(dāng)以空無境界觀之。無字碑立，與日月同在，昭然天下久矣?！?br/>
    六

    我又問：“晚生尚有一疑？”

    “先生但問無妨?！?br/>
    “當(dāng)年駱賓王討武?檄傳至手中，文風(fēng)犀利，痛快淋漓，武后一讀之下，能無感乎？”

    嘆曰：“賓王之文，真入木三分！當(dāng)時讀之，實令朕汗顏不已，無地自容。讀將過半，急中生智，佯問左右：作此者何人？左右答以駱賓王。朕不怒反笑，故為嘆曰：有才如此而使不偶，宰相之過也。如此遮掩而過，豈料后世竟以此贊朕大度，有容人之雅，則非朕所望耳?！?br/>
    又道：“可知言行毀譽之間，實有大出意料之外者，亦令人啼笑皆非。朕嘆賓王之才，知其文采過人，必令后世人置朕于不堪，故此驚惶，非謂其所言盡實矣焉。自古以訛傳訛，文過飾非，良有以也。而口誅筆伐，誅心之論，文下固有冤魂者也，武氏不幸而身列其中矣。但求先生一揮巨椽，為朕一掃身后塵垢，使后世知朕心跡斑斑，善惡自明，日月可昭也。”

    七

    又復(fù)拜，起身之際，宛然十三四歲焉。天真無邪，嫵媚動人，此非當(dāng)年武家媚娘耶？

    正自感嘆，忽然回眸一笑，掩袖抽身，杳然逝矣。忽聞有鳥幽鳴，如鸚鵡之聲。恍然而醒，所夢多惘。

    唯見窗外秋日粲然，一鳥“撲撲”飛過，而案上詩箋，淚痕猶在。

    夢耶，真耶？不覺悵然若失。

    乙酉八月初二，其亨記于午未時分。