?徐天寶答道：“恕我直言，袁世凱也罷，孫文也罷，都難堪大任?！?br/>
    梁啟超依舊古井無波地問道：“愿聞其詳。”

    徐天寶答道：“這一次改朝換代，與歷史上所有的改朝換代都不一樣，那不單單是重打鑼鼓重開臺的問題，而是這個國家進(jìn)入了一種沒有現(xiàn)成經(jīng)驗的局面。未來對于國家以及他個人來說，都是前途未卜。一個人，處在這樣的新舊交替時期，面對眼前的龐雜和混亂，既無法拿出道德和宗教來凝聚人心，也無法用理想和行動讓人們振奮，更不愿用自我犧牲來平息矛盾，那么，他所依賴的，只是千年來固有的舊手段。用權(quán)謀和心機(jī)來對付眼前的一切，他當(dāng)然會顯得捉襟見肘了。袁世凱就是這樣一個深暉舊式朝廷爭權(quán)奪利，但是對新的政治架構(gòu)顯得有些茫然和不知所措的舊官僚?！?br/>
    梁啟超沒有搭話，只是靜靜地聽著

    徐天寶繼續(xù)說道：“難道先生沒有發(fā)現(xiàn)？比起革命之前，所有的事情似乎變得越來越復(fù)雜，那些地方上的都督們，越來越不聽從中央政府的號召，在《臨時約法》下，中國實際上已變成各省聯(lián)邦的形式，各個省以完全自治的姿態(tài)出現(xiàn)，無意放棄已得到的特權(quán)，包括統(tǒng)率軍隊的權(quán)力，截留稅收、選任省級和省內(nèi)地方官吏的權(quán)力等。這種狀態(tài)部分是由革命環(huán)境所造成的，因為革命是采取分權(quán)，反對中央集權(quán)，各省在革命之后的自治，被認(rèn)為最符合國家的利益。除了政治上的難以控制以及經(jīng)濟(jì)的重壓之外還有道德的淪喪、綱常的崩潰以及社會陷入一種不明方向的困窘--一方面是沿海沿江各大都市的畸形繁榮，一方面是內(nèi)地農(nóng)村的貧寒破敗。貧富的差距，以及在知識和文化上的隔膜，越來越大。因為綱常崩潰，年輕人變得越來越無法無天；黨禁解除之后，被壓制幾個世紀(jì)組織政黨和社團(tuán)的熱情，頃刻之間噴涌而出，民國剛建立的頭數(shù)個月，一下子就冒出了幾十個政治團(tuán)體，似乎每一個人都想占山為王，他們拉大旗，占山頭，名義上是要通過代議制，為取得政權(quán)進(jìn)行競爭，但在實際上，他們的行為一直游離在法律邊緣，讓人防不勝防；社會上涌現(xiàn)了越來越多的新思想，生吞活剝，食洋不化；所謂的婦女解放和平等破壞使得諸多家庭破裂，家庭的不穩(wěn)定，隨之引起了一系列的社會問題；報紙數(shù)量的激增，使得越來越多的中國人都在熱烈討論國家大事，各種各樣的勢力粉墨登場，爭先恐后肆無忌憚地表達(dá)意見，也表達(dá)怨恨。農(nóng)田拋荒現(xiàn)象嚴(yán)重，很多人已不專心種莊稼……整個社會頓然陷入了雜亂無序的狀態(tài)。”

    徐天寶鄭重其事地說道，“現(xiàn)在的中國，需要的是一個足夠強大的人，來把中國整合起來，統(tǒng)一起來。當(dāng)袁世凱就任中華民國大總統(tǒng)之時，他有著一個最好的樣榜，那就是美國總統(tǒng)華盛頓。美國在贏得獨立戰(zhàn)爭之后，面臨的情況，在很大程度上跟當(dāng)時的中國，存在諸多相似之處，都是經(jīng)濟(jì)崩潰、社會紛亂，百廢待興，無從下手。等到袁世凱登場之時，那些對于美國革命頗有點了解的人，還真的從中國革命和美國革命中，看到了某些相同之處，很自然地，就有很多人寄希望于袁世凱，把他當(dāng)作是中國的“華盛頓”了。在他們看來，袁世凱是這一塊土地上難得的具有新思想的務(wù)實人才，是一個具有精神活力和強健身體的另類。雖然袁世凱面臨的是一項艱巨的任務(wù)，是一場關(guān)系到四億人的巨大變革，并且這個人在判斷社會走向，以及現(xiàn)代政治的知識儲備上有弱點，但他有豐富的政治經(jīng)驗，具有非凡的學(xué)習(xí)能力，因此肯定能帶領(lǐng)中國人通過改革和開放的關(guān)口，幫助他們獲得智慧和經(jīng)驗的寶石。持這種看法的，既有很多具有先進(jìn)思想的中國人，也有西方各國的使節(jié)們。”

    說罷，徐天寶看著梁啟超，問道：“這其中恐怕也有先生您吧？”

    梁啟超笑而不語，表示默認(rèn)

    徐天寶說道：“可是，與華盛頓相比，袁世凱最缺乏的，就是無私的人格，相應(yīng)的偉大理想，以及對憲法，對人民與政府之間的契約的敬畏。袁世凱的人生觀、倫理觀念和政治信念仍然是中國傳統(tǒng)中世紀(jì)的，對西方現(xiàn)代思想知之甚少，更談不上現(xiàn)代人文理想和精神根深蒂固。傳統(tǒng)儒學(xué)“以天下為己任”的強烈色彩，不知不覺地造就了追逐權(quán)力的借口和動力；根深蒂固的“權(quán)謀文化”決定了袁世凱根本無法成為中國的“華盛頓”，只能是一個清末版的“曹操”。”

    梁啟超微微笑笑，問道：“那么孫文呢？”

    徐天寶輕輕啐了一口茶，笑道：“孫文志大才疏，眼高手低，對現(xiàn)實的想象過于理想化，之前曾說要花十年時間在中國修20萬公里的鐵路。先生您周游歐美列國，可有見過如此神速？后來聽說孫文帶著一班人到處考察修鐵路，鐵路一寸未修，而耗費公款百萬~~哎！”

    梁啟超莞爾一笑，示意徐天寶繼續(xù)往下說

    徐天寶說道：“我說孫文難挑這副重?fù)?dān)，第一因為他沒有掌握軍隊，沒有軍事指揮權(quán)，再者他也不是軍事家，在現(xiàn)今這個天下大亂的情況下，僅憑一腔愛國之心，是很難成功的。再者社會發(fā)展的規(guī)律是每次改朝換代都是尸骨成山，鮮血成河，千百萬人頭落地，在當(dāng)時只有一次武昌起義就想換來大好河山，這是不可能的。英國的光榮革命，日本的明治維新，哪次不是打得血里撈骨頭？”

    徐天寶侃侃而談道：“眼下的中國，呈現(xiàn)出的是國弱家貧、民怨沸騰、外敵入侵、國門初開、封建皇朝專制制度根基動搖的時代特征。然而，腐朽沒落的滿清朝庭的統(tǒng)治雖然茍延殘喘，但綿延二千多年的封建皇朝根基尚在，讓它退出歷史舞臺決非易事；而且代表舊官僚、舊文化的袁世凱手持重兵裝備精良，背靠帝國主義列強的財政和軍事支持，成了孫中山和革命黨人難以逾越的障礙；即便是鞭長莫及的南方諸省，也是諸候稱王軍閥割據(jù)，致使革命黨人散兵游勇式的武裝起義難成大氣候，即所謂的杯水車薪。

    其次，漫長的帝王專制統(tǒng)治造成中國社會民眾物質(zhì)上的赤貧和苦難，綿延千年的封建舊禮教、舊意識、舊文化、舊風(fēng)俗更造成國民思想上的落后和精神上的愚昧。隨著帝國主義外敵的入侵和思想文化上的“西風(fēng)漸進(jìn)”，雖然促使部分激進(jìn)知識分子或則研讀洋書、或則出洋考察，從西方資本主義制度文化和科學(xué)技術(shù)中求索救國救民的道路，但極大多數(shù)人帶來的是無關(guān)大局的“君主立憲”改良方案或半生不熟的“共和主張”；而廣大生活在社會底層的勞苦民眾則背負(fù)著根基深厚的舊封建意識，低頭求生抬頭看天，難與“西風(fēng)”為伴；因此，高處不勝寒，孫中山獨樹一幟的“反封建、倡民主、建共和”的先進(jìn)革命思想，不僅需要面對舊官僚的聲討、復(fù)古派的擠兌、改良派的論戰(zhàn)、立憲派的詰難，同時還需面對社會大眾的無動于衷和革命黨內(nèi)部的分歧糾紛，陷于孤掌難鳴的險惡境地，所謂的曲高和寡。

    再次，世界歷史上的資產(chǎn)階級民主革命之所以取得勝利并不斷鞏固發(fā)展，是得益于十六、十七世紀(jì)西方各國資本主義經(jīng)濟(jì)的萌芽和興旺，尤其是得益于十八世紀(jì)成功的工業(yè)革命驅(qū)使科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，帶動了社會生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，新興的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)造就了新興的不斷壯大的資產(chǎn)階級，為資產(chǎn)階級的革命準(zhǔn)備了基礎(chǔ)條件和生存土壤，因此，資產(chǎn)階級的新興軍事力量打垮封建貴族的沒落勢力、資本主義新興的民主共和制度代替封建貴族舊式的獨裁專制制度，就如大浪淘沙水到渠成，必勝無疑。然而，在我們中國，漫長的封建專制統(tǒng)治不僅表現(xiàn)為制度上的殘暴、政治上的頑劣、經(jīng)濟(jì)上的落后和文化上的凝固，長時期的閉關(guān)鎖國和夜郎自大更形成了生產(chǎn)力的凋敗和科學(xué)技術(shù)上的滯后，直至十九世紀(jì)末葉，華夏大地上尚未出現(xiàn)西方式的工業(yè)革命；隨著帝國主義列強的入侵和對外通商口岸的打開，雖然出現(xiàn)了民族工商業(yè)的幼芽和民族資產(chǎn)階級的隊伍，但民族工商業(yè)發(fā)展的遲緩決定了中國民族資產(chǎn)階級的稚嫩和軟弱，而國家經(jīng)濟(jì)的命脈仍然掌握在封建官僚、軍閥和買辦資本家之手。民國并沒有經(jīng)過別國那樣十月懷胎一朝分娩，是一個十足的早產(chǎn)兒，即所謂的先天不足?！?br/>
    “好，說得好！”梁啟超笑道：“我算聽明白你的意思了，袁世凱代表的舊派雖然有政治經(jīng)驗，但已經(jīng)難以適應(yīng)新的時代了。而孫文代表的新派人物又過于稚嫩，還挑不起這副重?fù)?dān)。徐公是這個意思吧？”

    徐天寶點了點頭，“先生果然智慧過人?！?br/>
    “那么徐公眼下之意，就是需要第三股勢力？”

    “沒錯，這第三股勢力就是我~！”徐天寶當(dāng)仁不讓地說道

    梁啟超笑笑，說道：“其實我也早看出來了，眼下這局面就像當(dāng)年的楚漢爭霸，袁世凱是項羽，孫文是劉邦，而徐公你~~”梁啟超指了指徐天寶：“閣下就是韓信，入楚則楚勝，入漢則漢成。”

    徐天寶也爽朗地大笑起來，“那么先生您呢？難道是酈食其？我聽說袁世凱有意讓先生出面，將共和黨、民主黨、統(tǒng)一黨三黨合并，成立進(jìn)步黨。先生您擔(dān)任理事，成為統(tǒng)一黨事實上的黨魁。在國會內(nèi)，進(jìn)步黨與國民黨兩大政黨競爭制衡。莫非~~先生是拉我入黨？還是看上我那個名不見經(jīng)傳的中華民族復(fù)興黨了？”2k閱讀網(wǎng)