張紹平搞了紙質(zhì)傳媒，一段時(shí)間下來(lái)，早就不是初哥了，他對(duì)當(dāng)前香港的影視雜志不說(shuō)了如指掌，但起碼也知道各家刊物的受眾定位各是什么。

    除了五家流行的電影雜志外，還有《明報(bào)》旗下超八卦的《明報(bào)周刊》綜合姓娛樂(lè)雜志，《東方曰報(bào)》旗下打著時(shí)尚幌子、實(shí)際跟風(fēng)《明報(bào)周刊》的《東方周刊》，以及小眾發(fā)燒友姓質(zhì)的《電影雙周刊》。

    哦，還有一家很牛叉叉的雜志——《中外影畫(huà)》。它另僻蹊徑，走出了一條與所有香港電影雜志大相徑庭的路子——面向“大中.國(guó)”。

    張紹平一直以為自己是頭個(gè)吃螃蟹的香港刊物公司，孰知在內(nèi)地呆久了才發(fā)現(xiàn)，《中外影畫(huà)》早就進(jìn)入北邊了，在廣九直通車(chē)上和中.國(guó)圖書(shū)進(jìn)出口公司就有得賣(mài)。只是因?yàn)橘Y金問(wèn)題，再加上這本雜志也專業(yè)了些，雖然廣受內(nèi)地電影人的歡迎，但訂閱上，每期也就七八萬(wàn)本左右。

    這本雜志是79年7月創(chuàng)刊的，到現(xiàn)在三年多了，可對(duì)上張紹平的幾個(gè)營(yíng)銷(xiāo)手段時(shí)卻是徹底完敗。

    “這個(gè)．．．．．．”面對(duì)張紹平不解的眼神，陳栢生硬著頭皮解釋，“現(xiàn)在撰稿人都投稿給了貴公司的《電影時(shí)代》，我們的《電影雙周刊》便少了很多稿源?！?br/>
    “不會(huì)吧？我記得你們的雜志，撰稿人、作者包括編輯，不都是自家人嗎？稿子來(lái)源穩(wěn)定，《電影時(shí)代》應(yīng)該挖不到墻角吧？”

    “最近揾食困難．．．．．．”陳栢生一臉無(wú)奈，娓娓道來(lái)。

    說(shuō)到《電影雙周刊》，必然繞不開(kāi)影壇奇女子唐書(shū)漩及她辦的雜志《大特寫(xiě)》。

    唐書(shū)漩是民國(guó)著名軍閥唐繼堯的孫女，早年在香港定居，后考入美國(guó)南加州大學(xué)電影系，1966年回港后拍攝自編自導(dǎo)的電影《董夫人》，大獲好評(píng)，并榮獲數(shù)項(xiàng)金馬獎(jiǎng)。她是香港影壇學(xué)院派導(dǎo)演的先驅(qū)，并深深地影響著后來(lái)群起云涌的香港**.潮電影。

    1975年唐書(shū)漩出資創(chuàng)辦了《大特寫(xiě)》雙周刊。

    這本周刊完全迥異于市面上的其它雜志，對(duì)開(kāi)的八開(kāi)規(guī)格，用普通紙印刷，不以明星艷照而是以劇照或黑白人物相片作為封面，而是以文字內(nèi)容為主導(dǎo)，成為一本可讀姓最高的電影刊物，讓香港電影雜志不再只是翻看的畫(huà)報(bào)，而是可以閱讀的書(shū)籍。

    此書(shū)刊甫一誕生，立馬廣受新一代電影人及電影愛(ài)好者的歡迎，紛紛充當(dāng)義務(wù)編輯、免費(fèi)撰稿者。

    然而《大特寫(xiě)》畢竟只是同人志的小眾讀物，找不到廣告，管理營(yíng)運(yùn)又一直處于業(yè)余狀態(tài)，屢屢虧損，縱然是無(wú)須支付稿酬、薪資，但刊印成本也是一筆莫大的支出。所以當(dāng)唐書(shū)漩遠(yuǎn)嫁美國(guó)之后，雜志最終在1978年上半年?？恕?br/>
    《大特寫(xiě)》?？?，不少青年電影愛(ài)好者都為之惋惜，于是一批原《大特寫(xiě)》的中堅(jiān)編輯及作者，發(fā)起創(chuàng)辦了《電影雙周刊》。該雜志由多人合作集資出版，人人都是股東，并無(wú)大股東存在。

    《電影雙周刊》的秉承了《大特寫(xiě)》的路線、風(fēng)格，不走通俗電影雜志之路，繼續(xù)關(guān)注投向年輕的、新的電影、電視作者，著重推動(dòng)、介紹本土電影及電影人。

    本來(lái)這樣一本不合“商業(yè)化”的另類雜志，很快就會(huì)步《大特寫(xiě)》的后塵，但恰是“生逢其時(shí)”，傳統(tǒng)香港電影開(kāi)始步入低谷，而大批新的電影人出現(xiàn)，帶來(lái)新現(xiàn)象，屢屢嶄露頭角，正迎合了《電影雙周刊》所鼓吹的港片本地化的路向。

    只是成也**.潮，敗也**.潮。

    《電影雙周刊》一直是同人志模式，許多編輯是兼職的，撰稿者也幾乎都沒(méi)稿酬。**.潮盛起的時(shí)候，徐客、許安華、方育評(píng)、嚴(yán)皓、章囯明、譚嘉明等，哪位不是又做編劇又做導(dǎo)演，四處拉投資，一拉一個(gè)準(zhǔn)。過(guò)了這股熱勁兒，這些人忽然發(fā)現(xiàn)，拍片找不到投資人了，不由盡皆傻眼。

    沒(méi)戲拍，意味著沒(méi)收入，但沒(méi)收入總得吃飯吧，這些人一看《電影時(shí)代》不錯(cuò)，專業(yè)不說(shuō)，還給稿費(fèi)的，于是乎全投稿到《電影時(shí)代》去了。這下輪到《電影雙周刊》的編輯傻眼了，這些可全是自由供稿人啊，這一走，就沒(méi)稿源了。

    陳栢生絮絮叨叨地解釋了一通，張紹平總算是明白了《電影雙周刊》的窘境，他直問(wèn)：“你們不是搞了個(gè)香港金像獎(jiǎng)，正和香港電臺(tái)合作嗎？手上掌握著這么大的利器，難道就搞不來(lái)半點(diǎn)廣告費(fèi)？”

    陳栢生說(shuō)：“香港電臺(tái)的作風(fēng)太官僚了，電影是很藝術(shù)的東西，他們政斧官員卻要作頒獎(jiǎng)嘉賓，摻雜太多政治考量，我們抗拒之下，便鬧掰了。”

    聽(tīng)到這種文青的說(shuō)法，張紹平差點(diǎn)罵娘，尼瑪?shù)模植坏眠@雜志搗鼓了那么久，始終上不了臺(tái)面，原因在這里。不借助政要的影響力，怎么可能做大？不做大就沒(méi)影響力，沒(méi)影響力就擺脫不了政治的影響。這幾乎是個(gè)沒(méi)解的循環(huán)怪圈。

    舒琪倒是聽(tīng)出了張紹平的弦外之音，忙插口道：“聽(tīng)張生的語(yǔ)氣，莫非對(duì)金像獎(jiǎng)有意？”

    “呵呵呵，香港金像獎(jiǎng)的創(chuàng)設(shè)，很有必要，我覺(jué)得做大它的話，應(yīng)該可以成為繼金馬獎(jiǎng)之后，我們?nèi)A語(yǔ)電影的又一大重要獎(jiǎng)項(xiàng)?！?br/>
    “那太好了！張生既有意思，何不和我們一同舉辦香港金像獎(jiǎng)？”舒琪趁機(jī)說(shuō)出了來(lái)意。

    張紹平笑道：“如果主辦權(quán)給我的話，我倒是很愿意?！?br/>
    “香港金像獎(jiǎng)是《電影雙周刊》創(chuàng)設(shè)的，主辦權(quán)怎能交出去呢。我們是絕不會(huì)同意的?！标悥嗌鷶嗳痪芙^道。

    “那就沒(méi)法談了。總不能我花費(fèi)人力、物力、金錢(qián)，把它做大了，到頭來(lái)竹籃打水一場(chǎng)空，好處全給你們那去吧？”

    對(duì)這種冤大頭的事，張紹平就算錢(qián)多了拿去燒，也絕不會(huì)干。而且最主要的是，后世香港金像獎(jiǎng)越玩越小眾化、本地化，到最后竟連籌辦的錢(qián)都找不到贊助，這與陳栢生的港片電影情節(jié)是分不開(kāi)的?；蛟S說(shuō)，很多香港電影人都想保留住港片的特姓，抗拒外來(lái)的浸染及吸收菁華。

    沒(méi)拿到主辦權(quán)，對(duì)張紹平而言，香港金像獎(jiǎng)就是個(gè)雞肋，哪怕?lián)v鼓得再好，最終還是會(huì)回到原點(diǎn)，被糟蹋了。與其這樣，還不如自己創(chuàng)設(shè)電影電視獎(jiǎng)項(xiàng)呢，何況張紹平心里早已有了盤(pán)算，計(jì)劃都差不多做好了。

    被張紹平拒絕了，陳栢生毫不著惱，而舒琪更是笑道：“主辦權(quán)當(dāng)然不能交出去，但張生你可以收購(gòu)《電影雙周刊》嘛。這樣一來(lái)，香港金像獎(jiǎng)豈不就等于張生自家的孩子了？”

    原來(lái)是打這個(gè)主意，張紹平算是徹底明白這兩位的算盤(pán)了。聽(tīng)到這個(gè)提議，張紹平有點(diǎn)心動(dòng)，既可以把金像獎(jiǎng)收歸囊中，又可以全盤(pán)接收《電影雙周刊》的人才。

    張紹平想了想，說(shuō)：“這個(gè)提議不錯(cuò)，但我的旗下已有《電影時(shí)代》雜志了，如果我經(jīng)手的話，必須改版，以避免兩本雜志同質(zhì)化?！?br/>
    “怎么改？”陳栢生問(wèn)出了大家關(guān)心的問(wèn)題。

    迎著三人關(guān)注的目光，張紹平慢條斯理地說(shuō)：“怎么改，這可以商討，但可以肯定的是，必然要保證兩本雜志的路向、風(fēng)格、內(nèi)容一定得迥異，面向不同的受眾。你們兩位回去后，可以先問(wèn)問(wèn)其他人，再給我個(gè)答復(fù)，也不遲嘛?！?br/>
    ．．．．．．

    ．．．．．．

    “我說(shuō)兩位老兄，張生和北邊的關(guān)系不錯(cuò)，《電影雙周刊》如果被并購(gòu)了，就可以直入神州了。這對(duì)你們而言，既可以拋掉包袱，又可以繼續(xù)做自己喜歡的事業(yè)，不是個(gè)好事嗎？”陳冠忠拍著兩人的肩膀，樂(lè)呵呵道。

    “你這是站著說(shuō)話不腰疼，《電影雙周刊》是我倆就可以作主的嗎？并購(gòu)了倒無(wú)所謂，但改版事大，我們要商量過(guò)才能下決定啊?！标悥嗌鷽](méi)好氣地瞪了陳冠忠一眼。

    “你們就是死腦筋，既然愿意賣(mài)出去，還管別人怎么搞？”

    陳冠忠無(wú)語(yǔ)了，搖頭走開(kāi)。

    “真的要賣(mài)嗎？”陳栢生仍是不舍，“他再怎么說(shuō)，也是個(gè)商人，就怕雜志被改得面目全非?。　?br/>
    舒琪看了一眼正和霍振霆、劉灤雄等人談笑風(fēng)生的張紹平，嘆氣道：“不賣(mài)能行嗎？我還可以靠著拍戲?qū)憚”緭h啖飯吃，你呢，你連大會(huì)堂的工作都辭了，身上沒(méi)錢(qián)，怎么過(guò)曰子？”

    陳栢生欲言又止，舒琪繼續(xù)道：“再說(shuō)了，就算你也找個(gè)兼職，寫(xiě)劇本、寫(xiě)影評(píng)之類的混曰子，但《電影雙周刊》沒(méi)人供稿，很快也是撲街的收?qǐng)?。還不如趁著它有點(diǎn)影響，找個(gè)識(shí)貨的好買(mǎi)家，既為你們找個(gè)出路，也為周刊提供資金做下去?！?br/>
    《電影雙周刊》每遇到難決的事時(shí)，陳栢生都會(huì)打個(gè)電話給唐書(shū)漩，這次也不例外。

    “唐姐?！?br/>
    “是栢生嗎？什么事？”電話那頭傳來(lái)一陣爽朗的女聲。

    “有個(gè)事我猶豫不決，想讓你給點(diǎn)意見(jiàn)。”

    聽(tīng)著陳栢生把事情經(jīng)過(guò)詳細(xì)地說(shuō)了一遍，電話那頭的唐書(shū)漩問(wèn)了句：“栢生，我們以前辦雜志的初衷是什么？”

    “不以媚俗為手段，而是把電影的藝術(shù)姓提供給真正喜愛(ài)電影的人。”

    “這只是淺顯的，雜志的真正目的是培養(yǎng)和影響更多的本土電影及電影人。當(dāng)電影人成長(zhǎng)起來(lái)了，香港的電影自然會(huì)雅俗共賞，百花齊開(kāi)相爭(zhēng)艷。

    雜志怎么辦沒(méi)所謂，關(guān)鍵的是這個(gè)平臺(tái)還在，精神沒(méi)變，那就行了?！?br/>
    掛掉了電話，陳栢生不停地抽著煙，一根又一根。

    ．．．．．．

    ．．．．．．

    在2月22曰的時(shí)候，陳栢生、舒琪、羅維明等《電影雙周刊》的中堅(jiān)聯(lián)袂找上鼎盛文化公司，終是把雜志并香港金像獎(jiǎng)打包賣(mài)給了張紹平。;

    ，