國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，又稱國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)，廣義上指是1920年代末至1940年代末在中國(guó)境內(nèi)發(fā)生的一場(chǎng)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，也是近現(xiàn)代世界歷史中規(guī)模最大一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)；而狹義上僅指第二次國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)。國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)交戰(zhàn)的組織共有兩方，一方為中國(guó)共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)（第一次內(nèi)戰(zhàn)為中國(guó)工農(nóng)紅軍，第二次為中國(guó)人民解放軍），另一方為國(guó)民黨統(tǒng)治當(dāng)局及其軍隊(duì)、以及1947年行憲后的國(guó)民黨軍。整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)共分為兩次，中國(guó)國(guó)民黨稱為“剿匪戰(zhàn)爭(zhēng)”與“抗共衛(wèi)國(guó)戡亂戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)共產(chǎn)黨則稱為“土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)”（或“第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)”）與“中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)”（“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”或“第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)”）。

    第一次國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)中，國(guó)民**軍取得根本性勝利，迫使中國(guó)共產(chǎn)黨的割據(jù)政權(quán)大范圍遷移，但是由于西安事變、日軍侵華和第二次世界大戰(zhàn)等事件，雙方的交戰(zhàn)一度停歇了近十年。直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，又再度爆發(fā)第二次國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)。此次戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是中國(guó)共產(chǎn)黨獲得全勝，并于1949年9月21日在北平召開(kāi)的第一屆中國(guó)人民****會(huì)議上宣布于10月1日成立中華人民共和國(guó)，并逐步終結(jié)了中華民國(guó)在中國(guó)大陸的實(shí)質(zhì)統(tǒng)治和管轄權(quán)力；而以中國(guó)國(guó)民黨人為首的國(guó)民黨**則遷往臺(tái)灣，至此形成臺(tái)灣海峽兩岸直至今日的長(zhǎng)期分治及對(duì)立。

    國(guó)內(nèi)教材狹義認(rèn)為：國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)大致分為兩個(gè)階段：1927年至1937年間為國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)第一階段，1945年8月至1949年9月為國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)第二階段。

    1927年至1937年間，國(guó)民**先后調(diào)集兵力對(duì)共產(chǎn)黨的中央革命根據(jù)地實(shí)行五次“圍剿”，前四次遭到失敗，但在最后一次“圍剿”中，迫使中央紅軍進(jìn)行二萬(wàn)五千里“長(zhǎng)征”，從江西瑞金轉(zhuǎn)移至陜西延安。

    1935年華北事變爆發(fā)，中華民族與日本侵略者的矛盾上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾。1937年的七七事變更是加劇了中日之間的民族矛盾。西安事變后，國(guó)共雙方經(jīng)過(guò)談判決定停止內(nèi)戰(zhàn)，共同抵抗外來(lái)侵略者。國(guó)共合作期間由于兩黨所代表的階層利益不同，仍摩擦不斷。

    1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，國(guó)共之間矛盾升溫，國(guó)民黨一邊假意和談一邊積極搶占地盤(pán)，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

    1945年8月，蔣介石在日軍投降前后三次發(fā)電邀請(qǐng)毛**到重慶商談“國(guó)際、國(guó)內(nèi)重要問(wèn)題”。毛**同月偕同周恩來(lái)、王若飛前往重慶進(jìn)行談判，并于10月10日，國(guó)共簽訂《會(huì)談紀(jì)要》（即《雙十協(xié)定》）。國(guó)共雙方同意避免內(nèi)戰(zhàn)，但未能就共產(chǎn)黨政權(quán)及軍隊(duì)的合法性達(dá)成共識(shí)，不久國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)。毛**以“農(nóng)村包圍城市”的策略搭配蜂擁而起的學(xué)朝，并取得蘇聯(lián)贈(zèng)予的日軍遺留在東北的武器，與國(guó)民黨統(tǒng)治者進(jìn)行全面的斗爭(zhēng)。

    中華民國(guó)時(shí)期，戰(zhàn)災(zāi)連年，天災(zāi)不斷，社會(huì)弊端叢生，底層人民生活艱苦。美國(guó)駐華大使司徒雷登說(shuō)過(guò)，1949年以前，中國(guó)平均每年有30～70萬(wàn)人死于饑餓，而人口的平均壽命則不足45歲。

    重慶談判時(shí)毛**與蔣介石互相敬酒

    周總理認(rèn)為，民國(guó)時(shí)期的階級(jí)剝削，人民生活負(fù)擔(dān)加重，附屬于各帝國(guó)主義勢(shì)力的各個(gè)軍閥之間的割據(jù)混戰(zhàn)，民國(guó)的政治制度腐敗、腐朽，中國(guó)仍然處于半封建、殖民地狀態(tài)等問(wèn)題，是中共紅色政權(quán)能夠發(fā)生并存在的根本原因，中國(guó)人民不堪重負(fù)，支持革命，也是中國(guó)紅色革命力量能夠在艱難環(huán)境下迅速發(fā)展壯大，并將必然獲得最終全面徹底勝利的根本原因。

    在民不聊生的民國(guó)時(shí)期，**國(guó)人口絕大多數(shù)的工人階級(jí)，農(nóng)民階級(jí)和城市小資產(chǎn)階級(jí)，通過(guò)革命的方式，重新奪回權(quán)利和土地，成為了人民尋求生存權(quán)的最直接，最根本的途徑。而中國(guó)共產(chǎn)黨則認(rèn)為，地主階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)，特別是大地主階級(jí)和大買辦資產(chǎn)階級(jí)，其生存和發(fā)展，是附屬于帝國(guó)主義的。他們代表中國(guó)最落后的和最反動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系，阻礙中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展，其政治代表是蔣介石的國(guó)民黨右派。而一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦資產(chǎn)階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，被國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨視為敵人。毛**在《中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)》中，更加明確地指出：中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的主要敵人，就是以蔣介石國(guó)民黨右派為代表的大地主階級(jí)，大買辦資產(chǎn)階級(jí)，以及帝國(guó)主義勢(shì)力和封建勢(shì)力。中國(guó)農(nóng)民群眾和城市小資產(chǎn)階級(jí)群眾，是革命戰(zhàn)爭(zhēng)的主力軍，中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者，就是中國(guó)共產(chǎn)黨。中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，就是要實(shí)現(xiàn)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)全面徹底的勝利。

    國(guó)共兩黨領(lǐng)袖蔣介石與毛**抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后于重慶舉杯致意，但好景不長(zhǎng)，不到一年半之時(shí)間即已兵戎相見(jiàn)中國(guó)歷史就是一部分分合合的歷史。傳統(tǒng)的王朝更迭模式進(jìn)行到1840年～1911年的時(shí)候，因?yàn)槲鞣劫Y本主義殖民勢(shì)力的入侵而出現(xiàn)了與以往不同的變化。帝制直接在西方資產(chǎn)階級(jí)民主的呼喚中滅亡，但是封建的舊勢(shì)力舊思想在中國(guó)卻遠(yuǎn)沒(méi)有滅亡。孫中山等人領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命并不徹底。以袁世凱為首的一大批清朝舊官僚投機(jī)革命，建立了北洋軍**。雖然革命黨人想通過(guò)和平的方式對(duì)這個(gè)**進(jìn)行西方現(xiàn)代式的資產(chǎn)階級(jí)民主化改革的嘗試，但是并沒(méi)有成功。盡管如此孫中山等革命黨人依然堅(jiān)持著他們西方式的民主理想：**民選，軍隊(duì)國(guó)家化。而過(guò)于理想的革命黨人無(wú)法使用選票等和平手段來(lái)說(shuō)服手握兵權(quán)的軍閥首腦。這一切讓革命黨人認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有軍事力量就不能達(dá)到目的。孫中山在廣州組建國(guó)民**，創(chuàng)建國(guó)民革命軍，于1924年發(fā)動(dòng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，討伐北洋軍閥**。與共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)的合作也是從那個(gè)時(shí)期開(kāi)始的。同時(shí)孫中山從蘇聯(lián)引進(jìn)的黨掌握軍隊(duì)的模式。這樣中國(guó)就出現(xiàn)了黨控制的軍隊(duì)。孫中山對(duì)于****進(jìn)程的本意是，黨臨時(shí)掌握軍隊(duì)～控制了全國(guó)局面～訓(xùn)政～憲政～把軍隊(duì)歸還給國(guó)家～最終實(shí)現(xiàn)政治民主，軍隊(duì)國(guó)家化。可是孫中山?jīng)]有想到的是在黨掌握了軍隊(duì)之后，黨發(fā)生了分裂，國(guó)民黨和共產(chǎn)黨原本牢固的政治同盟發(fā)生了互相攻擊的情形。

    國(guó)共的分裂，是革命路線的分裂，絕不是對(duì)革命的背叛。盡管國(guó)共雙方都指責(zé)對(duì)方叛變革命，因?yàn)閺碾p方的政治綱領(lǐng)上看，雙方的最終目標(biāo)是存在沖突的。孫中山先生的中國(guó)國(guó)民黨要在中國(guó)建設(shè)三民主義，而中國(guó)共產(chǎn)黨要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。雙方的分裂是必然的結(jié)果，但雙方在很大程度上都認(rèn)同雙方很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的政治理想和行動(dòng)具有共同處。兩黨之所以能夠組成密切同盟，是因?yàn)閮烧咴诋?dāng)時(shí)擁有共同的敵人（北洋軍閥）；另外，國(guó)共的合作方式也是雙方分裂的原因之一。共產(chǎn)黨員以個(gè)人身分加入國(guó)民黨的方式與國(guó)民黨進(jìn)行合作。這種方式在各自黨內(nèi)都存在分歧。共產(chǎn)黨在加入國(guó)民黨后積極發(fā)展共產(chǎn)黨員，引起了國(guó)民黨的不安。同時(shí)共產(chǎn)黨在長(zhǎng)期的階段性目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)中國(guó)，從而形成自身掌握軍隊(duì)，以發(fā)動(dòng)群眾和進(jìn)行輿論宣傳等形式進(jìn)行革命，并對(duì)國(guó)民黨以三民主義建立中國(guó)表示不認(rèn)同，最終也客觀上使國(guó)民黨無(wú)顧慮給與了剿滅便利。蘇聯(lián)在列寧因病昏迷后，斯大林對(duì)列寧早期廢除諸多不平等條約不談，持續(xù)對(duì)中國(guó)蒙古、西北和東北地區(qū)擴(kuò)大控制和影響，“聯(lián)俄容共”的基礎(chǔ)動(dòng)搖。

    十年內(nèi)戰(zhàn)或第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)，而國(guó)民黨則稱之為剿匪。共產(chǎn)黨自認(rèn)為進(jìn)行革命的目的是通過(guò)將沒(méi)收的地主資產(chǎn)分發(fā)給農(nóng)村的貧雇農(nóng)，從而改變農(nóng)村貧富極度懸殊的經(jīng)濟(jì)狀況而產(chǎn)生的戰(zhàn)爭(zhēng)。

    戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)民革命軍先后動(dòng)用優(yōu)勢(shì)兵力對(duì)共產(chǎn)黨的根據(jù)地實(shí)行五次“圍剿”，前四次遭到失敗，但在最后一次“圍剿”中步步為營(yíng)，迫使中央紅軍進(jìn)行二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征（國(guó)民黨稱之為“流竄”），從江西瑞金戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移至陜西延安，損失慘重。

    內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的***主要矛盾集中在解放區(qū)軍隊(duì)管理問(wèn)題，蔣介石的底線非要讓部隊(duì)接受自己的改編調(diào)動(dòng)，意圖排出異己，實(shí)行削弱中共軍隊(duì)勢(shì)力，這樣做的后果導(dǎo)致最終內(nèi)戰(zhàn)的***點(diǎn)燃。。。。。。。。。。。。。。。。。。。內(nèi)戰(zhàn)不可避免了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    ，