等一下……
只要將酒賣進京城就可以了?
而同一時刻,紀德也有些眼睛一亮的看向我。
我頓住要出口的話,看向紀德,期待著他接下來會說些什么。
果然,紀德開始張口說話了,“我們的目標只是將酒賣進京城就可以了不是嗎?”
得到大家的肯定后,紀德繼續(xù)說道:“那么,這就有兩種辦法可以將酒賣進京城,一種是京城人出城買酒,然后不管他是在城外喝掉還是帶回城里再喝,反正我們是將酒賣給京城人了,這樣也就算是將酒賣進京城了。而另一種辦法就是讓要入京城的外鄉(xiāng)人買酒進城,只要他是到了京城再喝的,或者更加好的辦法就是他到京城內(nèi)再付錢的,那么這樣也算是我們將酒賣進了京城吧?”
沒錯,就如同某一國因為某種原因禁止了另一國的某樣商品入境。那么這種商品就不可能在某一國的市場上公然出現(xiàn)了。但是如果是某一國的人民自己在另一國購買并自己帶入境呢?只要這不是一種危害物品,不是會查禁商品,那就沒關(guān)系了。而如果某一國的人民對于另一國的這個商品非常感興趣,非常向往,自己跑到另一國來購買消費,不管他有沒有將這個商品帶回到某一國,他都是成功的使另一國的這樣商品創(chuàng)造了收入。所以這個辦法也照樣可以搬用到我們這次地危機處理上。但是任何模式和方法的搬用都需要具有自己地特色,符合自己的行情。
所以。接下來的問題就是,如何讓京城人民跑出去買我們地向家酒,又如何讓進城的人們買進我們的向家酒?
于是。我啟迪大家說道:“紀德剛剛分析地非常好。向家酒自己走不進京城城門這是肯定的,所以我們所要做地就是給向家酒插上翅膀,按上腳。讓它自己跑進京城來。所以,按照紀德所說的。這就有了兩種解決方法,一種方法就是吸引人出城買酒,而另一種方法則是讓進城的人買酒入城。問題已經(jīng)找到了突破口,接下來我們共同想想看,如何讓這兩種方法稱為可行的措施。”
我這句話一出后,在場的人就紛紛議論開了,有人將自己看成普通的消費者,換位思考著如何才能讓自己心甘情愿的大老遠跑出城買一些酒。有人則化身為異鄉(xiāng)客,想象著自己遠道而來,如何愿意在進城之前買一些酒。
說實話。這都是有難度的。誰也不會傻乎乎的大老遠跑去買酒啊。京城里面又不是沒得買,而且這向家酒雖然也好喝。但絕對不會到達讓人跑遠路出來買的地步。而進城地人也是一樣,人家大老遠而來。要么就是旅途勞頓,想找地方歇息了,要么就是有急事入城,路上根本不愿意耽擱,誰還有閑心停下來給自己地行李中增加一些重重的酒來加重負擔(dān)呢?再說一遍,京城里面有又不是沒得買。
所以。安排策略地時候。一定要有吸引力。需要將這些平時想想根本不可能地事情用一種方法變成可能。只要有一個地誘惑力在那。人們都是會做一些平時根本不會去做地事情地。
那么。問題也就轉(zhuǎn)變方向了。那就是如何安排誘惑。安排怎樣地誘惑。如何將這個誘惑跟向家酒聯(lián)系在一起。
于是。我就腦力沖撞地開始問問題?!案魑弧O葐栆粋€問題。什么情況下。你們會出城?”
“出城當(dāng)然是要出遠門了?!蔽奈浔笳f道。
“也有可能是送親友出遠門。”蘇聶中接著說道。
“出城也有可能是去附近地山林游玩。”紀德說道。
“既然有人出城送親友,當(dāng)然也會有人為了顯示情誼出城接親友的?!贝奕円脖碜约旱囊庖?。
很好,我記錄下來,出遠門,送親友出遠門,出城游玩,出城接親友入城。
出遠門,一定需要帶一些干糧茶水的,但是有人會帶酒嗎?有,但是范圍很小,就是那些酒鬼,但凡普通人出遠門一定行李一大堆,帶著干糧都嫌重,誰還帶酒???所以這一項,受眾范圍太小,風(fēng)險太大,要是這一個月內(nèi)出遠門的都不是酒鬼那該怎么辦?所以,毫無疑問,直接第一個排除。
第二個,送親友出城門。這就有空間可以挖掘了。古詩有云:“勸君更盡一杯酒,西出陽關(guān)無故人?!睆墓胖两?,人們送別,往往都是要喝酒踐行的,但是古代的人因為消費服務(wù)部門沒有跟上,所以生活習(xí)慣好極了。一般這時候,都會有一個賢內(nèi)助在送別的前幾天就早早的準備一個籃子,里面酒菜都會準備好,讓丈夫和他的親友,可以五里一短亭,十里一長亭的慢慢送別。所以這時候,人家已經(jīng)有酒了,也就費不著再來我們這兒來買酒。更何況,諾大一個京城,每天出城的人是有很多,但是能夠有親友緩緩以酒菜送行的人就應(yīng)該不會多了。大家都是有事情要辦,急著出門急著回家的,哪真的能跟文人墨客詩歌中的寫的一樣,貶個官遷個職的就來個長亭送別?所以,雖然無奈,但是也不得不將這一項也忍痛割舍。
而出城游玩呢?就跟我們出去郊游或野餐之類的一樣。雖然古代的交通不是那么方便,但是古人還說很喜歡出外游玩,到處踏青的。古人說,讀萬卷書不如行萬里路,古代知識分子,早期在家讀書,讀到一定程度后就要出外游學(xué),這個游學(xué)就是到處玩玩,到處結(jié)交結(jié)交朋友,然后增加一下自己的所見所聞,讓自己的所學(xué)有一個實踐和認知的機會。而想一下,如果我們出外郊游或者野餐會不自帶伙食嗎?除非是到一個燒烤游樂場,那兒從燒烤場地到燒烤工具再到燒烤食物全都一應(yīng)俱全,你只要帶上錢和嘴巴就可以了。只要是閑著這么會玩的人,在京城通常都是有錢人家,這時候不說奴仆成群,至少也是有下人會幫忙搬一些新鮮的酒菜糕點茶水,到游玩之地,大家好好的聚一聚的。這時候,他們倒是會不多不少的買一些酒助助興,但是幾率不是特別大。這一項雖然不能算是忍痛排除了,但是也不能太飽希望。
接下來還有什么?接親友進城。這一項就更加沒戲了,你設(shè)想一下,讓你是機場接個機,你會在那就等倒是真的,但是你會在接機等候的時候提著一只酒壺慢酌慢飲嗎?就算是酒鬼也不一定會這么做。而且,人家親友從外地大老遠來,肯定是很想到親友家好好休息了,這時候親友家一定大擺筵席為遠方的親友舉行歡迎儀式,這時候飯桌上是一定會有酒的,只不過他們會從京城外帶酒進城嗎?不好說,一般來說是不會的,家里一切都準備好了,只要順利接到人,然后趕緊回去,大家聊聊才是正事。這么一說,連最后一項也排除了。
這一番排除選項的事情做下來,無奈的現(xiàn)第一種辦法讓京城人民出城買酒居然是如此的艱難困苦。難道就放棄這一項嗎?
當(dāng)然那絕對不行。
如果這四項選擇中,必須要選擇一項的話,應(yīng)該選擇哪一項?
于是,我問道:“剛剛大家說出的幾種情況都是最常出現(xiàn)的,所以這時候,我們一起來討論一下,最后應(yīng)該選擇哪一項來展。哪一項可以有文章可做,哪一項可以誘使人們在京城外買酒,大家都討論討論,說說看。”
“宣董,我個人覺得還是第三項比較可行一些?!蔽奈浔蟠竽懕硪庖姷?。
“哦?為什么呢?”
“先,出遠門的人不是我們一誘使,他就會出遠門的,這種情況都是確實有事要辦,確實要出這一趟院門才會自然而然的出遠門,這上面我們無計可施。至于第二種,其實也是一樣的,我們不能干等著這一個月到底有多少人會出城送親友呢?同樣這一項人們不會靠了考慮我們的想法,很很難調(diào)動。實施難度很大,所以同樣的第四項也存在同樣的問題,排除之后,就覺得第三項比較可行了?!闭猩滩拷?jīng)理文武斌是從可受號召度的角度來看待問題的,分析的很有道理。
我向他點點頭,表示贊同。
這時候總會計之稱的崔三變也表意見道:“我也贊成文兄的意見,一二四這三種情況,不僅大多出現(xiàn)在普通百姓家,而且不可預(yù)料,不可支配,他們甚至為了這一趟院門或者送親友、接親友而花費掉了家里僅存的幾個銅板。他們大多是不會在這個時候花費這個錢的。但是第三種情況就不一樣了,會出外游玩的人必定清閑而富有的,這些人清閑起來沒有度,可以出城游玩,也可以不出城在京城里面玩。但是如果我們安排了什么吸引他們出城的話,他們也會施施然出城的。這中間就可以有我們力量的支配地方了。我們想一想如何能否讓京城富庶人家在這一個月內(nèi)多多的出城游玩,并且會在游玩的時候,買下我們的酒。而且他們絕對有足夠的錢,想買多少酒就買多少酒。這一大筆的消費量高,而我們的銷量同樣也會高了?!?br/>
對于數(shù)學(xué)很是敏感的崔三變提出了實際性的意見了,但是他說的還是模糊的,具體的措施并沒有出來,但是因為他的提醒,我的腦海里漸漸生出了這一實際性意見變成可行性方案的可能。