申請(qǐng)專利只是手段，要求政府撥款才是目的。

    經(jīng)過(guò)小資本家一番提點(diǎn)，nb實(shí)驗(yàn)室柏林研發(fā)中心主任克林斯曼博士才明白什么叫“團(tuán)結(jié)就是力量”，什么叫“以子之矛，攻子之盾”。

    根據(jù)西德相關(guān)法律和托管局頒布的資產(chǎn)處理方案，以他為首的nb實(shí)驗(yàn)室柏林研發(fā)中心“意識(shí)形態(tài)被污染”的幾百名研發(fā)人員，有權(quán)要求新政府發(fā)還本應(yīng)該屬于他們的專利。

    對(duì)西德專利局和西德那些科研協(xié)會(huì)而言，1000多項(xiàng)專利實(shí)在算不上什么，甚至不到東門(mén)子公司每年申請(qǐng)數(shù)量的一半。

    然而，這些專利都是之前注冊(cè)過(guò)的，只不過(guò)受理單位不是聯(lián)邦德國(guó)專利局，而是前德意志民主共和國(guó)發(fā)明和專利事務(wù)局。

    柏林墻被推倒之前，普通東德人想去西德要冒被射殺的危險(xiǎn)，兩國(guó)政府卻并非老死不相往來(lái)。相互之間有很多交流，政治上統(tǒng)一社會(huì)黨總書(shū)記昂納克訪問(wèn)過(guò)波恩，經(jīng)濟(jì)上進(jìn)口西德的垃圾，借西德貸款，連東德產(chǎn)品在以西德為首的歐共體成員國(guó)都能享受免關(guān)稅。

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)上也一樣有交流，西德企業(yè)或多或少有償使用過(guò)東德發(fā)明和專利事務(wù)局的專利。

    這1000多項(xiàng)專利申請(qǐng)一旦被核準(zhǔn)，就意味著專利所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，也就意味著會(huì)引來(lái)一系列侵權(quán)訴訟。因?yàn)橹暗膶＠褂觅M(fèi)，并沒(méi)有支付給真正的專利所有人，而是支付給了前統(tǒng)一社會(huì)黨政府。

    都是學(xué)術(shù)界知名的專家教授，專利權(quán)歸屬無(wú)可爭(zhēng)議。

    這么一來(lái)可就把剛兼并前東德發(fā)明和專利局的聯(lián)邦德國(guó)專利局難住了，不核準(zhǔn)專利申請(qǐng)就是違法，核準(zhǔn)則會(huì)帶來(lái)更多麻煩。

    至于修改法律，那簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。聯(lián)邦德國(guó)專利局的前身是原德意志帝國(guó)專利局、原德意志帝國(guó)專利局的前身是成立于1877年的德國(guó)專利商標(biāo)局，一個(gè)世紀(jì)前制定的許多法律條款一直沿用到現(xiàn)在，想改沒(méi)那么容易。

    萬(wàn)般無(wú)奈之下，西德教育部、科研部、專利局和三大學(xué)會(huì)代表，再一次約見(jiàn)nb實(shí)驗(yàn)室柏林研發(fā)中心主任克林斯曼博士，nb實(shí)驗(yàn)室柏林研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任馬庫(kù)斯博士以及克里斯蒂安博士、弗雷德里克博士等學(xué)術(shù)委員會(huì)委員。

    受了近一年的冤枉氣，克林斯曼博士終于可以揚(yáng)眉吐氣一回，手舞腳蹈的咆哮道：“先生們，這無(wú)關(guān)政治，也無(wú)關(guān)金錢(qián)，對(duì)我們而言這是榮譽(yù)，是尊嚴(yán)，是對(duì)我們幾十年為科學(xué)發(fā)展所付出努力的肯定！有關(guān)于法律上的條款，請(qǐng)跟我們的律師談，不要用這種方式侮辱我們高尚的人格，更不用質(zhì)疑我們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)精神！”

    “博士，請(qǐng)不要激動(dòng)，我們從未質(zhì)疑過(guò)您的學(xué)術(shù)精神，更沒(méi)有侮辱您高尚的人格，事實(shí)上對(duì)您在學(xué)術(shù)上的成就，我們是由衷的敬佩。但專利發(fā)還所可能導(dǎo)致的一系列商業(yè)糾紛，我們不得不加以考慮?！?br/>
    對(duì)這個(gè)歇斯底里的小老頭，專利局代表是徹底沒(méi)轍了，擦了擦被噴了一臉的口水，戴上眼鏡假作翻看文件，讓教育部和科研部代表去陪他胡攪蠻纏。

    “考慮也要有個(gè)期限！”

    前卡爾·馬克思大學(xué)（萊比錫大學(xué)）物理教授克里斯蒂安博士冷哼一聲，有恃無(wú)恐地說(shuō)：“先生們，如果政府刻意拖延專利審核，那我們只能訴諸法律?！?br/>
    前東德有法律嗎？統(tǒng)一社會(huì)黨有法律嗎？科研部代表被搞得啼笑皆非，真不知道該怎么開(kāi)口。

    他們桃李遍東德，許多黨派人士都是他們的學(xué)生，沒(méi)有民憤，更沒(méi)有惡行，根本沒(méi)法用對(duì)付前統(tǒng)一社會(huì)黨中央領(lǐng)導(dǎo)人的方式對(duì)付他們。想到動(dòng)靜鬧得越大，他們的支持者會(huì)越多，教育部代表不得不放下身段：“克林斯曼博士，克里斯蒂安博士，在座的各位先生，請(qǐng)?jiān)试S我代表評(píng)估委員會(huì)對(duì)之前所作的不恰當(dāng)評(píng)估向你們道歉。來(lái)之前，我得到部長(zhǎng)先生授權(quán)，只要你們收回專利申請(qǐng)，你們就可以去你們想去的大學(xué)，繼續(xù)從事你們喜歡的研究?！?br/>
    現(xiàn)在說(shuō)這些，早干什么去了？

    克林斯曼博士搖搖頭，意味深長(zhǎng)地說(shuō)：“漢斯先生，關(guān)鍵是我不想再次被評(píng)估，而且對(duì)現(xiàn)在的研究機(jī)構(gòu)也很滿意?！?br/>
    “那您還要求聯(lián)邦政府和州政府撥款？”

    “這是我們的權(quán)力，當(dāng)然，你們也有拒絕撥款的權(quán)力?！?br/>
    馬克斯·普朗克協(xié)會(huì)代表提議道：“博士，我們可以把您的研發(fā)中心納入?yún)f(xié)會(huì)體系，但需要取消一些重復(fù)研究項(xiàng)目，管理和運(yùn)營(yíng)機(jī)制也需要作一些相應(yīng)調(diào)整。”

    “這跟漢斯先生的提議又有什么區(qū)別？”

    寧為雞頭不做鳳尾，克林斯曼博士可沒(méi)興趣被他們指手畫(huà)腳，更何況nb電氣已經(jīng)投資那么錢(qián)，哪能讓章程那個(gè)小資本家失望。

    德國(guó)研究機(jī)構(gòu)幾乎都是政府和企業(yè)共同資助的，資金來(lái)源有很多種。經(jīng)費(fèi)三分之二來(lái)自企業(yè)和公助科研委托項(xiàng)目，三分之一來(lái)自聯(lián)邦和各州政府，屬于最常見(jiàn)的一種。

    尤其在經(jīng)費(fèi)使用上，至少有40%用于社會(huì)性的非商業(yè)化科研，用于前瞻性研發(fā)，以確保德國(guó)科研水平始終處于領(lǐng)先地位。

    大大小小的研究機(jī)構(gòu)，有成千上萬(wàn)家，多他一個(gè)不多，少他一個(gè)不少。從這個(gè)角度上看，克林斯曼博士的要求并不算過(guò)分。

    研發(fā)中心投資方nb電氣的資本來(lái)源，同樣不能作為拒絕理由，一是nb電氣（德國(guó)）有限公司是合法注冊(cè)的德國(guó)公司；二來(lái)所研究的項(xiàng)目幾乎不涉及國(guó)家安全；三來(lái)在兩德統(tǒng)一這個(gè)問(wèn)題上，英國(guó)并沒(méi)有刻意阻擾，作為歐洲共同體主要成員國(guó)，德國(guó)不能抵制英殖民地的資本。況且一旦獲得聯(lián)邦政府和州政府撥款，研究中心就要受政府監(jiān)管，就要遵守相關(guān)的法律法規(guī)。

    大樓外面就有幾百個(gè)拉著橫幅抗議的，事情發(fā)展到這一步，已經(jīng)跟nb電氣沒(méi)什么關(guān)系了，完全是東德學(xué)術(shù)界和西德學(xué)術(shù)界之爭(zhēng)。

    他們的態(tài)度很明確，你解散我的研究所，那我再組建一個(gè)，官方的你可以解散，非官方的你無(wú)權(quán)干涉。

    至于撥不撥款，不是哪一個(gè)人說(shuō)了算。為此，克林斯曼博士的弟子們幾乎游說(shuō)遍東德所有政黨，他們想獲得教育界和科研界支持，就必須站在東德人這一邊。

    科研部代表意識(shí)到再這么僵持下去肯定會(huì)出大問(wèn)題，幾經(jīng)權(quán)衡了一番，抬頭道：“克林斯曼博士，科研部可以考慮給nb實(shí)驗(yàn)室柏林研發(fā)中心提供部分經(jīng)費(fèi)，但nb實(shí)驗(yàn)室柏林研發(fā)中心要像西德研究機(jī)構(gòu)一樣每年接受兩次評(píng)審，如從企業(yè)獲得項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的數(shù)量、從歐共體獲得經(jīng)費(fèi)數(shù)量、專利數(shù)量、客戶滿意度、提供的技術(shù)與成果情況以及人員狀況不達(dá)標(biāo)，那科研部將有權(quán)停止撥款。”

    讓一個(gè)幾乎全部由前東德研究人員組成的研究機(jī)構(gòu)，跟那些根深葉茂的西德研究機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)，說(shuō)白了就是讓他們知難而退。

    專利局代表猛然反應(yīng)過(guò)來(lái)，連連點(diǎn)頭道：“這是一個(gè)比較合理的方案，我認(rèn)為沒(méi)什么問(wèn)題?！?br/>
    解散研究所、解聘研究人員、不承認(rèn)東德學(xué)歷……

    禍根是教育部種下的，教育部代表當(dāng)然不會(huì)有意見(jiàn)，也附和道：“教育部可以提供一批前東德研究所的設(shè)備和儀器，如評(píng)審不達(dá)標(biāo)同樣有權(quán)收回?！?br/>
    真正的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，然而想在未來(lái)的德國(guó)科研界立足，就必須接受這個(gè)挑戰(zhàn)。

    事實(shí)上小資本家早預(yù)料到這一點(diǎn)，甚至決定把拉委托研發(fā)訂單作為nb電氣海外部的業(yè)務(wù)之一。只要有足夠經(jīng)費(fèi)，人員不夠可以招募，設(shè)備不夠可以添置，何況還有香港幾所大學(xué)的支持。

    克林斯曼博士對(duì)未來(lái)充滿信心，正憋足勁兒想干出一番事業(yè)給西德老對(duì)手瞧瞧，自然不會(huì)被嚇到，毫不猶豫地答應(yīng)道：“先生們，只要有足夠經(jīng)費(fèi)，只要評(píng)審客觀公正，我們可以收回之前的所有專利申請(qǐng)?！?br/>
    “博士，您真像一個(gè)商人。”

    克林斯曼博士并沒(méi)有生氣，而是似笑非笑地反問(wèn)道：“漢斯先生，難道您不是一直都想把我們變成商人嗎？”

    想到之前所受到的排擠，克里斯蒂安博士憤憤地說(shuō)：“不，克林斯曼，他是想把我們都變成領(lǐng)救濟(jì)金的乞丐?！?br/>
    教育部搞得那個(gè)評(píng)估的確不怎么地道，漢斯老臉一紅，悻悻地說(shuō)：“好啦，先生們，我們既然已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)，就應(yīng)該拋棄那些成見(jiàn)。聯(lián)邦政府沒(méi)讓你們失望，但州政府那邊還要你們自己爭(zhēng)取?！?br/>
    聯(lián)邦政府撥款只能維持正常開(kāi)銷，想把研發(fā)中心真正搞起來(lái)還任重道遠(yuǎn)。

    接下來(lái)的半個(gè)月，nb實(shí)驗(yàn)室柏林研發(fā)中心的科學(xué)家和工程師們傾巢而出，游說(shuō)政黨的游說(shuō)政黨，爭(zhēng)取政府委托項(xiàng)目的去爭(zhēng)取項(xiàng)目，連未來(lái)的德國(guó)總理安格拉都為他們搖旗吶喊，試圖給東德科研界留一點(diǎn)元?dú)狻?br/>
    …………………………………………………

    ps：感謝“sandy一直等你”和“hrenyo”二位書(shū)友的打賞和評(píng)價(jià)支持。

    另外這幾章比較啰嗦，但為了讓情節(jié)更合理一些，必須要交代一下，諸位大大先將就著看，接下來(lái)故事更精彩。