?本書(shū)姊妹篇:
在古代政治史和思想史上,孔子和孟子都具有崇高的地位,孔子被統(tǒng)治者推尊為“圣人”,而孟子燁被尊為“亞圣”,地位僅次于孔子。但這些都是孔子和孟子的身后事了,而在生前,兩個(gè)人都是非常尷尬非常無(wú)奈的,他們都是終其一生奔走于各個(gè)諸侯國(guó)之間,推行自己的思想與主張,但卻并沒(méi)有被當(dāng)?shù)勒邆兯春茫](méi)有得到重用,其思想和主張也沒(méi)有得到實(shí)施。
孔子的一生是游走的一生,從青年時(shí)代的游學(xué),一直到中晚年的周游列國(guó),他的腳步從沒(méi)有停止過(guò),他的思想也從沒(méi)有停止過(guò),可以說(shuō),正是通過(guò)游走與奔波成就了一個(gè)偉大的思想家,成就了一代偉人。縱觀孔子的一生,大體可以分為幾個(gè)階段:游學(xué)、適齊求仕、仕魯、周游列國(guó)、返魯講學(xué)幾個(gè)時(shí)期。
孔子的游學(xué)行程
在中國(guó)歷史上,除了同時(shí)的老子之外,孔子算是第二位大學(xué)問(wèn)家,大思想家了,其對(duì)中國(guó)后來(lái)的思想文化以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治等都產(chǎn)生了深刻的影響。但是,孔子并不是神,并不是“生而知之”者,關(guān)于這一點(diǎn)他曾有明確的說(shuō)明,他的知識(shí)與學(xué)問(wèn)都是后天學(xué)習(xí)得來(lái)的?!墩撜Z(yǔ)·子張》中記載:
衛(wèi)公孫朝問(wèn)于子貢曰:“仲尼焉學(xué)?”子貢曰:“文武之道,未墜于地,在人。賢者識(shí)其大者,不賢者識(shí)其小者,莫不有文武之道焉。夫子焉不學(xué)?而亦何常師之有?”
關(guān)于這一問(wèn)題,《史記·仲尼弟子列傳》中也有同樣的記載,只不過(guò)是問(wèn)者為“陳子禽”。從這里透露出這樣一個(gè)信息,就是在孔子的當(dāng)時(shí),很多人并不知道孔子的老師究竟是誰(shuí),甚至連孔子的弟子們對(duì)這一問(wèn)題也不太清楚。子貢在這里明確表示,盡管當(dāng)時(shí)禮崩樂(lè)壞,學(xué)術(shù)與思想文化墜落,但卻并不是真的墜入塵埃之間,從世界上消失了,而是學(xué)術(shù)下移,流落入民間。而孔子的學(xué)問(wèn)則是跟別人學(xué)習(xí)的,那么,他究竟是跟著誰(shuí)學(xué)習(xí)的呢?子貢只是說(shuō)其中既有賢人君子,也有閭里鄙人,既可以說(shuō)是沒(méi)有固定的老師,也可以說(shuō)是有很多老師,而且這些老師是從社會(huì)的最上層貴族一直到鄉(xiāng)間平民百姓,什么人物都有,孔子跟著這些不同的人物學(xué)習(xí)不同層面的知識(shí)與技藝,關(guān)于這一點(diǎn),孔子自己也曾有明確的表示,“三人行,必有我?guī)熝伞薄#ā墩撜Z(yǔ)·述而》)根據(jù)眾多的零散記載顯示,孔子曾向當(dāng)時(shí)郯國(guó)的國(guó)君請(qǐng)教學(xué)習(xí)過(guò),還曾跟從魯國(guó)樂(lè)師師襄和齊國(guó)樂(lè)師學(xué)習(xí)過(guò)音樂(lè)等,《史記·仲尼弟子列傳》中說(shuō),
孔子之所嚴(yán)事:於周則老子;於衛(wèi),蘧伯玉;於齊,晏平仲;於楚,老萊子;於鄭,子產(chǎn);於魯,孟公綽。數(shù)稱臧文仲、柳下惠、銅鞮伯華、介山子然,孔子皆后之,不并世。
這里所謂的“嚴(yán)事”是指孔子心懷敬意地對(duì)待,這種態(tài)度實(shí)際上就是對(duì)待師尊的態(tài)度,這里孔子實(shí)際上是將他們作為導(dǎo)師來(lái)看待,作為學(xué)習(xí)的榜樣來(lái)看待。在宋代所編的《三字經(jīng)》中有“昔仲尼,師項(xiàng)橐”的話,而在民間傳說(shuō)中也有孔子拜神童項(xiàng)橐為師的故事。當(dāng)然,在孔子曾師事的這些人中,最為著名的當(dāng)屬于老子了,而在孔子求學(xué)的故事中最著名的也屬于孔子向老子問(wèn)禮的故事了。
孔子的一生都在為所謂的“克己復(fù)禮”而四處奔波。他原本商王后裔,但他所復(fù)之禮則是周禮,其中原因正如孔子自己所言,“夏禮吾能言之,杞不足徵也;殷禮吾能言之,宋不足徵也。文獻(xiàn)不足故也。足,則吾能徵之矣”,“周監(jiān)于二代,郁郁乎文哉,吾從周。”(《論語(yǔ)·八佾》)為了詳細(xì)地學(xué)習(xí)周禮,孔子曾專門(mén)到周王城洛邑去。這是他在三十歲時(shí)所進(jìn)行的一次壯舉,在其前往周王城學(xué)習(xí)時(shí),當(dāng)時(shí)魯國(guó)的國(guó)君魯昭公曾送給他行具與盤(pán)纏,并曾親自為他餞行。這種待遇和殊榮是當(dāng)時(shí)很多貴族都難以得到的,而孔子之所以會(huì)受到如此的待遇實(shí)際上與他自己當(dāng)時(shí)的名聲是有十分密切的關(guān)系的。根據(jù)文獻(xiàn)記載,在孔子的父親去世之后,母親顏徵在便帶著孔子離開(kāi)原來(lái)的家,移居曲阜闕里,生活十分貧苦,在其母親去世之后,孔子便dúlì一人謀生了。而孔子的父親叔梁紇是武士出身,在當(dāng)時(shí)“以勇力聞?dòng)谥T侯”,而且受封為陬邑大夫;孔子的母親顏徵在出身于曲阜望族,這些先天條件是孔子迅速進(jìn)入社會(huì)中上層的一個(gè)十分重要的條件。與此同時(shí),孔子還處世深沉,勤學(xué)好問(wèn),謙恭知禮,他依靠自己的禮儀學(xué)問(wèn)迅速征服了魯國(guó)社會(huì)的各個(gè)階層,在當(dāng)時(shí)魯國(guó)都曲阜的社會(huì)各個(gè)階層中很快便留下了良好的印象,這也為他后來(lái)躋身于魯國(guó)上層社會(huì)創(chuàng)造了重要條件。如果沒(méi)有這些因素,他是不可能在十九歲的時(shí)候就娶亓官氏為妻的。而且他在婚后一年,亓官氏生子時(shí),魯昭公還專門(mén)派人送了一條鯉魚(yú),于是便將兒子起名為鯉,字伯魚(yú),由此已經(jīng)可以看出當(dāng)時(shí)孔子的名聲之高,在當(dāng)時(shí)魯國(guó)的影響之大了。如此,后來(lái)魯昭公支持其前往周王城洛邑游歷學(xué)習(xí)也就成了自然而然的事了。
《史記·孔子世家》中記載:
魯南宮敬叔言魯君曰:“請(qǐng)與孔子適周?!濒斁c之一乘車(chē),兩馬,一豎子俱,適周問(wèn)禮,蓋見(jiàn)老子云。
南宮敬叔是孟僖子之子,孟僖子是當(dāng)時(shí)魯國(guó)三桓之一。孟僖子曾隨同魯昭公出事出國(guó),但他因不懂禮儀,出使期間不能以禮處理外交事務(wù),從而引起了不少麻煩,致使他深以為恥,歸國(guó)后發(fā)奮學(xué)習(xí)禮儀。他臨死之前囑咐兩個(gè)兒子孟懿子和南宮敬叔要拜當(dāng)時(shí)魯國(guó)的禮學(xué)大家孔子為師,好好學(xué)習(xí)禮儀文化,南宮敬叔遂拜孔子為師。南宮敬叔拜孔子為師之后,聽(tīng)孔子說(shuō)周守藏史老子學(xué)問(wèn)淵博,于是二人便商議前往周王城洛邑游學(xué),南宮敬叔便向魯昭公說(shuō)了此事,魯昭公顯然是以為非常開(kāi)明的君主,對(duì)于他們的虛心學(xué)習(xí)非常支持,于是就給了他們一輛車(chē),兩匹馬和一個(gè)年輕的車(chē)夫??鬃拥热怂煲宦吠鳎?jīng)過(guò)長(zhǎng)途風(fēng)塵,最終到了孔子向往已久的周王城洛邑??鬃拥热说铰逡刂螅^明堂,參太廟,明堂是周天子祭祖、朝會(huì)、議事和宣政的重要地方,是國(guó)家禮儀制度的一種最為重要的表現(xiàn)與象征,從這里可以學(xué)到很多的禮儀文化。太廟是周天子的祖廟,也是當(dāng)時(shí)禮儀文化的重要體現(xiàn)??鬃釉隰攪?guó)時(shí)曾參觀過(guò)魯國(guó)的太廟,但周天子的太廟不僅在規(guī)模上與魯國(guó)太廟完全不同,而且在禮儀方面也與魯國(guó)太廟有很大的不同,因此孔子在太廟所受到教育是非常重要的,通過(guò)和魯國(guó)太廟相比,使得他對(duì)魯國(guó)和周天子在禮儀方面的差別有了更加直觀和清醒的認(rèn)識(shí)。
當(dāng)然,對(duì)于孔子來(lái)講,其前來(lái)周王城洛邑的最主要目的是向當(dāng)時(shí)的大學(xué)問(wèn)家老子請(qǐng)教學(xué)習(xí),這是中國(guó)歷史上兩位文化巨人的一次歷史xìng相遇,在中國(guó)古代文化史上有著深遠(yuǎn)的意義,而且可以說(shuō),正是這次偉大的相遇最終成就了后來(lái)的孔子。而孔子問(wèn)禮也成了中國(guó)文化史上最為著名的事件之一,在當(dāng)時(shí)曾產(chǎn)生過(guò)巨大的轟動(dòng)效應(yīng)。關(guān)于孔子問(wèn)禮一事,在早期的文獻(xiàn)中多有記載,《史記》、《莊子》、《禮記》等文獻(xiàn)中都有不少記載,尤其是儒家典籍《禮記》中的記載非常多,僅其中的《曾子問(wèn)》中就曾有四次記載。《史記·老子韓非列傳》中對(duì)當(dāng)時(shí)的情形有比較詳細(xì)的記載:
孔子適周,將問(wèn)禮于老子。老子曰:“子所言者,其人與骨皆已朽矣,獨(dú)其言在耳。且君子得其時(shí)則駕,不得其時(shí)則蓬累而行。吾聞之,良賈深藏若虛,君子盛德容貌若愚。去子之驕氣與多yù,態(tài)sè與yín志,是皆無(wú)益于子之身。吾所以告子,若是而已?!笨鬃尤?,謂弟子曰:“鳥(niǎo),吾知其能飛;魚(yú),吾知其能游;獸,吾知其能走。走者可以為罔,游者可以為綸,飛者可以為矰。至于龍,吾不能知其乘風(fēng)云而上天。吾今rì見(jiàn)老子,其猶龍邪!”
這次拜見(jiàn),孔子等人不僅向老子請(qǐng)教了有關(guān)禮儀方面的問(wèn)題,而且還在洛邑親自隨同老子參加了一次重要的禮儀活動(dòng),也即葬禮,關(guān)于這一點(diǎn),《禮記·曾子問(wèn)》中有較詳細(xì)的記載:
曾子問(wèn)曰:“葬引至于堩,rì有食之,則有變乎,且不乎?”孔子曰:“昔者吾從老聃助葬于巷黨,及堩,rì有食之,老聃曰:‘丘,止柩就道右,止哭以聽(tīng)變?!让鞣矗笮?,曰:‘禮也。’反葬而丘問(wèn)之,曰:‘夫柩不可以反者也,rì有食之,不知其已之遲數(shù),則豈如行哉?’老聃曰:‘諸侯朝天子,見(jiàn)rì而行,逮rì而舍奠。大夫使,見(jiàn)rì而行,逮rì而舍。夫柩不蚤出,不莫宿,見(jiàn)星而行者,唯罪人與奔父母之喪者乎?rì有食之,安知其不見(jiàn)星也?且君子行禮,不以人之親痁患?!崧勚T老聃云?!?br/>
在葬禮現(xiàn)場(chǎng),老子親自向孔子講解有關(guān)喪葬的禮儀制度。在這次向老子求教的過(guò)程中,孔子不僅請(qǐng)教學(xué)習(xí)了古代的禮樂(lè)文化制度,而且二人還探討了不少有關(guān)“天道”之類(lèi)的問(wèn)題,關(guān)于這一點(diǎn)在后來(lái)的《莊子》一書(shū)中多有記載。臨別之時(shí),老子還語(yǔ)重心長(zhǎng)地告訴了孔子幾句話:“聰明深察而近于死者,好議人者也。博辯廣大危其身者,發(fā)人之惡者也。為人子者毋以有己,為人臣者毋以有己”,在接受了老子的一番教益之后,不僅孔子本人及其弟子們“稍益進(jìn)焉”(《史記·孔子世家》),而且孔子的聲名大振,身價(jià)大大提高,從此之后,投其門(mén)下的人明顯增多。
孔子在洛邑不僅拜訪請(qǐng)教了大學(xué)問(wèn)家老子,而且還在老子的介紹下認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)的著名音樂(lè)家、大學(xué)者萇弘。關(guān)于萇弘其人,《史記》中并沒(méi)有傳記,而在《天官書(shū)》中則是將他作為天文學(xué)家來(lái)看待的,《淮南子》說(shuō)萇弘是“周室之執(zhí)數(shù)者也”,也即是說(shuō)他是周王室長(zhǎng)官天文歷法術(shù)數(shù)的人物,“天地之氣,rì月之行,風(fēng)雨之變,歷律之?dāng)?shù),無(wú)所不通”。在萇弘任職周王室的時(shí)候,“王室衰微,諸侯坐大”,很多諸侯都不聽(tīng)從周王室的號(hào)令,萇弘為了維護(hù)周王室的尊嚴(yán),曾運(yùn)用方術(shù)來(lái)壯周王的威望,《史記·封禪書(shū)》記載說(shuō),“萇弘以方術(shù)事周靈王,諸侯莫朝。周力少,萇弘乃明鬼神事,設(shè)shè《貍首》?!敦偸住氛撸T侯之不來(lái)者,依物怪yù以致諸侯?!笨梢哉f(shuō)在當(dāng)時(shí),萇弘和老子一樣也是一位神秘人物,而且他也是僅次于老子的大學(xué)問(wèn)家??鬃影菰L萇弘,向萇弘詳細(xì)請(qǐng)教了一系列的音樂(lè)知識(shí),萇弘還向他詳細(xì)分析了古樂(lè)《韶》和《武》的異同,明確指出《韶》樂(lè)師虞舜古樂(lè),《武》是周武王之樂(lè),僅僅就二者的功業(yè)來(lái)看,舜是繼承堯治理天下,是歷史上有名的圣君,而武王伐紂則拯救了天下,實(shí)際上兩個(gè)人的功業(yè)是部分上下的。但是,就音樂(lè)而論,《韶》的聲音宏盛,音律盡美,而《武》則雖然聲容宏盛,但它的曲調(diào)節(jié)器則隱含晦澀,不如《韶》,因此可以說(shuō)《武》盡美而不盡善,只有《韶》樂(lè)是盡善盡美的。后來(lái),孔子直接繼承了萇弘的這種音樂(lè)觀念,《論語(yǔ)·八佾》中說(shuō):
子謂《韶》:“盡美矣,又盡善也;”謂《武》:“盡美矣,未盡善也?!?br/>
當(dāng)然,孔子和萇弘在評(píng)論《韶》和《武》時(shí)候所著眼的角度是不同的,萇弘主要是從音樂(lè)樂(lè)理本身來(lái)分析的,而孔子的論斷則具有明顯的道德sè彩,這是與孔子的“克己復(fù)禮”的禮儀思想相一致的。
本書(shū)姊妹篇:
;
新思路中文網(wǎng),首發(fā)手打文字版。新域名新起點(diǎn)!更新更快,所有電子書(shū)格式免費(fèi)下載。