按照院領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)分管工作的安排,涉及當(dāng)事人申請回避的問題,已由院長授權(quán)分管立案工作的副院長負(fù)責(zé)。送走了兩位人民陪審員之后,東方思義又看完了卷宗,準(zhǔn)備向分管副院長匯報一下有關(guān)案件情況,以及雙方當(dāng)事人提出申請回避的理由及事實依據(jù)。
院領(lǐng)導(dǎo)辦公區(qū)相對安靜多了,東方思義的敲了幾下分管副院長的門,沒有任何回應(yīng),辦公室主任從院長室出來,走過東方思義身邊時提醒說:“找馬副院長?她去市中院參加一個會議,下午是回不來的。”
回到自己的辦公室里,東方思義想了想,猶豫了一下,還是拿起手機(jī)試著撥通了妻子艾琴的電話。果然如往常一樣處于無人接聽的狀態(tài),只有電信公司的語音提示:“你所撥打的電話,暫時無人接聽,請稍后再撥。”他無可奈何地?fù)u了搖頭。
他想給女兒打電話,思慮再三還是放下了手機(jī)。他能和女兒說什么呢?問問她交了什么朋友?女兒是不會說的,她從小就是一個獨立性較強的孩子,對父母以各種借口干預(yù)自己的愛好與交往都極為敏感。問了也白問,不如不管不問,相信她能處理好自己的一切問題。
晚上下班后剛回到家里,艾琴的電話打來了,沒有問候,只有直截了當(dāng)?shù)囊粋€大問號:“有事嗎?不知道我上課時間是不能接電話的嗎?你開庭的時候能接電話嗎?為什么總是記不住這些事?總是需要我反復(fù)地提醒,我提醒過多少次了?沒有事不要打電話,尤其是不要在我上課時打電話。你這不是記的住記不住的問題,是對我尊重不尊重的問題。說吧,究竟有什么事?”
東方思義還沒有機(jī)會開口解釋一句,就已經(jīng)被艾琴這些連珠炮似的問題打蒙了,讓他不知道應(yīng)該說什么了。說什么呢?任何轉(zhuǎn)彎抹角的話題都會被她無情地給你擼直了,任何隱晦的話題都會被她直接點明了,不如實事求是地有一說一有二說二。
東方思義緩了緩神后問道:“你有一個學(xué)生叫牟其利的嗎?”
艾琴仿佛不會回答你的問題,只會向你提出問題:“這個人跟你有關(guān)系嗎?我的學(xué)生又不是一個兩個,讓我想想。嗯,是有這么一個人。我對這個人沒有任何興趣,他的確曾是我的學(xué)生,但他沒有按照我的要求和設(shè)想去繼續(xù)自己的研究。聽他自己說在本科畢業(yè)后考了法律職業(yè)資格證書,讀完我的研究生轉(zhuǎn)過頭去做律師了。在我眼里,這是一個投機(jī)取巧追逐名利的人。你問他干什么?和你有關(guān)系嗎?”
“他是我受理的一個案件的原告方當(dāng)事人的委托代理人,被告方調(diào)查了解到他曾是你的學(xué)生,知道你是我的妻子,所以認(rèn)為我不適宜擔(dān)任該案的審判長,應(yīng)當(dāng)自行回避。我只是想從你這里證實一下是不是你的學(xué)生。”
“你在和我講一個笑話嗎?他是我的學(xué)生不假,但是,這和你有什么關(guān)系?僅僅因為他是你的妻子的學(xué)生,當(dāng)事人就可以提出這么一個無理的要求?這是侮辱法律的尊嚴(yán),還是侮辱法官的智商?從法律的角度來講,如果沒有法律法規(guī)嚴(yán)格禁止的規(guī)定,就不能作為任何依據(jù)來妨礙對方行使自己的權(quán)利,更不能妨礙法官行使自己的審判權(quán)。他們提出的依據(jù)是什么?法律有這樣明確的規(guī)定嗎?沒有這樣明確的規(guī)定,當(dāng)事人有什么權(quán)利可以據(jù)此提出申請?你不覺得他們這是在無理取鬧嗎?”
“他們依據(jù)的是最高法院司法解釋中的一條其他條款,具體內(nèi)容是:與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系,可能影響案件公正審理的。他們認(rèn)為這個其他,應(yīng)當(dāng)包含在自己的依據(jù)內(nèi)?!?br/>
“這就讓我更不明白了,他們說的這種其他的利害關(guān)系,和我有關(guān)嗎?牟其利收取的律師費與我有關(guān)還是與你有關(guān)?只因為他曾是我的學(xué)生,就能硬扯上利害關(guān)系?再說,他們引用的這種兜底條款,看起來似乎是要讓某些規(guī)定更加完善,實際上卻只起到含糊其辭模棱兩可的反作用,導(dǎo)致不該產(chǎn)生歧義的地方卻發(fā)生了爭執(zhí)。這是條款制定者的懶惰和不負(fù)責(zé)任,如果不能列明所有情形,不得不用其他這樣的條款來兜底,也要根據(jù)上下條款來正確解釋,而不是任意解釋為己所用?!?br/>
“我當(dāng)然知道他們引用這個兜底條款沒有道理,但是為了維護(hù)公平公正,為了避免影響到司法的權(quán)威性公正性,為了使審判權(quán)不受懷疑地正確行使。我覺得自己應(yīng)當(dāng)給當(dāng)事人一個合理的解釋,不能簡單地給他們一個結(jié)論。按照傳統(tǒng)的觀念,只要有瓜田李下的情形,就應(yīng)當(dāng)引起足夠的注意?!?br/>
“如何維護(hù)司法公正,我不敢與你這位法官來進(jìn)行論證。但是,如果你以為遷就當(dāng)事人無理的要求,就是為了維護(hù)司法公正,我覺得這就是一個偽命題,就是一個誤區(qū),或者毫不客氣地說就是一個笑話。遷就當(dāng)事人的結(jié)果,只能是損害司法權(quán)威,沒有司法權(quán)威,何談司法公正?一個法官,如果連自己的司法權(quán)威都不能維護(hù),還如何來維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益?還如何實現(xiàn)司法公正?縱容和遷就當(dāng)事人的無理訴求,就是對法律秩序和規(guī)則的破壞,你這是放棄自己的職責(zé),而不是你口中所稱的維護(hù)司法公正。即使有瓜田李下的情形,也并非都應(yīng)該視為禁區(qū)。只有法律規(guī)定的瓜田李下的情形才應(yīng)作為禁區(qū),沒有法律規(guī)定的情形就不應(yīng)當(dāng)視為禁區(qū)?!?br/>
“我很理解教授所說的這些道理,但是,在司法實踐中,我們還是應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)要求司法者。這種從嚴(yán)要求是不會影響司法權(quán)威的,更不會影響到司法公正的。司法權(quán)威的建立必須獲得大眾的認(rèn)可,必須得到社會的認(rèn)同,而不是司法者通過對自己獨有的尊嚴(yán)能夠?qū)崿F(xiàn)的。理論與實踐還是存在一定的差距的,如果我們一味地從理論上來開展司法工作,在一些情況下,可能會適得其反?!?br/>
“法官先生,你還是不要為你在原則性問題的立場而自我辯白吧,你的這些觀念我是不會茍同的。不要拿所謂的社會效果來搪塞司法庸俗化的問題。就拿你這件具體的事情來講,你很清楚當(dāng)事人提出的所謂事實與依據(jù)都是站不住腳的,而你卻偏要向這種牽強附會的理由低頭,為了避嫌而逃避你的職責(zé)。我說的不對嗎?應(yīng)該是正中你的要害了吧?”
“我的教授,你能不能客觀和理智一點,不要處處以你的那套理論要求來對待錯綜復(fù)雜的實踐問題。否則,就會鉆進(jìn)理論的死胡同中,嚴(yán)重背離實際生活?!?br/>
“我再次提醒你,我是教授,不是你的教授,是某某大學(xué)某某系的教授。連這個概念都能搞模糊,你還談什么公正與公平?我承認(rèn)在法律意義上是你的妻子,但不是你的教授,不是你的私有財產(chǎn)。這是一個不可忽視的觀念問題?!?br/>
“不得不說,每個職業(yè)都有自己應(yīng)當(dāng)遵守的職業(yè)規(guī)范,它們像一道圍墻那樣,擋在了不同的人群中間。如果不能從對方的角度來理解問題,就會不可避免地導(dǎo)致觀念的隔閡和沖突。這不是理論問題所能解決的,而是應(yīng)當(dāng)降低或拆除這些職業(yè)形成的圍墻。不然,就會像你我這樣,很難站在對方的立場上來理解彼此的言行?!?br/>
“我承認(rèn)職業(yè)的圍墻是存在的,我這個教授也有很多不被社會或同行所接受的觀念。它們或許是錯誤的,或許是正確的。無論對錯,都需要一個論證的過程。我不是一個剛愎自用的人,我也愿意理解別人的不同觀念,但是必須要有原則,沒有原則性的立場就會犯極大的錯誤?!?br/>
“他們還提到了東方楚楚的事,拍到了東方楚楚與你的這個學(xué)生在一家餐廳里比較親密的照片,認(rèn)為這個牟其利可能會是東方楚楚的男友。他們以同樣的理由要求我主動回避審理該案。”
“豈有此理,這不是株連九族嗎?這也是當(dāng)事人享有的權(quán)利?我看你還是不要當(dāng)法官了,你只能做一個慈善家。你在濫用你的慈悲胸懷,違心的退守到自己內(nèi)心道德防線的人,是不能做一個合格的法官的。東方楚楚什么時候和這個牟其利搞到一起去了?我怎么不知道?不行,我要制止她!這個男人是不可靠的一個人。你也可以和她說說,算了,還是我來說吧,你沒有能力說服自己的女兒。”
“她在你的身邊,你都沒有發(fā)現(xiàn)?不要讓這個在你眼里是問題學(xué)生的人成為你的女婿?。∥业闹庇X告訴自己,這個男人的確不是能靠得住的人。”
“這一點你就放心吧,我一定不會再讓他們在一起。沒有什么事就掛了吧。晚安,法官大人?!?br/>
“晚安,我的教授。嗯,對不起,請你原諒又說錯話了,晚安,某某大學(xué)某某系的教授艾琴女士?!?br/>
放下手機(jī),東方思義拉開了書房的窗簾,望著遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近的燈火,內(nèi)心沉入了一種深深的孤獨感之中。
(下期預(yù)告:?第55章??成功的背后)