那還是黃同學跌落國美神壇的時候，我的大學導師給我們講過一回資本原罪，印象深刻，不展開說，也為了好理解，在這舉個例子：

    一個清潔工和一個資本家誰為社會創(chuàng)造的價值多，如果以納稅來衡量的話，當然是資本家多，但顯然，清潔工讓這個社會更干凈。

    有一點要注意，這位清潔工領(lǐng)到微薄的薪水后，刨掉吃喝拉撒睡（家庭的艱幸就不說了），所幸無幾的錢只能放到銀行存上一點，以備不時之需。

    這是一個清潔工的微薄存款，在社會的金字塔結(jié)構(gòu)下，80%的“清潔工”們只能這樣，然后，匯涓成河的錢流到哪里去了？！

    是的，到資本家手里去了，因為，金融有一條冷冰冰的鐵率叫“信用”。

    “信用”是什么？就是你借了還，還了借的錢越多，你的信用等級越高。所以，越窮的人越?jīng)]有信用，越富的人才越有信用。

    說好聽點，資本家拿著“清潔工”們的錢創(chuàng)造社會財富去了，同時也讓自己更有財富。但可悲的是，“清潔工”們還是領(lǐng)著原先可憐的薪水。

    有一天，資本家摟著女人喝得大醉吐了一地，這時候，清潔工還要等資本家開著豪車離開后才敢上前打掃，以免冒犯貴人。

    這就是貨幣的原罪。

    然后，資本家拿著的錢去創(chuàng)造財富，經(jīng)濟學里面有個文縐縐的說法叫做“資源配置?！?br/>
    我們熟知的一句話叫：讓市場在資源配置中起決定性作用。

    為什么要這樣強調(diào)，是因為市場之外就是國家行政，公共權(quán)力。

    可想而知，資本家們是怎樣去資源配置的，尤其是剛剛引入市場經(jīng)濟概念的階段。

    而即便是自由經(jīng)濟典范的老美，暗的不說，上到總統(tǒng)，下到州長，參眾議員可是明著募款競選的。

    總之，除了“清潔工”微薄的薪水，其他的錢未必干凈。當然，玩市場的小魚蝦米除外。

    這就是資本原罪。

    ……

    扯這個，是想說卡文了。

    卡文的原因和上面說的資本原罪有關(guān)。

    寫的時候也一直在調(diào)整。

    金融，交易的技術(shù)性東西寫多了會讓人讀著生澀，沒辦法，調(diào)整吧。

    摻著男女戲吧又會有毒素，繼續(xù)調(diào)整。

    故事寫深了又會屏蔽搞不好還會404，那就更要調(diào)整了。

    偏偏我當初沒有去寫個輕松愉悅，重生發(fā)達的故事，調(diào)來調(diào)去，這下好了，卡死了。

    ……

    請容我緩更一下，理一理。