?斯大林出生在極端貧困的家庭中，從小經(jīng)常遭到打罵，長(zhǎng)大后在教會(huì)學(xué)校飽受摧殘，這讓仇恨深深地嵌入了他的性格中，使他成了一個(gè)精于分析他人行為動(dòng)機(jī)的高手；在靈魂深處，他不相信任何人，他只相信實(shí)力，明白如何用恐懼來(lái)驅(qū)使他人。正是因?yàn)樗勾罅殖錾肀拔?，?duì)蘇俄最高權(quán)力的覬覦，有著非同尋常的渴望！

    列寧被槍擊，身體還沒(méi)恢復(fù)就迫不及待趕回克里姆林宮，斯大林知道列寧的時(shí)日不多了，他對(duì)自己如何實(shí)現(xiàn)個(gè)人的野心有著清醒的認(rèn)識(shí)：要想取得蘇維埃國(guó)家的最高權(quán)力，那就必須首先承認(rèn)這個(gè)國(guó)家的締造者列寧的無(wú)上權(quán)威，因此斯大林一直宣揚(yáng)自己是謙恭地站在列寧身旁和忠誠(chéng)執(zhí)行列寧指示，并與列寧形影不離的唯一一個(gè)人。這是斯大林通向權(quán)力之路的第一步，也是關(guān)鍵的一步。

    這一步，列寧很滿意。革命者奪取莫斯科之后，列寧一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)并竭力執(zhí)行組成“布爾什維克清一色政府”的政策，為此清除了一系列反對(duì)派政黨和**********的人，最終將權(quán)力集中和控制于己手，斯大林正好可以幫他實(shí)現(xiàn)這一切。但是和列寧一起參加革命的布爾什維克元老布哈林、托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫都很討厭斯大林。

    斯大林成為蘇維埃最高領(lǐng)導(dǎo)的接班人，最大的障礙，是托洛茨基。在列寧回到克里姆林宮重新執(zhí)政的一段時(shí)間里，托洛茨基曾被認(rèn)為是列寧身后順理成章的接班人。當(dāng)年，托洛茨基在蘇維埃布爾什維克的地位僅次于列寧，是作為領(lǐng)導(dǎo)核心的五人政治局委員之一，還是蘇維埃軍事委員會(huì)主席，并兼任過(guò)軍事人民委員、外交人民委員和海運(yùn)人民委員等要職。甚至，托洛茨基與列寧的畫(huà)像，時(shí)常雙雙并列掛在一起；蘇維埃布爾什維克歷次全國(guó)代表大會(huì)上，代表們發(fā)言結(jié)束時(shí)都會(huì)高呼口號(hào)：“我們的領(lǐng)袖列寧和托洛茨基萬(wàn)歲！”

    斯大林與托洛茨基的斗爭(zhēng)，表面上是什么“主義”、“路線”、“信仰”之爭(zhēng)，實(shí)際上是一種控制、指揮軍隊(duì)的權(quán)力之爭(zhēng)。斯大林很清楚，軍隊(duì)被控制在托洛茨基的手中，就等于把自己的腦袋隨時(shí)都放在托洛茨基的鍘刀之下，這是他不能忍受的。但僅僅是中央委員的斯大林，跟托洛茨基的地位還是有差距的，所以?shī)Z權(quán)的第二步，斯大林請(qǐng)求列寧給他安排布爾什維克總書(shū)記的職務(wù)。

    列寧的頭腦里有個(gè)很明確的概念，那就是“黨政是分開(kāi)的”。列寧生前，布爾什維克有總書(shū)記這個(gè)職位，但它不是黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人?？倳?shū)記這個(gè)職位，起初并不顯眼，其具體職責(zé)是負(fù)責(zé)處理黨的機(jī)構(gòu)的事務(wù)性工作，于是列寧也沒(méi)多想，他覺(jué)得斯大林組織能力也確實(shí)很強(qiáng)，就在布爾什維克中央全會(huì)上首次設(shè)置了這一職務(wù)，并任命斯大林當(dāng)了布爾什維克的總書(shū)記。

    對(duì)于列寧安排斯大林當(dāng)總書(shū)記，布哈林感覺(jué)不對(duì)勁，他去找托洛茨基，說(shuō)：“斯大林這個(gè)人一向野心不小，有了總書(shū)記這個(gè)職務(wù)，恐怕會(huì)在黨內(nèi)掀起狂風(fēng)巨浪?！?br/>
    托洛茨基對(duì)布哈林的話，表現(xiàn)出一種麻木，他回答布哈林說(shuō)：“處理日常工作，在許多情況下列寧依靠斯大林、季諾維也夫或加米涅夫比依靠我更合適些。我有自己的觀點(diǎn)，自己的工作方法，也有自己的辦法去貫徹已經(jīng)通過(guò)的決定。列寧對(duì)此非常了解，也很尊重。正因?yàn)槿绱?，他完全明白，我不適于執(zhí)行指示。當(dāng)需要有人去執(zhí)行他交辦的日常任務(wù)時(shí)，他就去找斯大林，這也沒(méi)什么?！?br/>
    布哈林還是不放心，道：“斯大林這個(gè)人，野心不小，我們不得不防。他一旦成為列寧處理黨務(wù)的助手，對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)威脅。恐怕他會(huì)從中挑撥離間我們和列寧之間的革命感情?！?br/>
    托洛茨基搖搖頭，說(shuō)：“列寧需要順從的干實(shí)際工作的助手，而這種角色對(duì)我來(lái)說(shuō)是不合適的。因此我只能感謝列寧沒(méi)有建議我當(dāng)他的副手。我認(rèn)為，這里絕對(duì)不存在列寧對(duì)我的不信任，恰恰相反，這是對(duì)我的性格和對(duì)我們相互關(guān)系的肯定?！?br/>
    不久，因?yàn)榱袑幍呐f病復(fù)發(fā)，不能親政，使蘇維埃權(quán)力運(yùn)行發(fā)生了重大變化，斯大林便開(kāi)始了奪權(quán)的第三步：將蘇維埃權(quán)力的行使，由政府的軌道向布爾什維克黨的軌道轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變是艱難的、殘酷的，甚至是血腥的。斯大林早就不滿足于“總書(shū)記”的事務(wù)性工作，也不想僅僅屈尊于政治局和組織局的委員之列。斯大林，就是要把這個(gè)“不起眼”的總書(shū)記職務(wù)，搭建成一個(gè)施展自己政治手腕的舞臺(tái)。他在具體操作中“隨風(fēng)潛入夜，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”地為自己的日后接班作了許多鋪墊性的安排。而此時(shí)布爾什維克的政治局，不管是布哈林、托洛茨基、季諾維也夫，還是加米涅夫，都沒(méi)有斯大林那樣強(qiáng)烈的權(quán)力欲與邏輯思維和清醒的政治頭腦，以及捭闔手腕。

    為了扳倒布哈林、托洛茨基、季諾維也夫等人，斯大林采取了第四步：那就是要把和列寧在一起奪得了革命成功的那一代人，說(shuō)成是“與列寧持不同意見(jiàn)的人”、“反對(duì)列寧的人”，這是一個(gè)把真正的革命者打入另冊(cè)的過(guò)程，而更為嚴(yán)峻的是，這種“打入”不僅僅是聲譽(yù)上的損壞、形象上的潑污，而且是*上的懲治和消滅。

    斯大林不是什么天才，在黨內(nèi)高層，論功績(jī)他不如托洛茨基，比理論不及布哈林，談資歷沒(méi)法跟季諾維也夫和加米涅夫比肩，社會(huì)活動(dòng)能力遠(yuǎn)不及斯維爾德洛夫。斯大林連說(shuō)俄語(yǔ)帶有濃濃格魯吉亞口音的斯大林不善于言辭，偶爾還有點(diǎn)口吃，但斯大林有一大優(yōu)勢(shì)，他最熟悉布爾什維克的制度。斯大林不善寫(xiě)作，也不善演講，工作成績(jī)平平，但博弈各方都能接受他，大家認(rèn)為他沒(méi)什么政治資本，性格簡(jiǎn)單，容易被操縱，結(jié)果卻是，斯大林沒(méi)成為任何人的棋子，反而是別人成了他的棋子。

    列寧想要集權(quán)，這成全了斯大林的野心。列寧一直嫌中央委員會(huì)議事太麻煩，無(wú)法全面貫徹自己的意志，認(rèn)為權(quán)力還需進(jìn)一步高度集中，提升決策效率。斯大林便積極行動(dòng)，原本作為黨的實(shí)質(zhì)最高權(quán)力機(jī)關(guān)的中央委員會(huì)，也逐漸被這三個(gè)中央機(jī)關(guān)，尤其是書(shū)記處和政治局架空，權(quán)力不斷萎縮。斯大林在這次代表大會(huì)上被挑選成為政治局和組織局成員。斯大林三個(gè)心腹莫洛托夫、雅羅斯拉夫斯基、米哈伊洛夫成為了書(shū)記處書(shū)記。這“三駕斯氏馬車”工作的一年中，中央書(shū)記處權(quán)力和規(guī)模繼續(xù)瘋狂膨脹。不久之后，財(cái)務(wù)、組織、人事、宣傳、出版、教育、情報(bào)、檢查、群運(yùn)……幾乎所有權(quán)力都集中到了中央書(shū)處各部門(mén)。斯大林很快在黨內(nèi)如魚(yú)得水，列寧對(duì)于斯大林做的這一切，一向敏感的政治家列寧當(dāng)然會(huì)有所覺(jué)察。他越來(lái)越感到不安了，但他暫時(shí)還不露聲色，以免搞得黨內(nèi)的關(guān)系緊張，但暗地里，列寧還是想在自己去世前換掉已經(jīng)尾大不掉的斯大林。

    不久，列寧再次中風(fēng)，俄共中央全會(huì)責(zé)成斯大林負(fù)責(zé)監(jiān)督執(zhí)行醫(yī)生為列寧規(guī)定的制度。那天深夜，列寧健康狀況進(jìn)一步惡化，右臂右腿癱瘓，但頭腦清楚，思維清晰，口授了一批給黨的應(yīng)屆代表大會(huì)的信。列寧在這封信中口述了這樣的內(nèi)容：斯大林同志當(dāng)了總書(shū)記，掌握了無(wú)限的權(quán)力，他能不能永遠(yuǎn)十分謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力，我沒(méi)有把握。斯大林太粗暴，這個(gè)缺點(diǎn)在我們中間，在我們*人相互交往中是完全可以容忍的，但是在總書(shū)記的職位上就成為不可容忍的了。因此，我建議同志們仔細(xì)想個(gè)辦法把斯大林從這個(gè)職位上調(diào)開(kāi)，任命另一個(gè)人擔(dān)任總書(shū)記這一職位。這個(gè)人在所有其他方面只要有一點(diǎn)強(qiáng)過(guò)斯大林同志就行了，那就是較為耐心、較為謙恭、較有禮貌、較能關(guān)心同志，而較少任性等等。無(wú)論列寧說(shuō)得多么委婉，要把斯大林從總書(shū)記這一位置上拿掉的意圖是十分明顯的。

    列寧還怕收信人對(duì)此掉以輕心，所以接著強(qiáng)調(diào)：“這一點(diǎn)看來(lái)可能是微不足道的小事。但是我想，從防止分裂來(lái)說(shuō)，從我前面所說(shuō)的斯大林和托洛茨基的相互關(guān)系來(lái)看，這不是小事，或者說(shuō)，這是一種可能具有決定意義的小事?！?br/>
    不久，列寧還獲悉了斯大林的另一件粗暴行為。斯大林因?yàn)橹鲝埛潘赏赓Q(mào)壟斷，給列寧的妻子克魯普斯卡婭打電話，大罵了克魯普斯卡婭一頓，并威脅她要以違反中央關(guān)于列寧醫(yī)療制度的罪名提交中央監(jiān)察委員會(huì)處理。斯大林的語(yǔ)言相當(dāng)粗暴，致使克魯普斯卡婭倒地痛哭?？唆斊账箍▼I那時(shí)候不敢向列寧傾訴，只好向列寧的親密戰(zhàn)友，時(shí)任人民委員會(huì)副主席、主持政治局會(huì)議的加米涅夫和政治局委員、共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席的季諾維也夫求助。她給加米涅夫?qū)懥艘环庑牛骸坝捎谖矣涗浟烁ダ谞枴ひ晾锲娼?jīng)醫(yī)生許可口授的一封短信，斯大林昨天竟然對(duì)我極其粗暴無(wú)禮。我入黨不是一天了。30年來(lái)從未聽(tīng)見(jiàn)任何一位同志對(duì)我說(shuō)過(guò)一句粗話，我珍視黨和伊里奇的利益并不亞于斯大林?，F(xiàn)在我需要最大限度地克制自己。什么可以同伊里奇講，什么不可以講，我比任何醫(yī)生都清楚，因?yàn)槲抑朗裁磿?huì)使他不安，什么不會(huì)，至少比斯大林清楚?，F(xiàn)在我向您和季諾維也夫提出請(qǐng)求，請(qǐng)你們保護(hù)我，使我的私人生活免遭粗暴干涉，無(wú)端辱罵和威脅。斯大林竟然以監(jiān)察委員會(huì)威脅我，我并不懷疑監(jiān)察委員會(huì)會(huì)作出一致的決定，但是我既沒(méi)有精力也沒(méi)有時(shí)間鬧這種愚蠢的糾紛。我也是活人，我的神經(jīng)已經(jīng)緊張到了極點(diǎn)?！?br/>
    列寧知道這件事后，很生氣，他跟斯大林寫(xiě)了一封信，信中說(shuō)：“您竟然粗暴地要我妻子接電話并辱罵了她。盡管她向您表示同意忘記您說(shuō)的話，但季諾維也夫和加米涅夫還是從她那里知道了這件事。我不想這樣輕易地忘記反對(duì)我的言行，不言而喻，我認(rèn)為反對(duì)我妻子的言行也就是反對(duì)我的言行。因此，請(qǐng)您斟酌，您是同意收回您的話并且道歉，還是寧愿斷絕我們之間的關(guān)系?！?br/>
    給斯大林的信被克魯普斯卡婭壓了一天，沒(méi)有立即發(fā)出。第二天才送達(dá)斯大林，斯大林知道后很惶恐，當(dāng)即寫(xiě)了回信，信中反駁了列寧的指責(zé)，說(shuō)曾經(jīng)對(duì)克魯普斯卡婭說(shuō)過(guò)如下的話：“醫(yī)生禁止告訴伊里奇政治方面的消息，認(rèn)為這種制度是治好他的病的一種極為重要的手段，然而您，娜捷施達(dá)·康斯坦丁諾芙娜，竟然破壞這個(gè)制度；不能把伊里奇的生命開(kāi)玩笑……”斯大林接著寫(xiě)道：“我并不認(rèn)為這些話里有什么粗暴和不可容忍的地方和‘反對(duì)’您的意思……我同克魯普斯卡婭交換過(guò)意見(jiàn)，已證實(shí)在這件事上除了一些不值一提的誤會(huì)外什么問(wèn)題都沒(méi)有，也不可能有。”

    斯大林是幸運(yùn)的，列寧還沒(méi)有來(lái)得及追究他的責(zé)任，健康狀況就急劇惡化，再次中風(fēng)，最嚴(yán)重的一次導(dǎo)致失語(yǔ)，右半身麻痹，右手右腳不能轉(zhuǎn)動(dòng)，從此完全脫離了政治生活。因?yàn)榱袑幒屯新宕幕谝恍﹩?wèn)題上存在分歧，列寧不得不重用斯大林與其抗衡。在列寧健康惡化時(shí)期，斯大林和加米涅夫、季諾維也夫建立了政治同盟，共同對(duì)抗黨內(nèi)威望較高的托洛茨基。不久，列寧得知中國(guó)不再支持蘇俄，而且布爾什維克的軍隊(duì)在各地戰(zhàn)敗，病情加重去世。

    在列寧最后的日子，他想撤掉斯大林總書(shū)記的職務(wù)?？墒撬喸炝诉@么一個(gè)組織制度，把斯大林送到這個(gè)位置，這個(gè)時(shí)候連列寧也無(wú)能為力了。在列寧逝世后，克魯普斯卡婭把列寧的遺囑交給了中央政治局。但列寧的遺囑沒(méi)有被公布于眾，而僅僅是在中央委員會(huì)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人中傳達(dá)，斯大林提出辭職，而加米涅夫、季諾維也夫等人不同意，他們認(rèn)為列寧的建議是不合適的，并一致選舉斯大林為蘇共中央委員。

    托洛茨基不久就被打倒了，他成為了“革命的叛徒”、“反對(duì)列寧主義最兇殘的敵人”?！巴信伞鄙踔脸蔀榱钊吮苤植患暗摹奥轱L(fēng)病人”。列寧去世后，托洛茨基寫(xiě)下《論列寧》，其中直言不諱的批評(píng)了加米涅夫、季諾維也夫等人的錯(cuò)誤，這促使了兩人和斯大林聯(lián)手形成共同對(duì)抗托洛茨基的局面。三人發(fā)表文章稱“托洛茨基主義”不是真正的列寧主義，斯大林還表示“黨的任務(wù)就是要埋葬托洛茨基主義這一思潮”。被孤立的托洛茨基在政治斗爭(zhēng)中失敗，被解除了革命軍事委員會(huì)主席的職務(wù)。而不久之后，斯大林和又和加米涅夫、季諾維也夫在一些問(wèn)題上發(fā)生分歧：斯大林支持布哈林的意見(jiàn)，延續(xù)新經(jīng)濟(jì)政策，放寬對(duì)農(nóng)民的約束；而加米涅夫和季諾維也夫反對(duì)放大新經(jīng)濟(jì)政策并擁護(hù)世界革命的主張，他們形成“新反對(duì)派”，他們和斯大林為首的主流派公開(kāi)對(duì)抗，卻以失敗告終。季諾維也夫于是重新聯(lián)合托洛茨基，并和列寧遺孀克魯普斯卡婭等人結(jié)成反對(duì)派聯(lián)盟，共同和斯大林的“右傾”集團(tuán)斗爭(zhēng)。斯大林對(duì)反對(duì)派實(shí)施打壓，很有效果，托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫等人被先后開(kāi)除出布爾什維克黨。

    在對(duì)外的抵抗戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇俄發(fā)生谷物短缺，斯大林認(rèn)為是富農(nóng)囤積的結(jié)果，力求迅速消滅富農(nóng)階級(jí)，而布哈林等人則認(rèn)為谷物收購(gòu)危機(jī)的原因不在于富農(nóng)，而在于收購(gòu)價(jià)格不合理和工業(yè)品供應(yīng)不足，支持繼續(xù)維護(hù)新經(jīng)濟(jì)政策。兩派展開(kāi)政治斗爭(zhēng)。斯大林批評(píng)布哈林等人是黨內(nèi)右傾投降主義集團(tuán)，并將布哈林清除出政治局。不久，斯大林就掌握了布爾什維克的最高權(quán)力，并且迅速開(kāi)始了布爾什維克的大清洗，把和他作對(duì)的人統(tǒng)統(tǒng)關(guān)進(jìn)了古拉格的集中營(yíng)里。

    對(duì)于斯大林的上位，李經(jīng)述收到消息，并不感到意外，只是發(fā)電報(bào)讓張作霖不用再回到莫斯科，以免心胸狹窄的斯大林因當(dāng)年在東北受了鞭刑而報(bào)復(fù)。

    張作霖回電報(bào)說(shuō)：“總有一天，我會(huì)親自把斯大林送上東北人民的絞刑架，讓他向東北人謝罪?。　?br/>
    李經(jīng)述給張作霖回電報(bào)說(shuō)：“我相信這一天很快就會(huì)到來(lái)的！”

    斯大林出生在極端貧困的家庭中，從小經(jīng)常遭到打罵，長(zhǎng)大后在教會(huì)學(xué)校飽受摧殘，這讓仇恨深深地嵌入了他的性格中，使他成了一個(gè)精于分析他人行為動(dòng)機(jī)的高手；在靈魂深處，他不相信任何人，他只相信實(shí)力，明白如何用恐懼來(lái)驅(qū)使他人。正是因?yàn)樗勾罅殖錾肀拔?，?duì)蘇俄最高權(quán)力的覬覦，有著非同尋常的渴望！

    列寧被槍擊，身體還沒(méi)恢復(fù)就迫不及待趕回克里姆林宮，斯大林知道列寧的時(shí)日不多了，他對(duì)自己如何實(shí)現(xiàn)個(gè)人的野心有著清醒的認(rèn)識(shí)：要想取得蘇維埃國(guó)家的最高權(quán)力，那就必須首先承認(rèn)這個(gè)國(guó)家的締造者列寧的無(wú)上權(quán)威，因此斯大林一直宣揚(yáng)自己是謙恭地站在列寧身旁和忠誠(chéng)執(zhí)行列寧指示，并與列寧形影不離的唯一一個(gè)人。這是斯大林通向權(quán)力之路的第一步，也是關(guān)鍵的一步。

    這一步，列寧很滿意。革命者奪取莫斯科之后，列寧一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)并竭力執(zhí)行組成“布爾什維克清一色政府”的政策，為此清除了一系列反對(duì)派政黨和**********的人，最終將權(quán)力集中和控制于己手，斯大林正好可以幫他實(shí)現(xiàn)這一切。但是和列寧一起參加革命的布爾什維克元老布哈林、托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫都很討厭斯大林。

    斯大林成為蘇維埃最高領(lǐng)導(dǎo)的接班人，最大的障礙，是托洛茨基。在列寧回到克里姆林宮重新執(zhí)政的一段時(shí)間里，托洛茨基曾被認(rèn)為是列寧身后順理成章的接班人。當(dāng)年，托洛茨基在蘇維埃布爾什維克的地位僅次于列寧，是作為領(lǐng)導(dǎo)核心的五人政治局委員之一，還是蘇維埃軍事委員會(huì)主席，并兼任過(guò)軍事人民委員、外交人民委員和海運(yùn)人民委員等要職。甚至，托洛茨基與列寧的畫(huà)像，時(shí)常雙雙并列掛在一起；蘇維埃布爾什維克歷次全國(guó)代表大會(huì)上，代表們發(fā)言結(jié)束時(shí)都會(huì)高呼口號(hào)：“我們的領(lǐng)袖列寧和托洛茨基萬(wàn)歲！”

    斯大林與托洛茨基的斗爭(zhēng)，表面上是什么“主義”、“路線”、“信仰”之爭(zhēng)，實(shí)際上是一種控制、指揮軍隊(duì)的權(quán)力之爭(zhēng)。斯大林很清楚，軍隊(duì)被控制在托洛茨基的手中，就等于把自己的腦袋隨時(shí)都放在托洛茨基的鍘刀之下，這是他不能忍受的。但僅僅是中央委員的斯大林，跟托洛茨基的地位還是有差距的，所以?shī)Z權(quán)的第二步，斯大林請(qǐng)求列寧給他安排布爾什維克總書(shū)記的職務(wù)。

    列寧的頭腦里有個(gè)很明確的概念，那就是“黨政是分開(kāi)的”。列寧生前，布爾什維克有總書(shū)記這個(gè)職位，但它不是黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人。總書(shū)記這個(gè)職位，起初并不顯眼，其具體職責(zé)是負(fù)責(zé)處理黨的機(jī)構(gòu)的事務(wù)性工作，于是列寧也沒(méi)多想，他覺(jué)得斯大林組織能力也確實(shí)很強(qiáng)，就在布爾什維克中央全會(huì)上首次設(shè)置了這一職務(wù)，并任命斯大林當(dāng)了布爾什維克的總書(shū)記。

    對(duì)于列寧安排斯大林當(dāng)總書(shū)記，布哈林感覺(jué)不對(duì)勁，他去找托洛茨基，說(shuō)：“斯大林這個(gè)人一向野心不小，有了總書(shū)記這個(gè)職務(wù)，恐怕會(huì)在黨內(nèi)掀起狂風(fēng)巨浪?！?br/>
    托洛茨基對(duì)布哈林的話，表現(xiàn)出一種麻木，他回答布哈林說(shuō)：“處理日常工作，在許多情況下列寧依靠斯大林、季諾維也夫或加米涅夫比依靠我更合適些。我有自己的觀點(diǎn)，自己的工作方法，也有自己的辦法去貫徹已經(jīng)通過(guò)的決定。列寧對(duì)此非常了解，也很尊重。正因?yàn)槿绱?，他完全明白，我不適于執(zhí)行指示。當(dāng)需要有人去執(zhí)行他交辦的日常任務(wù)時(shí)，他就去找斯大林，這也沒(méi)什么。”

    布哈林還是不放心，道：“斯大林這個(gè)人，野心不小，我們不得不防。他一旦成為列寧處理黨務(wù)的助手，對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)威脅?？峙滤麜?huì)從中挑撥離間我們和列寧之間的革命感情?！?br/>
    托洛茨基搖搖頭，說(shuō)：“列寧需要順從的干實(shí)際工作的助手，而這種角色對(duì)我來(lái)說(shuō)是不合適的。因此我只能感謝列寧沒(méi)有建議我當(dāng)他的副手。我認(rèn)為，這里絕對(duì)不存在列寧對(duì)我的不信任，恰恰相反，這是對(duì)我的性格和對(duì)我們相互關(guān)系的肯定。”

    不久，因?yàn)榱袑幍呐f病復(fù)發(fā)，不能親政，使蘇維埃權(quán)力運(yùn)行發(fā)生了重大變化，斯大林便開(kāi)始了奪權(quán)的第三步：將蘇維埃權(quán)力的行使，由政府的軌道向布爾什維克黨的軌道轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變是艱難的、殘酷的，甚至是血腥的。斯大林早就不滿足于“總書(shū)記”的事務(wù)性工作，也不想僅僅屈尊于政治局和組織局的委員之列。斯大林，就是要把這個(gè)“不起眼”的總書(shū)記職務(wù)，搭建成一個(gè)施展自己政治手腕的舞臺(tái)。他在具體操作中“隨風(fēng)潛入夜，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”地為自己的日后接班作了許多鋪墊性的安排。而此時(shí)布爾什維克的政治局，不管是布哈林、托洛茨基、季諾維也夫，還是加米涅夫，都沒(méi)有斯大林那樣強(qiáng)烈的權(quán)力欲與邏輯思維和清醒的政治頭腦，以及捭闔手腕。

    為了扳倒布哈林、托洛茨基、季諾維也夫等人，斯大林采取了第四步：那就是要把和列寧在一起奪得了革命成功的那一代人，說(shuō)成是“與列寧持不同意見(jiàn)的人”、“反對(duì)列寧的人”，這是一個(gè)把真正的革命者打入另冊(cè)的過(guò)程，而更為嚴(yán)峻的是，這種“打入”不僅僅是聲譽(yù)上的損壞、形象上的潑污，而且是*上的懲治和消滅。

    斯大林不是什么天才，在黨內(nèi)高層，論功績(jī)他不如托洛茨基，比理論不及布哈林，談資歷沒(méi)法跟季諾維也夫和加米涅夫比肩，社會(huì)活動(dòng)能力遠(yuǎn)不及斯維爾德洛夫。斯大林連說(shuō)俄語(yǔ)帶有濃濃格魯吉亞口音的斯大林不善于言辭，偶爾還有點(diǎn)口吃，但斯大林有一大優(yōu)勢(shì)，他最熟悉布爾什維克的制度。斯大林不善寫(xiě)作，也不善演講，工作成績(jī)平平，但博弈各方都能接受他，大家認(rèn)為他沒(méi)什么政治資本，性格簡(jiǎn)單，容易被操縱，結(jié)果卻是，斯大林沒(méi)成為任何人的棋子，反而是別人成了他的棋子。

    列寧想要集權(quán)，這成全了斯大林的野心。列寧一直嫌中央委員會(huì)議事太麻煩，無(wú)法全面貫徹自己的意志，認(rèn)為權(quán)力還需進(jìn)一步高度集中，提升決策效率。斯大林便積極行動(dòng)，原本作為黨的實(shí)質(zhì)最高權(quán)力機(jī)關(guān)的中央委員會(huì)，也逐漸被這三個(gè)中央機(jī)關(guān)，尤其是書(shū)記處和政治局架空，權(quán)力不斷萎縮。斯大林在這次代表大會(huì)上被挑選成為政治局和組織局成員。斯大林三個(gè)心腹莫洛托夫、雅羅斯拉夫斯基、米哈伊洛夫成為了書(shū)記處書(shū)記。這“三駕斯氏馬車”工作的一年中，中央書(shū)記處權(quán)力和規(guī)模繼續(xù)瘋狂膨脹。不久之后，財(cái)務(wù)、組織、人事、宣傳、出版、教育、情報(bào)、檢查、群運(yùn)……幾乎所有權(quán)力都集中到了中央書(shū)處各部門(mén)。斯大林很快在黨內(nèi)如魚(yú)得水，列寧對(duì)于斯大林做的這一切，一向敏感的政治家列寧當(dāng)然會(huì)有所覺(jué)察。他越來(lái)越感到不安了，但他暫時(shí)還不露聲色，以免搞得黨內(nèi)的關(guān)系緊張，但暗地里，列寧還是想在自己去世前換掉已經(jīng)尾大不掉的斯大林。

    不久，列寧再次中風(fēng)，俄共中央全會(huì)責(zé)成斯大林負(fù)責(zé)監(jiān)督執(zhí)行醫(yī)生為列寧規(guī)定的制度。那天深夜，列寧健康狀況進(jìn)一步惡化，右臂右腿癱瘓，但頭腦清楚，思維清晰，口授了一批給黨的應(yīng)屆代表大會(huì)的信。列寧在這封信中口述了這樣的內(nèi)容：斯大林同志當(dāng)了總書(shū)記，掌握了無(wú)限的權(quán)力，他能不能永遠(yuǎn)十分謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力，我沒(méi)有把握。斯大林太粗暴，這個(gè)缺點(diǎn)在我們中間，在我們*人相互交往中是完全可以容忍的，但是在總書(shū)記的職位上就成為不可容忍的了。因此，我建議同志們仔細(xì)想個(gè)辦法把斯大林從這個(gè)職位上調(diào)開(kāi)，任命另一個(gè)人擔(dān)任總書(shū)記這一職位。這個(gè)人在所有其他方面只要有一點(diǎn)強(qiáng)過(guò)斯大林同志就行了，那就是較為耐心、較為謙恭、較有禮貌、較能關(guān)心同志，而較少任性等等。無(wú)論列寧說(shuō)得多么委婉，要把斯大林從總書(shū)記這一位置上拿掉的意圖是十分明顯的。

    列寧還怕收信人對(duì)此掉以輕心，所以接著強(qiáng)調(diào)：“這一點(diǎn)看來(lái)可能是微不足道的小事。但是我想，從防止分裂來(lái)說(shuō)，從我前面所說(shuō)的斯大林和托洛茨基的相互關(guān)系來(lái)看，這不是小事，或者說(shuō)，這是一種可能具有決定意義的小事?！?br/>
    不久，列寧還獲悉了斯大林的另一件粗暴行為。斯大林因?yàn)橹鲝埛潘赏赓Q(mào)壟斷，給列寧的妻子克魯普斯卡婭打電話，大罵了克魯普斯卡婭一頓，并威脅她要以違反中央關(guān)于列寧醫(yī)療制度的罪名提交中央監(jiān)察委員會(huì)處理。斯大林的語(yǔ)言相當(dāng)粗暴，致使克魯普斯卡婭倒地痛哭?？唆斊账箍▼I那時(shí)候不敢向列寧傾訴，只好向列寧的親密戰(zhàn)友，時(shí)任人民委員會(huì)副主席、主持政治局會(huì)議的加米涅夫和政治局委員、共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席的季諾維也夫求助。她給加米涅夫?qū)懥艘环庑牛骸坝捎谖矣涗浟烁ダ谞枴ひ晾锲娼?jīng)醫(yī)生許可口授的一封短信，斯大林昨天竟然對(duì)我極其粗暴無(wú)禮。我入黨不是一天了。30年來(lái)從未聽(tīng)見(jiàn)任何一位同志對(duì)我說(shuō)過(guò)一句粗話，我珍視黨和伊里奇的利益并不亞于斯大林?，F(xiàn)在我需要最大限度地克制自己。什么可以同伊里奇講，什么不可以講，我比任何醫(yī)生都清楚，因?yàn)槲抑朗裁磿?huì)使他不安，什么不會(huì)，至少比斯大林清楚?，F(xiàn)在我向您和季諾維也夫提出請(qǐng)求，請(qǐng)你們保護(hù)我，使我的私人生活免遭粗暴干涉，無(wú)端辱罵和威脅。斯大林竟然以監(jiān)察委員會(huì)威脅我，我并不懷疑監(jiān)察委員會(huì)會(huì)作出一致的決定，但是我既沒(méi)有精力也沒(méi)有時(shí)間鬧這種愚蠢的糾紛。我也是活人，我的神經(jīng)已經(jīng)緊張到了極點(diǎn)?！?br/>
    列寧知道這件事后，很生氣，他跟斯大林寫(xiě)了一封信，信中說(shuō)：“您竟然粗暴地要我妻子接電話并辱罵了她。盡管她向您表示同意忘記您說(shuō)的話，但季諾維也夫和加米涅夫還是從她那里知道了這件事。我不想這樣輕易地忘記反對(duì)我的言行，不言而喻，我認(rèn)為反對(duì)我妻子的言行也就是反對(duì)我的言行。因此，請(qǐng)您斟酌，您是同意收回您的話并且道歉，還是寧愿斷絕我們之間的關(guān)系?！?br/>
    給斯大林的信被克魯普斯卡婭壓了一天，沒(méi)有立即發(fā)出。第二天才送達(dá)斯大林，斯大林知道后很惶恐，當(dāng)即寫(xiě)了回信，信中反駁了列寧的指責(zé)，說(shuō)曾經(jīng)對(duì)克魯普斯卡婭說(shuō)過(guò)如下的話：“醫(yī)生禁止告訴伊里奇政治方面的消息，認(rèn)為這種制度是治好他的病的一種極為重要的手段，然而您，娜捷施達(dá)·康斯坦丁諾芙娜，竟然破壞這個(gè)制度；不能把伊里奇的生命開(kāi)玩笑……”斯大林接著寫(xiě)道：“我并不認(rèn)為這些話里有什么粗暴和不可容忍的地方和‘反對(duì)’您的意思……我同克魯普斯卡婭交換過(guò)意見(jiàn)，已證實(shí)在這件事上除了一些不值一提的誤會(huì)外什么問(wèn)題都沒(méi)有，也不可能有?！?br/>
    斯大林是幸運(yùn)的，列寧還沒(méi)有來(lái)得及追究他的責(zé)任，健康狀況就急劇惡化，再次中風(fēng)，最嚴(yán)重的一次導(dǎo)致失語(yǔ)，右半身麻痹，右手右腳不能轉(zhuǎn)動(dòng)，從此完全脫離了政治生活。因?yàn)榱袑幒屯新宕幕谝恍﹩?wèn)題上存在分歧，列寧不得不重用斯大林與其抗衡。在列寧健康惡化時(shí)期，斯大林和加米涅夫、季諾維也夫建立了政治同盟，共同對(duì)抗黨內(nèi)威望較高的托洛茨基。不久，列寧得知中國(guó)不再支持蘇俄，而且布爾什維克的軍隊(duì)在各地戰(zhàn)敗，病情加重去世。

    在列寧最后的日子，他想撤掉斯大林總書(shū)記的職務(wù)?？墒撬喸炝诉@么一個(gè)組織制度，把斯大林送到這個(gè)位置，這個(gè)時(shí)候連列寧也無(wú)能為力了。在列寧逝世后，克魯普斯卡婭把列寧的遺囑交給了中央政治局。但列寧的遺囑沒(méi)有被公布于眾，而僅僅是在中央委員會(huì)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人中傳達(dá)，斯大林提出辭職，而加米涅夫、季諾維也夫等人不同意，他們認(rèn)為列寧的建議是不合適的，并一致選舉斯大林為蘇共中央委員。

    托洛茨基不久就被打倒了，他成為了“革命的叛徒”、“反對(duì)列寧主義最兇殘的敵人”。“托派”甚至成為令人避之唯恐不及的“麻風(fēng)病人”。列寧去世后，托洛茨基寫(xiě)下《論列寧》，其中直言不諱的批評(píng)了加米涅夫、季諾維也夫等人的錯(cuò)誤，這促使了兩人和斯大林聯(lián)手形成共同對(duì)抗托洛茨基的局面。三人發(fā)表文章稱“托洛茨基主義”不是真正的列寧主義，斯大林還表示“黨的任務(wù)就是要埋葬托洛茨基主義這一思潮”。被孤立的托洛茨基在政治斗爭(zhēng)中失敗，被解除了革命軍事委員會(huì)主席的職務(wù)。而不久之后，斯大林和又和加米涅夫、季諾維也夫在一些問(wèn)題上發(fā)生分歧：斯大林支持布哈林的意見(jiàn)，延續(xù)新經(jīng)濟(jì)政策，放寬對(duì)農(nóng)民的約束；而加米涅夫和季諾維也夫反對(duì)放大新經(jīng)濟(jì)政策并擁護(hù)世界革命的主張，他們形成“新反對(duì)派”，他們和斯大林為首的主流派公開(kāi)對(duì)抗，卻以失敗告終。季諾維也夫于是重新聯(lián)合托洛茨基，并和列寧遺孀克魯普斯卡婭等人結(jié)成反對(duì)派聯(lián)盟，共同和斯大林的“右傾”集團(tuán)斗爭(zhēng)。斯大林對(duì)反對(duì)派實(shí)施打壓，很有效果，托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫等人被先后開(kāi)除出布爾什維克黨。

    在對(duì)外的抵抗戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇俄發(fā)生谷物短缺，斯大林認(rèn)為是富農(nóng)囤積的結(jié)果，力求迅速消滅富農(nóng)階級(jí)，而布哈林等人則認(rèn)為谷物收購(gòu)危機(jī)的原因不在于富農(nóng)，而在于收購(gòu)價(jià)格不合理和工業(yè)品供應(yīng)不足，支持繼續(xù)維護(hù)新經(jīng)濟(jì)政策。兩派展開(kāi)政治斗爭(zhēng)。斯大林批評(píng)布哈林等人是黨內(nèi)右傾投降主義集團(tuán)，并將布哈林清除出政治局。不久，斯大林就掌握了布爾什維克的最高權(quán)力，并且迅速開(kāi)始了布爾什維克的大清洗，把和他作對(duì)的人統(tǒng)統(tǒng)關(guān)進(jìn)了古拉格的集中營(yíng)里。

    對(duì)于斯大林的上位，李經(jīng)述收到消息，并不感到意外，只是發(fā)電報(bào)讓張作霖不用再回到莫斯科，以免心胸狹窄的斯大林因當(dāng)年在東北受了鞭刑而報(bào)復(fù)。

    張作霖回電報(bào)說(shuō)：“總有一天，我會(huì)親自把斯大林送上東北人民的絞刑架，讓他向東北人謝罪??！”

    李經(jīng)述給張作霖回電報(bào)說(shuō)：“我相信這一天很快就會(huì)到來(lái)的！”