戶部漢尚書(shū)戴明說(shuō)打斷了福臨和玄燁之間的父子對(duì)話，主動(dòng)跳出來(lái)要給小皇子“助力”，如果不是真的對(duì)同安王鄭芝龍的簡(jiǎn)歷十分了解，那就是自取其辱。但弘毅篤信自己的判斷——戴明說(shuō)應(yīng)該有兩把刷子，所以主動(dòng)展示自己的本事。
“皇上，臣效命皇上之前，曾是故明的兵科都給事中，職責(zé)所在，故而對(duì)同安王的過(guò)往略知一二。況且，貝勒爺所言句句可信！”戴明說(shuō)朗聲作答，對(duì)面的弘毅恍然大悟——此人當(dāng)時(shí)在兵科任職，對(duì)往來(lái)文書(shū)有審查之責(zé)，故而可能掌握第一手資料。
“好，那你就說(shuō)說(shuō)看。”福臨完全無(wú)視這位漢臣的插話行為，就像歷朝歷代“標(biāo)配”的“明主圣君”一樣，給臣下充分的發(fā)言權(quán)。
“臣領(lǐng)旨！”戴明說(shuō)回話的時(shí)候，分明是一幅如愿以償、舒坦自如的神態(tài)。
“玄燁受教！”弘毅也適時(shí)回頭沖著階下之人施禮，同時(shí)注意到一處細(xì)節(jié)：福臨對(duì)胡世安、李際期兩位漢臣都稱其表字為“處?kù)o”和“符獻(xiàn)”，但對(duì)余下的三位，無(wú)論是戴明說(shuō)、劉昌，或是衛(wèi)周祚，都直呼其名！弘毅的直覺(jué)告訴他：皇帝并不怎么喜歡戴明說(shuō)，只是“用其所長(zhǎng)”罷了，全然不似對(duì)待李際期那樣愛(ài)才心切。
“貝勒爺，下官不敢受?！贝髅髡f(shuō)雖對(duì)著上面的貝勒爺客氣一下，只是沒(méi)見(jiàn)到任何躲過(guò)皇子這一拜的具體動(dòng)作。
“貝勒爺適才所言不虛。前明天啟四年中秋之后，同安王鄭芝龍便自倭國(guó)遷居臺(tái)灣。歸附倭人首領(lǐng)顏思齊。但此后不久，荷蘭人登島，驅(qū)逐了他，鄭芝龍遂攜妻子返居故里?！贝髅髡f(shuō)開(kāi)始講故事了。
趁著他稍作停頓。弘毅本打算按照自己的思路接回話題，未曾想人家戴尚書(shū)根本不給自己這個(gè)機(jī)會(huì)，幾乎不換氣就接著往下說(shuō)道：
“第二年，倭人顏思齊死，芝龍聯(lián)合諸海盜之首領(lǐng)，號(hào)稱十八芝，坐擁當(dāng)時(shí)福建沿海兵勢(shì)最壯的一支軍力，號(hào)稱海賊數(shù)萬(wàn)人，專事劫掠，橫行于臺(tái)灣海峽。但當(dāng)時(shí)泉州府同安知縣寫(xiě)給福建巡撫的文書(shū)中卻說(shuō)：鄭芝龍‘所到地方但令報(bào)水（即通報(bào)官府蹤跡）。而未嘗殺人。有徹貧者。且以錢(qián)米與之’?！?br/>
“哦？同安王倒有些仁慈之心！”福臨評(píng)價(jià)一句。
“吾皇圣明！故明崇禎元年（1628年）。工科給事中顏繼祖奏折曰：‘海盜鄭芝龍，生長(zhǎng)于泉，聚徒數(shù)萬(wàn)。劫富施貧，民不畏官而畏盜?！梢?jiàn)其勢(shì)日漸做大。同年，他自臺(tái)灣率領(lǐng)十八芝攻泉州，大破明福建水師，燕京震動(dòng)，故明朝廷遂欲招安。鄭芝龍投明，率領(lǐng)原部守備沿海以防海盜、倭寇和荷蘭人。其間曾親率水軍討伐他昔日結(jié)拜兄弟之海盜力量，官至總兵。但不久便返回福建泉州南安老家，卻日漸成為當(dāng)?shù)厥赘弧！?br/>
“首富？辭官不做卻要做商賈？倒也得償所愿成了首富。看來(lái)同安王的確擅長(zhǎng)此道！”福臨說(shuō)這話的時(shí)候，是看著玄燁的。似乎明白了兒子給自己道喜的緣由。
弘毅剛準(zhǔn)備開(kāi)口轉(zhuǎn)入自己的模式，畢竟后面有幾個(gè)關(guān)鍵所在，假借戴明說(shuō)之口恐怕難以言及。可戴明說(shuō)根本就不給小家伙任何機(jī)會(huì)，順理成章結(jié)果了皇帝的話頭：
“皇上明察！同安王的確有其所長(zhǎng)！以微臣看來(lái)，其專長(zhǎng)者，有二。”
“兩處專長(zhǎng)？你等等，朕猜一猜……嗯……，一是海運(yùn)貿(mào)易，二是海戰(zhàn)破敵！對(duì)否？”福臨滿以為自己聰穎大了去了，搶在戴明說(shuō)前面給出了自己的答案，就等著下面這位戶部尚書(shū)帶頭稱頌自己“圣明之至”了。
不料，人家戴明說(shuō)面無(wú)表情的說(shuō)道：
“皇上，恕臣直言。您說(shuō)得兩處，往往不知其底細(xì)的人都是這么以為的，卻不知小覷了此人?！?br/>
“咳咳……”福臨被搶白了一句，雖然留了面子，但自己被等同于一般人物，竟急得咳嗽起來(lái)。
“戴明說(shuō)無(wú)狀！不守臣禮！”刑部漢尚書(shū)劉昌果然再一次“及時(shí)”跳出來(lái)，以拉開(kāi)與漢人同僚的距離。
“咳咳……無(wú)妨……咳咳！”說(shuō)著“無(wú)妨”，皇帝福臨還是咳嗽著，看起來(lái)真是被“嗆著了”。
“劉大人，稍安勿躁。玄燁請(qǐng)問(wèn)戴大人，您說(shuō)的兩處專長(zhǎng)到底為何？”站在皇帝近旁的弘毅一邊關(guān)切上前搶著接過(guò)吳良輔端來(lái)的帕子，恭恭敬敬送給皇帝，一邊穩(wěn)住了好斗公雞一般的劉昌，還同時(shí)幫著戴明說(shuō)達(dá)成他小小的“顯擺”心愿。
“微臣愚見(jiàn)，同安王一則是善于與藩邦洋夷打交道，二則就是擅長(zhǎng)以夷制夷，敢于和他們?cè)诤Ｉ嫌才鲇?！貝勒爺，下官所言?duì)否？”戴明說(shuō)有些肆無(wú)忌憚得望著弘毅，洋洋自得。
果真有才！——弘毅心中贊嘆。可惜太過(guò)張揚(yáng)乖張又頗有功利之心，否則定當(dāng)大任了——弘毅同時(shí)惋惜。
【近來(lái)發(fā)現(xiàn)不少不知名的盜版讀書(shū)網(wǎng)站盜貼我的這部拙作，深惡痛絕，也不知道技術(shù)上怎么才能避免。損失幾個(gè)小小的稿費(fèi)真不算什么，但您若是碼字的人，或許最最痛恨的就是盜貼文字中的錯(cuò)漏百出。如果您不是在起~點(diǎn)~中~文~網(wǎng)上看到這段文字的話，說(shuō)明您至少是對(duì)弘毅的文字不反感的，那么久請(qǐng)您三思——您讀到現(xiàn)在了，七十萬(wàn)字了，可否體諒一下作者的苦衷：文字就想自己的孩子，做父母的看到自己盜版的孩子，而且是盜版得錯(cuò)漏百出，您會(huì)是什么心情？拙作到現(xiàn)在還是潛力簽約，但如果你們都來(lái)起~點(diǎn)看，說(shuō)不定我早就a簽了！三思吧，各位！】
“還請(qǐng)大人明示?！焙胍惆迅ＥR用過(guò)的手帕放到吳良輔的銀盤(pán)之中。繼續(xù)謙虛問(wèn)道。
“其實(shí)皇上所言不差。同安王特別善于在海路行商，但皇上有所不知，鄭芝龍以倭女為妻并誕下海澄王鄭森（鄭成功），故而仍能往返中土與倭國(guó)。大行海運(yùn)獨(dú)攬之貿(mào)易，以致富可敵國(guó)。但換做他人，卻不能似他一般如魚(yú)得水。這是因?yàn)猷嵵埑Ｄ晷凶哂诤Ｉ希c倭人、紅毛往來(lái)密切，頗有圓滑周到之能。正如湯大人適才所言，倭國(guó)封海鎖國(guó)，連佛郎機(jī)人的生意都不做了，卻唯獨(dú)準(zhǔn)許鄭氏與荷蘭往復(fù)貿(mào)易，不單單是因?yàn)樗①僚疄槠?，而是因?yàn)橥餐跏拦世铣?、左右逢源罷了。所以。微臣說(shuō)其善于與藩邦洋夷打交道。”
戴明說(shuō)幾句話。甚是說(shuō)到弘毅的心里去了。
“皇上所言海戰(zhàn)破敵者。同安王確能如此。不過(guò)微臣以為，海戰(zhàn)不比陸戰(zhàn)，其耗費(fèi)頗巨?？芍^‘水師一出。銀如雨注’。戰(zhàn)船打造、船炮火槍、水手糧餉、耗損修補(bǔ)等等，樣樣都要耗費(fèi)大量的銀子。當(dāng)年鄭芝龍?jiān)诟＝ㄑ睾Ｖ痖T(mén)海戰(zhàn)中擊潰荷蘭水軍，從此把控海路，并收取各國(guó)商船舶靠費(fèi)用，也因此迅速富可傾國(guó)，實(shí)乃以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)、以夷制夷之策也！當(dāng)年兵部曾有公文言及，說(shuō)‘凡海舶不得鄭氏令旗者，不能來(lái)往。每舶例入三千金，歲入千萬(wàn)計(jì)，以此富敵國(guó)。自筑城安平鎮(zhèn)。從此海氛頗息，通販洋貨，內(nèi)客外商，皆用鄭氏旗號(hào)，無(wú)儆無(wú)虞，商賈有二十倍之利，芝龍盡以海利交通朝貴，寖以大顯。八閩以鄭氏為長(zhǎng)城’。荷蘭人數(shù)度率眾合取芝龍，但芝龍仍次次敗之。”
戴明說(shuō)第二大段話一出口，弘毅驚為天人一般——好家伙，真是把我的臺(tái)詞搶了個(gè)一干二凈呀！
“哦！荷蘭人也怕同安王！”弘毅急忙給出原來(lái)自己準(zhǔn)備好的“點(diǎn)睛之筆”，期望引起福臨的重視。但除此之外，實(shí)在是沒(méi)有什么好補(bǔ)充的了！
“貝勒爺所言正是。至此，鄭芝龍水師廣及東洋、南洋各地：大泥、浡尼、占城、呂宋、魍港、北港、大員、平戶、長(zhǎng)崎、孟買(mǎi)、萬(wàn)丹、舊港、巴達(dá)維亞、麻六甲、柬埔寨、暹羅等地。其兵卒廣涵漢人、倭人、朝鮮人等，高達(dá)二十萬(wàn)人的軍力，擁有超過(guò)三千艘大、小船的船隊(duì)，甚至還有黑番鬼為其役使……”戴明說(shuō)按照自己的想法闡述著，卻被皇上打斷了——
“黑番鬼？”福臨第一次聽(tīng)說(shuō)這個(gè)詞，忍不住發(fā)問(wèn)。
“正是，皇上。故明萬(wàn)歷年間，曾任職廣東布政司的蔡汝賢著有《東夷圖像》一書(shū)，其中專有“黑鬼”一目，載曰：‘黑番鬼，號(hào)曰鬼奴。言語(yǔ)、嗜欲不通，性愨無(wú)他腸，能捍主。其色如墨，目圓髪鬈而黃，有牝牡。生海島中，食生物腥穢，與以人，因生啖之，火食則洞泄，過(guò)此則易畜矣。絕有力，一人可負(fù)數(shù)百觔，臨敵不畏死，入水可經(jīng)一二日。嘗見(jiàn)將官買(mǎi)以沖鋒，其直頗厚，配以華婦，生子亦黑。久畜能曉人言，而自不能言，為諸夷所役使，如中國(guó)之奴仆也?；蛟唬好瓦^(guò)白番鬼云?！痆1]”
既然是皇上插話，戴明說(shuō)只好暫時(shí)中斷自己的思路，卻也信口拈來(lái)背誦一段他人的專著，可見(jiàn)博覽群書(shū)的功底厚實(shí)！
福臨沒(méi)有說(shuō)話，只是微微點(diǎn)頭。
“皇上，天佑兵線國(guó)安等復(fù)克桂林后，發(fā)給兵部的戰(zhàn)報(bào)之中，也曾提及當(dāng)日有些佛郎機(jī)火槍兵與黑奴長(zhǎng)矛手與我交戰(zhàn)?！?br/>
兵部尚書(shū)噶達(dá)渾說(shuō)了一件自己掌握的與“黑番鬼”有關(guān)的信息，卻未曾料到一旁的湯若望瞬間神情黯淡起來(lái)。
噶達(dá)渾這一句話，卻讓福臨突然想起當(dāng)日在位育宮，玄燁勸諫自己設(shè)立領(lǐng)海的時(shí)候，談及佛郎機(jī)人對(duì)南明小朝廷的種種助力，瞬間有一種清算他們的沖動(dòng)。
“皇上，故而微臣說(shuō)鄭芝龍善于以夷制夷，他用倭人、朝鮮人、黑番鬼等充作兵士，甚至還雇傭了西洋水手，賴以沖鋒陷陣，卻也收到了奇效——海戰(zhàn)之中硬碰硬，同安王可謂勝多敗少、鮮有吃虧?！贝髅髡f(shuō)說(shuō)完之后，沒(méi)有如饑似渴望著皇帝等“贊”，反而直勾勾盯著御階之上的弘毅，讓小家伙莫名其妙。
“嗯，朕知道了?！备ＥR輕描淡寫(xiě)地一句，不置可否。
“皇上，微臣判斷，皇二子道喜皇上，正是因?yàn)橥餐跤写藘商幩L(zhǎng)。如若讓鄭芝龍重操舊業(yè)，不必說(shuō)佛郎機(jī)人，就連荷蘭人也自然甘拜下風(fēng)，倭國(guó)鎖禁也形同虛設(shè)。到那時(shí)，萬(wàn)里海疆實(shí)乃我大清皇帝領(lǐng)海，萬(wàn)國(guó)藩邦必定紛至沓來(lái)?！?br/>
戴明說(shuō)終于讓弘毅恍然大悟——句句說(shuō)在點(diǎn)子上，通篇下來(lái)就是贊同我所說(shuō)的讓鄭芝龍率領(lǐng)船隊(duì)通商圖霸！怪不得剛才肆無(wú)忌憚盯著我看，你這是要給我送一份大禮呀你！
[1]我國(guó)古代所謂的黑人，名目有“昆侖奴”、“僧祗奴”、“黑廝”、“黑小廝”、”烏鬼”、“烏奴”、“番【藩】奴、玄夷、黑番、黑番鬼、鬼奴等多種稱呼，實(shí)際上分為兩種。一為尼格羅人，即非洲黑人，大多生活在非洲大陸撒哈拉沙漠以南。二是尼格利陀人，即矮黑人種，現(xiàn)零星分布于菲律賓、馬來(lái)半島、泰國(guó)和印度安達(dá)曼-尼科巴群島，在中古時(shí)期，他們?cè)罅可⒕佑跂|南亞一帶，甚至在今海南島、臺(tái)灣島也有其生活的痕跡。上述兩者都是體黑卷發(fā)，只是尼格羅人較尼格利陀人身材高大、膚色更黑一點(diǎn)。
嘉靖朝及其后歷代，大量黑人陸續(xù)進(jìn)入葡萄牙人控制的澳門(mén)地區(qū)，由此引發(fā)了與其發(fā)生接觸的明朝士大夫的興趣和關(guān)注，對(duì)黑人的文獻(xiàn)記載逐漸增多起來(lái)。如嘉靖四十年（1561）編訂的嘉靖《廣東通志》記載，“鬼奴者，番國(guó)黑小廝也。廣中富人多畜鬼奴，絕有力，可負(fù)數(shù)百斤，言語(yǔ)嗜欲不通，性淳不逃徙，亦謂之野人。其色黑如墨，唇紅齒白，髪鬈而黃，有牝牡。生海外諸山中，食生物，采得時(shí)與火食飼之，累日洞泄，謂之換腸。此或病死，若不死，即可久畜。能曉人言，而自不能言。有一種近海者，入水眼不眨，謂之昆侖奴，唐時(shí)貴家大族多畜之?！薄锻ㄖ尽凡烧胤斤L(fēng)物，這一記載說(shuō)明當(dāng)時(shí)的廣地已然豢養(yǎng)黑人成風(fēng)，富家大戶爭(zhēng)相買(mǎi)養(yǎng)彰顯身份。而根據(jù)對(duì)其體貌、習(xí)慣的記載，猜測(cè)是時(shí)黑奴應(yīng)多為矮黑人種。
同樣的記載還見(jiàn)于葉權(quán)《賢博篇》【嘉靖四十四年，1565年成書(shū)】，書(shū)中記述澳門(mén)街頭的葡萄牙人身邊常“隨四五黑奴，張朱蓋，持大棒長(zhǎng)劍?！币燥@示身份的尊貴?！耙凼购诠恚藝?guó)人貧，多為佛郎機(jī)奴，貌兇惡，須虬旋類胡羊毛，肌膚如墨，足趾踈灑長(zhǎng)大者殊可畏。”按其體貌可能為非洲黑人?！昂Ｋ鄲海袊?guó)人溺須臾即死，黑鬼能鎮(zhèn)日坐水底，取墮物如拾諸陸?！遍g接的說(shuō)明他們應(yīng)該自沿海地區(qū)擄掠而來(lái)?！耙嘤袐D人攜來(lái)在島，色如男子，額上施朱，更丑陋無(wú)恥，然頗能與中國(guó)交易?！边@些被帶來(lái)的黑人婦女有“施朱”即額頭上點(diǎn)紅點(diǎn)的習(xí)俗，猜測(cè)可能來(lái)自印度，又多善于做生意，可能是來(lái)自印度南方貿(mào)易港口的“黑番”人。【葡萄牙人稱來(lái)自印度的“黑人膚色淺黑，具有其他人所沒(méi)有的智慧，他們有一個(gè)惡習(xí)，他們是優(yōu)秀的竊賊。黑色非猶太人毫不吝惜自己的體力，可以成為一個(gè)很好的仆人?！薄?