?【8月17日】
英軍艦已駛到香港海附近，有重占香港之企圖。
香港，是中國(guó)神圣領(lǐng)土不可分割的一部分。只緣清朝**，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，于1842年8月29日，與英國(guó)簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的不平等的《南京條約》，將香港和九龍割讓給英國(guó)。從此，使中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的完整遭到破壞。
珍珠港事件發(fā)生后，中、英兩國(guó)進(jìn)行廢除不平等條約的交涉。當(dāng)然，英是以此借用中國(guó)在大陸的抗戰(zhàn)拖住日寇，進(jìn)而保全它在東南亞的既得利益少受損失。
在交涉中即曾為港、九歸屬問(wèn)題進(jìn)行過(guò)討論，可是由于英國(guó)態(tài)度固執(zhí)，以致在簽訂平等新約時(shí)將之?dāng)R置未提，形成懸案。為此，中國(guó)政府當(dāng)即照會(huì)英國(guó)，希望：為使香港與九龍的歸屬在將來(lái)同時(shí)解決，保留收回港九之權(quán)。
然而，日本宣布無(wú)條件投降后，英國(guó)還不肯打破其舊有的殖民地主義的迷夢(mèng)，妄圖賴在港九不走。
因此，在關(guān)于香港日軍的受降方面就發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。
按照盟軍方面最初的規(guī)定，香港日軍劃歸中國(guó)戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥部受降；然而英國(guó)竟以香港為割讓地而主張持有其主權(quán)，則派遣英國(guó)海軍來(lái)單獨(dú)接受日本投降。
蔣氏日記判斷準(zhǔn)確，英國(guó)以受降為由，將軍艦“駛到香港海附近”，確實(shí)“有重占香港之企圖”。
【8月26日】
與赫爾利、魏德邁商談?dòng)?guó)拒絕我委托英軍官接受香港日軍投降之提議，決定仍堅(jiān)持委托方案。如其拒絕，則違法亂紀(jì)，責(zé)在英國(guó)，余則不能不守定是中國(guó)戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥之權(quán)責(zé)也。
中國(guó)并未承認(rèn)香港是英國(guó)領(lǐng)土，因此不能準(zhǔn)許英國(guó)擅自在中國(guó)戰(zhàn)區(qū)內(nèi)接受日軍投降。這是天經(jīng)地義的。
然而，英美兩國(guó)間有勾結(jié)，他們對(duì)于保全在殖民地半殖民地利益的問(wèn)題上，立場(chǎng)是一致的。因此，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門對(duì)英國(guó)有所偏袒，他致電蔣介石說(shuō)：“英國(guó)在香港的主權(quán)是沒(méi)有疑問(wèn)的。倘為投降儀式而發(fā)生麻煩，似乎將抵償不了其惡劣影響?！?br/>
蔣介石正在準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，不想由此失去美國(guó)的援助，因此不得不在失去對(duì)于香港主權(quán)立場(chǎng)的范圍內(nèi)作了屈辱的讓步。
8月22日，蔣介石電告麥克阿瑟：“可以中國(guó)戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥名義，授予英軍司令官以接受香港日軍投降的權(quán)限?！蓖瑫r(shí)命令港九方面的中**隊(duì)后撤。
可是，英國(guó)仍以其對(duì)于香港的主權(quán)不受第二次世界大戰(zhàn)及中英平等新約的影響為由，堅(jiān)持受降權(quán)本屬于英國(guó)，而拒絕接受中國(guó)戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥的授權(quán)。
在這篇日記里，蔣介石說(shuō)仍然在“堅(jiān)持委托方案”并與他所信賴的赫爾利大使和魏德邁將軍商談，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持”的本意在于“守定中國(guó)戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥之權(quán)責(zé)也”。
【8月27日】
召見(jiàn)英國(guó)大使薛穆，明告其余委托英軍官接收香港之主張，必須貫徹。并即委其所派之哈可爾提少將代表余――中國(guó)戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥接受香港日軍之投降，囑其通知英國(guó)政府，如其不接受此委托而擅自受降，則破壞聯(lián)合國(guó)協(xié)定之責(zé)任在英國(guó)，余決不能放棄應(yīng)有之職權(quán)，且必反抗強(qiáng)權(quán)之行為。
蔣介石仍在全力行使“中國(guó)戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥之權(quán)責(zé)”：
召見(jiàn)大使、闡明委托之主張，并提出“必須貫徹”，同時(shí)派了“委托人”。
然而，對(duì)此他心里其實(shí)并沒(méi)有底，“如其……則……”，等語(yǔ)就是證明。但蔣介石最后還是表示：自己“決不能放棄應(yīng)有之職權(quán)，且必反抗強(qiáng)權(quán)之行為”!
【8月28日】
正午會(huì)談對(duì)**應(yīng)召來(lái)渝后之方針，決以誠(chéng)摯待之。政治與軍事應(yīng)整體解決，但對(duì)政治之要求予以極度之寬容，而對(duì)軍事則嚴(yán)格之統(tǒng)一不稍遷就。
蔣介石方針已定，即打敗日寇以后，便發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，消滅**及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民武裝力量，奪取抗戰(zhàn)勝利果實(shí)。
但是，遭受八年戰(zhàn)亂之苦的各階層人民、各民主黨派要求和平、民主呼聲甚高。蔣為避免遭到全國(guó)人民反對(duì)和國(guó)內(nèi)外輿論譴責(zé)，企圖將發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)之責(zé)任推到**身上，再加之他的部隊(duì)還遠(yuǎn)在西南、西北后方，甚至他們嫡系還在緬、印國(guó)外，要把全部軍隊(duì)運(yùn)往內(nèi)戰(zhàn)前線，還需時(shí)間。于是，蔣介石一邊抓緊內(nèi)戰(zhàn)準(zhǔn)備，一邊擺出一副積極“和平協(xié)商”的姿態(tài)。
自1945年8月14日，蔣介石連發(fā)三封急電。
“萬(wàn)急，延安。
**先生勛鑒：
倭寇投降，世界永久和平局面，可期實(shí)現(xiàn)，舉凡國(guó)際國(guó)內(nèi)各種重要問(wèn)題，亟待解決，特請(qǐng)先生克日惠臨陪都，共同商討，事關(guān)國(guó)家大計(jì)，幸勿吝駕，臨電不勝迫切懸盼之至。
蔣中正八月十四日”《重慶談判資料》，第4―8頁(yè)。四川人民出版社出版，1980年7月。
8月16日，**復(fù)電蔣介石：
“重慶
蔣委員長(zhǎng)勛鑒：
未寒電悉。朱德總司令本日午有一電給你，陳述敝方意見(jiàn)，待表示意見(jiàn)后，我將考慮和你會(huì)見(jiàn)的問(wèn)題。
**未銑八月十六日”《重慶談判資料》，第4―8頁(yè)。四川人民出版社出版，1980年7月。
朱德在8月16日給蔣介石的電報(bào)中，批駁了蔣介石8月11日命令八路軍“就原地駐防待命”，不許向未放下武器的日軍進(jìn)攻受降的錯(cuò)誤，同時(shí)提出了中央關(guān)于制止內(nèi)戰(zhàn)的六項(xiàng)要求。其電文從略。
8月20日，蔣介石復(fù)電**：
“延安
**先生勛鑒：
來(lái)電誦悉，期待正殷，而行旌遲遲未發(fā)，不無(wú)歉然。朱總司令電稱一節(jié)，似于現(xiàn)受降程序未盡明了。查此次受降辦法，系由盟軍總部所規(guī)定，分行各戰(zhàn)區(qū)，均予依照辦理，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)亦然，自未便以朱總司令一電破壞我對(duì)盟軍共同之信守。朱總司令對(duì)于執(zhí)行命令，往往未能貫徹，然事關(guān)對(duì)內(nèi)妨礙猶小，今于盟軍所已規(guī)定者亦倡異議，則對(duì)我國(guó)家與軍人之人格將置于何地。朱總司令如為一愛(ài)國(guó)愛(ài)民之將領(lǐng)，只有嚴(yán)守紀(jì)律，恪遵軍令，完成我抗戰(zhàn)建國(guó)之使命?？箲?zhàn)八年，全國(guó)同胞同在水深火熱之中，一旦解放，必須有以安輯之而鼓舞之，未可蹉跎延誤。大戰(zhàn)方告終結(jié)，內(nèi)爭(zhēng)不容再有。深望足下體念國(guó)家之艱危，憫懷人民之疾苦，共同戮力，從事建設(shè)。如何以建國(guó)之功收抗戰(zhàn)之果，甚有賴于先生之惠然一行，其定大計(jì)，則受益拜惠，豈僅個(gè)人而已哉!特再馳電奉邀，務(wù)懇惠諾為感。
蔣中正哿八月二十日”《重慶談判資料》，第4―8頁(yè)。四川人民出版社出版，1980年7月。
不難看出，蔣氏此電是在借重“盟軍”向**施加壓力。并“再馳電奉邀”**赴重慶談判。其意很明白，如果**不去，就證明**沒(méi)有誠(chéng)意，就可把發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)之罪責(zé)推卸到**身上。
8月22日，**復(fù)電蔣介石：
“重慶
蔣委員長(zhǎng)勛鑒：
從**社新聞電中，得讀先生復(fù)電，茲為團(tuán)結(jié)大計(jì)，特先派周恩來(lái)同志進(jìn)謁，希予接洽，為懇。
**未養(yǎng)八月二十二日延安”《重慶談判資料》，第4―8頁(yè)。四川人民出版社出版，1980年7月。
蔣介石緊接復(fù)電**：
“延安
**先生勛鑒：
未養(yǎng)電誦悉，承派周恩來(lái)先生來(lái)渝洽商，至為欣慰。唯目前各種重要問(wèn)題，均待與先生面商，時(shí)機(jī)迫切，仍盼先生能與恩來(lái)先生惠然偕臨，則重要問(wèn)題，方得迅速解決，國(guó)家前途實(shí)利賴之。茲已準(zhǔn)備飛機(jī)迎迓，特再電速駕!”
蔣中正梗八月二十三日”《重慶談判資料》，第4―8頁(yè)。四川人民出版社出版，1980年7月。
蔣介石一口一個(gè)“時(shí)間迫切”，一口一個(gè)“問(wèn)題重要”，并“已準(zhǔn)備飛機(jī)迎迓”可謂多么的富有“誠(chéng)意”!在發(fā)電同時(shí)，每次均在報(bào)刊、廣播中大肆宣傳。這明顯是在“將”**的軍。
8月24日，**即復(fù)電蔣介石：
“特急，重慶
蔣介石先生勛鑒：
梗電誦悉。甚感盛意。鄙人極愿與先生會(huì)見(jiàn)，共商和平建國(guó)之大計(jì)，俟飛機(jī)到，恩來(lái)同志立即赴渝進(jìn)謁，弟亦準(zhǔn)備隨即赴渝。晤教有期，特此奉復(fù)。
**敬二十四日”《重慶談判資料》，第4―8頁(yè)。四川人民出版社出版，1980年7月。
**雖在此電報(bào)中通知蔣介石他“準(zhǔn)備隨即赴渝”，但仍決定周恩來(lái)先行與蔣氏接觸，了解蔣和談?wù)\意后，再赴重慶，因延安廣大軍民對(duì)**去重慶非常擔(dān)心，怕蔣設(shè)“鴻門宴”。
**分析當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，認(rèn)為蔣此次不是誘捕他，而是在爭(zhēng)取備戰(zhàn)時(shí)間，推卸內(nèi)戰(zhàn)責(zé)任，因此決定8月27日赴重慶。
8月28日下午，**、周恩來(lái)、王若飛乘坐赫爾利、張治中迎接**和談代表的專機(jī)抵達(dá)重慶。
當(dāng)時(shí)，蔣介石正召集各院院長(zhǎng)會(huì)議，**的親臨重慶和談，出乎蔣介石的意料。
原來(lái)，國(guó)民黨估計(jì)**不會(huì)來(lái)重慶談判，蔣介石的如意算盤是：“利用談判拖一拖也好。**拒絕談判，我們更有文章好做?！薄吨貞c談判紀(jì)實(shí)》，第417頁(yè)。也正如《中央日?qǐng)?bào)》主編陶希圣所透露的：“我們明知**不會(huì)來(lái)渝談判，我們要假戲真做，制造空氣”?！吨貞c談判紀(jì)實(shí)》，第419頁(yè)。沒(méi)想到，**真的來(lái)了，這“假戲”也只好硬著頭皮“真做”了，因此，蔣氏日記說(shuō)要“誠(chéng)摯待之”，但依然堅(jiān)持“對(duì)軍事則嚴(yán)格之統(tǒng)一不稍遷就”的方針。
**到達(dá)重慶的當(dāng)天晚上，蔣介石在他的林園官邸設(shè)宴，歡迎**一行。這是自1927年蔣介石叛變革命，時(shí)隔18年后，雙方首次會(huì)面。雖然遠(yuǎn)在1924年春，第一次國(guó)共合作時(shí)，**曾擔(dān)任中國(guó)國(guó)民黨中央宣傳部代部長(zhǎng)，彼此在廣州見(jiàn)過(guò)面，但印象都不很深，后來(lái)，便分道揚(yáng)鑣。這天晚宴，蔣毛二人先后致辭并舉杯互祝對(duì)方健康，氣氛甚為愉快。當(dāng)時(shí)，蔣介石身著筆挺的軍裝，胸前掛滿勛章，顯出一副躊躇滿志的樣子；而**身著極為樸素的中山制服，并無(wú)任何裝飾品，只有腳下一雙新皮鞋略微顯眼，顯露出一派不亢不卑的神情。兩人都充滿戰(zhàn)勝對(duì)方的信心，不過(guò)，蔣的信心似乎更大一些。
次日(8月29日)下午4時(shí)，蔣介石又親自到**和周恩來(lái)的下榻處山洞林園去拜會(huì)，彼此進(jìn)行了短暫的晤談。
這兩天，蔣介石的確顯得一片“誠(chéng)摯”盛情。
29日的會(huì)面，宣布了雙方和談代表團(tuán)名單：
國(guó)民黨代表為王世杰、張群、張治中、邵力子；
**員代表為周恩來(lái)、王若飛。
和談根本沒(méi)作任何準(zhǔn)備，拿不出一點(diǎn)意見(jiàn)來(lái)，張群在會(huì)談桌上尷尬地說(shuō)：“我方事前黨內(nèi)并未有任何討論，也未準(zhǔn)備任何方案與**談判?！薄吨貞c談判紀(jì)實(shí)》，第208頁(yè)。邵力子見(jiàn)已露餡，連忙自圓其說(shuō)：“國(guó)民黨沒(méi)提出具體方案”是“希望聽(tīng)取**的意見(jiàn)，倘若政府先提出具體方案，也許使**方面認(rèn)為政府已有一種意見(jiàn)，而礙于會(huì)談的進(jìn)行?！辈贿^(guò)，事后邵力子卻又自疚地表示：“在會(huì)談中政府方面沒(méi)有先提出具體方案，這或者要受良心的責(zé)備，與朋友們的責(zé)備，我們沒(méi)有在會(huì)談中爭(zhēng)取主動(dòng)，但我們是樂(lè)于接受這種責(zé)備的。”（《重慶談判紀(jì)實(shí)》，第361頁(yè)。）
【8月29日】
一、不得于現(xiàn)在政府法統(tǒng)之外來(lái)談改組政府問(wèn)題。
二、不得分期或局部解決，必須現(xiàn)時(shí)整個(gè)解決一切問(wèn)題。
三、歸結(jié)于政令、軍令之統(tǒng)一，一切問(wèn)題，必須以此為中心也。
這是在會(huì)談之前的8月28日，蔣介石面對(duì)國(guó)民黨代表，外交部長(zhǎng)王世杰、軍事委員會(huì)政治部長(zhǎng)張治中、國(guó)民參政會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)邵力子所確定的方針。
此方針，還是恪守他的“三點(diǎn)建議”不變，要說(shuō)變，只不過(guò)變了腔調(diào)而已。這就是要通過(guò)談判的手段取消**領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)和解放區(qū)，實(shí)現(xiàn)國(guó)民黨一黨專政的全國(guó)一統(tǒng)天下。這就是國(guó)民黨所謂“和平建國(guó)”方針的實(shí)質(zhì)。