“雖然不是終審判決，但此次失敗后，除非有重大證據(jù)出現(xiàn)，否則游獵鷹翻案的可能性極低。法律并不以輿論為導(dǎo)向。法律只是法律，法律以事實(shí)為唯一的依據(jù)?！?br/>
    這是著名的財(cái)經(jīng)類媒體，對(duì)此次判決給出的評(píng)論。與更多的行業(yè)媒體不同，財(cái)經(jīng)類媒體主要關(guān)注的是游獵鷹的情況。關(guān)注此次案件，對(duì)周洋整個(gè)集團(tuán)在納斯達(dá)克股市上的影響。

    而行業(yè)媒體則不然，他們要關(guān)注的是，正尚網(wǎng)絡(luò)到底有沒(méi)有侵權(quán)行為，以及法官的判決會(huì)不會(huì)影響到行業(yè)后面的發(fā)展。這個(gè)案件是整個(gè)行業(yè)的縮影，會(huì)主導(dǎo)未來(lái)行業(yè)的走向。

    李永豪親自在他們網(wǎng)站發(fā)表評(píng)論文章，指出：“此次游獵鷹的敗訴，為行業(yè)提供了一個(gè)失敗范本。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是行業(yè)的共識(shí)，需要大家共同堅(jiān)守。我們一方面要譴責(zé)侵權(quán)的人，任何的麻木不仁也必將被反噬。另一方面，我們也要提醒廠商要學(xué)會(huì)關(guān)門上鎖，防火防盜?！?br/>
    他在文章中寫道：“但是這件事從頭到尾像是鬧劇，原告不反思，不積極收集證據(jù)；被告莫名其妙的強(qiáng)勢(shì)，既不道歉協(xié)商，也不公開(kāi)說(shuō)明。雙方都在似是而非地打嘴仗，好像雙方協(xié)商好的媒體炒作……”

    看他這篇文章，蘇清越覺(jué)得他說(shuō)得對(duì)。也許周洋希望官司贏，但根本目的可能確實(shí)不在官司本身。不過(guò)現(xiàn)在他卻真的輸不起了。

    他想著又看別的評(píng)論。

    陳怡緬則發(fā)表評(píng)論文章指出：“現(xiàn)在整件事最大懸疑，還是在姜正尚到底對(duì)游獵鷹動(dòng)手腳沒(méi)有。正尚網(wǎng)絡(luò)是否真的竊取了游獵鷹核心的代碼。從一審情況看，似乎一切并不如游獵鷹宣傳的那樣。”

    看著這些評(píng)論，想起肖玉說(shuō)的。

    蘇清越明白，如果周洋想要?jiǎng)僭V，只有肖玉能幫他。

    新聞里游獵鷹的代理律師以及游獵鷹新聞發(fā)言人，明確表態(tài)：游獵鷹絕不接受這次判決。知識(shí)產(chǎn)權(quán)理應(yīng)被尊重，他們相信法律是公平公正的。游獵鷹一定會(huì)上訴，將這場(chǎng)官司打到底。不只是為了自己，也是為了整個(gè)行業(yè)。

    正尚網(wǎng)絡(luò)的發(fā)言人則表示：此次判決，說(shuō)明法律是公平公正的。并不因?yàn)檎l(shuí)的聲音大，誰(shuí)是行業(yè)大佬，就可以借知識(shí)產(chǎn)權(quán)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，打擊前員工。公道自在人心，如果游獵鷹決定上訴，我們一定奉陪到底。

    根據(jù)這些發(fā)言，業(yè)界論壇當(dāng)天就炸鍋了。

    一篇名為《有理不在聲高》的帖子，迅速火遍整個(gè)論壇，短短一個(gè)小時(shí)就有上百頁(yè)的回復(fù)。里面的內(nèi)容評(píng)價(jià)了此次官司，評(píng)論游獵鷹道：“周洋學(xué)什么不好，非得和蘇清越搞什么倡議書，以為扯著嗓子喊就能贏官司?，F(xiàn)在一審敗訴，從庭審記錄看，他其實(shí)根本沒(méi)什么太確鑿的證據(jù)?！?br/>
    看著這篇文章，又看看對(duì)方的賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)是個(gè)老號(hào)，從有這個(gè)論壇開(kāi)始就有這個(gè)號(hào)。不理解怎么又把自己扯進(jìn)去了。此時(shí)再看回復(fù)，大量的人除了討論官司之外，竟然說(shuō)道：“估計(jì)這會(huì)兒蘇清越懵了吧？以為和周洋合作，就能扳倒人家姜正尚，沒(méi)想到人家紋絲沒(méi)動(dòng)?！?br/>
    一時(shí)間這種評(píng)論，引發(fā)了更多回復(fù)。

    有人評(píng)論道：“估計(jì)他現(xiàn)在正郁悶。他在東京鼓搗了那么久，弄出來(lái)個(gè)倡議書，結(jié)果今天一個(gè)判決，宣布了正尚網(wǎng)絡(luò)無(wú)辜?，F(xiàn)在哭的應(yīng)該是他了?！?br/>
    這里有一些賬號(hào)是新的，有一些參加過(guò)二手玫瑰事件。蘇清越立刻從中嗅出一些不一樣的味道。接著論壇又有一條新帖子，很快占據(jù)了最好的位置。一看竟然是姜正尚針對(duì)此次事件的發(fā)言。

    蘇清越點(diǎn)開(kāi)看。

    依舊是熟悉的西服，翹著二郎腿，面對(duì)眾多媒體夸夸其談。根據(jù)這篇帖子描述，此次發(fā)布會(huì)是臨時(shí)為之的，各大媒體之前并沒(méi)得到任何通知。再看帖子，和上次一樣，是圖片配合文字。

    一張姜正尚講話時(shí)手舞足蹈的樣子，被P上了：我是老大的標(biāo)題。再看文字，姜正尚說(shuō)：“我相信法律是公正的，我們正尚網(wǎng)絡(luò)做了什么沒(méi)做什么，一切天在看。不像一些人就會(huì)弄個(gè)什么倡議書出來(lái)，以為聲音大就可以了?！?br/>
    這倒沒(méi)什么新鮮的。

    蘇清越往后翻了幾眼。發(fā)現(xiàn)姜正尚還真是志得意滿，稍微有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，立刻就原形畢露。他的整個(gè)發(fā)布會(huì)，除了攻擊周洋之外，還又把自己放在其中。

    他說(shuō)：“一些人以為聯(lián)合周洋，就可以搞倒我了。真當(dāng)我是小孩子嗎？你可以侮辱我的人品，但不要侮辱我的智商！”

    這無(wú)疑是針對(duì)蘇清越的。

    不過(guò)他沒(méi)覺(jué)得有什么。因?yàn)槌h書事件至少在之前，確實(shí)給正尚網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了一定的困擾。姜正尚之前一直憋著，肯定就等著這一天爆發(fā)呢。

    他想著，起身把茶葉倒掉了，又換了新的。

    回到座位上，又往下看。

    發(fā)現(xiàn)姜正尚隨后說(shuō)道：“我在這里要警告一些人，不要沒(méi)事找事。做好自己的公司，否則你的骨干員工今天賭博明天股票，后天不定因?yàn)槭裁?。是朋友，我們供著，是敵人，我們也不慣著……”

    他說(shuō)，圖片被P上了“實(shí)力”兩個(gè)字。

    有記者問(wèn)他：“姜總你這個(gè)話意思是什么？是說(shuō)悅道的人事變動(dòng)，與你們有關(guān)？歐陽(yáng)惹出來(lái)的麻煩，是你們制造的？”

    “這個(gè)我沒(méi)有說(shuō)?！苯姓f(shuō)：“但是善有善報(bào)惡有惡報(bào)，好自為之。”

    看到這里，蘇清越一怔。總感覺(jué)姜正尚話里話外的，隔空喊話告訴自己，歐陽(yáng)的事是他做的。

    隱隱覺(jué)得可能，又不太可能。

    歐陽(yáng)因?yàn)楣善钡氖?，雖然論壇沒(méi)有暴露，但行業(yè)里確實(shí)應(yīng)該是有知情人士。

    縱觀整個(gè)發(fā)布會(huì)，姜正尚似乎針對(duì)自己，比針對(duì)周洋還多。

    蘇清越稍稍皺眉，這個(gè)時(shí)候周子友敲門走進(jìn)來(lái)。

    抬頭問(wèn)他怎么了？

    后者說(shuō)道：“老大，有個(gè)事兒我得向你反應(yīng)?！彼f(shuō)著坐了下來(lái)。