其實(shí)《活著》的開頭并沒有馬爾克斯的影子，莊言之所以提到《活著》，其實(shí)就是為了忽悠而已。

    果然，馬寅初不明所以地問道：“什么是一個(gè)第一人稱套著另外一個(gè)第一人稱？”

    莊言解釋道，“類似于一種雙層敘事結(jié)構(gòu)，引用兩個(gè)敘事者來用第一人稱講述故事。”

    梁?jiǎn)⒊麄兌及櫰鹆嗣碱^，雙層敘事他們是知道的，這只不過是一種簡(jiǎn)單的敘事方法，但是一本書主要使用這種雙層敘述結(jié)構(gòu)是不是有點(diǎn)奇怪？

    而馬寅初沉吟了一會(huì)又搖了搖頭說道，“說到雙層敘事結(jié)構(gòu)，就不得不提一下法國(guó)的梅里美，他確實(shí)擅長(zhǎng)這種創(chuàng)作手法。你提出的這個(gè)兩個(gè)第一人稱結(jié)合，在手段上是可行，不過確實(shí)也考驗(yàn)?zāi)愕臄⑹龉Φ?。?br/>
    馬寅初提到梅里美，于海他們都是恍然大悟，原來莊言要說的寫作手法就是梅里美式敘述結(jié)構(gòu)。

    梁?jiǎn)⒊屏送蒲坨R笑道：“我大概知道子言為什么要提到這種雙層敘述結(jié)構(gòu)了?！?br/>
    馬寅初也笑道：“我大概也猜到了，不過我倒是要說一句，子言你一直說你文學(xué)技巧粗通，可是現(xiàn)在看來，事實(shí)并不是這樣。一個(gè)文學(xué)技巧很差的人，怎么會(huì)寫出《邊城》的那種開頭，又怎么會(huì)這么熟悉梅里美式雙層敘述結(jié)構(gòu)？”

    而莊言現(xiàn)在完全是半懵的狀態(tài)，什么叫梅里美式雙層敘述結(jié)構(gòu)？他只知道雙層敘述結(jié)構(gòu)，那是后世作家們經(jīng)常用到的寫作手法，并沒有什么稀奇的。

    這個(gè)梅里美是誰(shuí)，莊言在腦海中搜索了好一會(huì)，才想起來《卡門》的作者好像就叫梅里美。

    許多人說到《卡門》，或許第一時(shí)間想到的會(huì)是電影《卡門》還有歌劇《卡門》，特別是后者，只要是稍稍關(guān)注過歌劇的人，基本上就沒有不知道比才的這部偉大的歌劇。

    而莊言之所以能想到梅里美的原作，倒不是因?yàn)樗卸嗖┞剰?qiáng)識(shí)，而是他從前有個(gè)同桌特別喜歡《卡門》，有段時(shí)間天天在他耳邊說這些，漸漸地，耳濡目染就有了印象。

    聽馬寅初他們的意思，這種雙層敘述結(jié)構(gòu)，還是由這位梅里美發(fā)明或者興起的。

    “嗨，不用解釋，不用謙虛，我們能夠理解。”看到莊言懵著，馬寅初笑道，而后他又對(duì)梁?jiǎn)⒊f，“卓如，既然子言自己不開口，那就勞你給我們說說，為什么他會(huì)想到這個(gè)梅里美式雙層結(jié)構(gòu)？”

    梁?jiǎn)⒊瑳]有推諉，“那我就充當(dāng)一次解說員來說一下，說到雙層敘述結(jié)構(gòu)，肯定是繞不開梅里美的。而要說到梅里美為什么會(huì)創(chuàng)造這種雙層敘述結(jié)構(gòu)，完全是跟他的出身有關(guān)系?！?br/>
    “在說他的出身之前，我們應(yīng)該要知道一點(diǎn)，那就是作者與作品的關(guān)聯(lián)是難以隔斷的，雖然我們一直都在致力于隔斷作者與作品之間的關(guān)系，但是我們都清楚，這基本是做不到的?！?br/>
    “而梅里美在漫長(zhǎng)的旅游過程中，就漸漸地悟出了這種雙層敘述結(jié)構(gòu)，在這種雙層敘事結(jié)構(gòu)中，不論是第一敘述者，還是第二敘述者，他們都無法做到全知全能視角。要想讓故事推進(jìn)，就必須以第二敘述者的感官變化來發(fā)展……”

    梁?jiǎn)⒊f了大概有十幾分鐘，不過倒也句句扣題，并不顯得冗長(zhǎng)繁瑣。只不過莊言知道，這是因?yàn)楝F(xiàn)在的人對(duì)于文學(xué)技巧的研究還不夠充分，不然梁?jiǎn)⒊辽倌軌蚴∠聛硪话氲臅r(shí)間。

    因?yàn)橛行┝簡(jiǎn)⒊忉屢粌煞昼姷臇|西，可能在二十一世紀(jì)只需要一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的名詞就行了。

    至少莊言以前翻過熱奈特的“敘述視角”，里面提到了外視角，內(nèi)視角以及全知視角。還有其他一大堆的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，都是多年研究最后總結(jié)出來的東西。

    可惜莊言看這類書都是淺嘗輒止，不然要是把這些專業(yè)術(shù)語(yǔ)都背下來，在這個(gè)世界出一本書，那可比前身買的那些亂七八糟教人寫作的書要高大上幾百倍。

    說到最后，梁?jiǎn)⒊偨Y(jié)道：“正是子言要割舍這種自身與作品的關(guān)聯(lián)，所以想要選擇這種雙層敘述結(jié)構(gòu)，這樣一來，就會(huì)讓人們發(fā)現(xiàn)不了故事是假的?！?br/>
    梁?jiǎn)⒊f完，其他人就笑著鼓起掌來，馬寅初笑道：“卓如侃侃而談，說得十分有道理，不過我倒覺得子言現(xiàn)在說起雙層敘述結(jié)構(gòu)沒有必要，因?yàn)椤痘钪返牡谝蝗朔Q視角已經(jīng)做得幾近完美，如果不是故事本身離現(xiàn)實(shí)世界太遠(yuǎn)，我想可能大部分人都認(rèn)為《活著》是一個(gè)真實(shí)故事?！?br/>
    莊言笑著搖了搖頭，讓人分辨不出來他想表達(dá)什么。其實(shí)他是想說，《活著》對(duì)于他來說，就是一個(gè)真實(shí)故事，他在夢(mèng)中跟福貴一起把里面的故事都經(jīng)歷了一遍。

    可以說，這本書就是福貴本人寫的，這樣都不真實(shí)，那怎樣才能算是真實(shí)？

    這時(shí)于海忽然一拍額頭說道：“唉，我們剛才不是在說《邊城》的開頭嘛，怎么又說到什么雙層敘述結(jié)構(gòu)了？這《邊城》也不是雙層敘述結(jié)構(gòu)??？”

    “對(duì)啊，子言，說來說去，你還是沒有解釋你為什么會(huì)想得出邊城這種開頭來?！绷?jiǎn)⒊f道。

    莊言瞥了一眼于海，心想就這位多事，剛才差點(diǎn)就蒙混過關(guān)了，偏偏是他非要再提出來。

    不過莊言心里已經(jīng)想好了說辭，他說道：“在寫了《活著》之后我就仔細(xì)想過開頭的事情，比如《活著》，如果不是用第一人稱，而是改為第三人稱來寫，那么該怎么寫？后來，琢磨琢磨就想出來這個(gè)開頭了?！?br/>
    “就這么簡(jiǎn)單？”馬寅初不敢相信地問道。

    莊言點(diǎn)了點(diǎn)頭，“嗯，沒多復(fù)雜，就是這么簡(jiǎn)單。”

    “如果讓你用第三人稱寫《活著》，你會(huì)怎么寫？”梁?jiǎn)⒊鋈粏枴?br/>
    莊言嘿嘿笑道，“我會(huì)這樣開頭，許多年以后，福貴在田里干活的時(shí)候?qū)?huì)想起，他爹帶他去城里提親的那個(gè)下午。”

    馬寅初差點(diǎn)笑得岔氣，“你這完全是在照搬。”

    莊言無所謂地聳了聳肩膀，“我抄我自己的，總該可以吧。”