項(xiàng)香和沈菲這邊，看到趙明被殺，看著躺倒在遠(yuǎn)處再也不會(huì)動(dòng)的趙明，好像明白了一些她們以前不曾想過的東西，同時(shí)在她們內(nèi)心深處突然變得害怕了起來，擔(dān)心她們?cè)龠@樣下去的話，就會(huì)落得和趙明一樣的下場(chǎng)，被人毫不留情的殺死，然后毫無形象、毫無知覺地躺倒在地，再也起不來。

    接著，項(xiàng)香和沈菲驚慌失措般逃離此地，就在李智等人正準(zhǔn)備前去追人的時(shí)候，千嚴(yán)喊了一句說，我和你們一起去追，華斌還擔(dān)心千嚴(yán)的傷勢(shì)，但千嚴(yán)對(duì)著華斌點(diǎn)了點(diǎn)頭，表示無大礙，于是在幾人追到幾十米開外之后，千嚴(yán)突然停下了腳步，說：好了，就由她們?nèi)グ伞?br/>
    嗯？為什么？

    我們必須要抓拿她們的??！

    怎么就不追了呢？

    李智等人深為不解，看著千嚴(yán)的眼神充滿了不解。

    你們想要自由嗎？千嚴(yán)并沒有正面回答李智他們的問題。

    什么意思？李智更懵了：這與我們抓人有什么關(guān)系嗎？

    哈哈，當(dāng)然有關(guān)系。千嚴(yán)抽出煙盒，因?yàn)槭直凼軅木壒?，雖然傷口已經(jīng)不再流血了，但是動(dòng)作肯定是有所影響的，所以只能慢悠悠的，頗顯艱難的才點(diǎn)上一根，深深地吸了一口，然后將吸到肺里的煙緩緩?fù)鲁?，才接著說道：假如什么都不需要我們做了，你們覺得我們還能夠像現(xiàn)在這樣自由嗎？

    你指的是？李智似乎突然明白了點(diǎn)什么一樣，但好像又不是很懂千嚴(yán)的意思。

    剩下的就自己想吧，我也就是預(yù)防萬一。其實(shí)，千嚴(yán)之所以放走項(xiàng)香和沈菲，有三大原因，一個(gè)是如果沒有她們，或許他在前段時(shí)間就掛了；第二個(gè)是她們其實(shí)也挺可憐，她們本身沒什么，只是因?yàn)橼w明的原因，而把她們帶成了那樣的人，現(xiàn)在趙明已經(jīng)死去，想必她們也不會(huì)像以前那樣了；第三個(gè)是他剛才說的那個(gè)，不是說他不相信官方，而是擔(dān)心某些人會(huì)從中搞鬼，而現(xiàn)在留著項(xiàng)香和沈菲，就算有人想搞鬼，他們也是無從下手的。

    回到華斌身邊，千嚴(yán)看到華斌看著趙明良久也沒有動(dòng)，足足五分鐘后才深深地呼了一口氣，看著在昏迷中死去的趙明說：像你這樣作惡多端的壞人，死不足惜！

    那個(gè)，我插一句哈，我看小說上說，這個(gè)好人與壞人并不是那么單純的就可以分辨出來的，就是這個(gè)善惡論不該這樣輕易的下定論。李智聽到華斌的話后接過了話茬。

    哦？那你看的小說上是怎么說的呢？千嚴(yán)來了興趣，似乎想和李智探討一下這個(gè)話題。

    就是不能夠單純的說某個(gè)人善良，或者說某個(gè)人邪惡。你比如說，張三的孩子餓壞了，而他為了自己的孩子去偷別人的東西給他孩子吃，就這些事這些人而言，對(duì)于那個(gè)被張三偷了東西的人來說，張三是壞人，但是對(duì)于他孩子來說，張三則是一個(gè)好父親。這樣的情況下，該說張三是好人還是壞人？李智將他從小說上學(xué)習(xí)到的知識(shí)搬了出來。

    嗯，有一定的道理。千嚴(yán)點(diǎn)了點(diǎn)頭，接著話鋒一轉(zhuǎn)：但是，這是特殊情況，所謂具體情況具體分析，我們不能夠因?yàn)檫@樣的特殊情況而失去了善與惡的定義。

    能講得再明白一點(diǎn)嗎？剛才還有些得意的李智下意識(shí)地問了一句。

    我覺得這善與惡并沒有那么的復(fù)雜，任何事都有一個(gè)底線，即一個(gè)度！什么是好人？我覺得好人就是不能做的事，堅(jiān)決不做，這就是好人。而壞人呢，就是不管哪些事能做，哪些不能做，他都做，這就是壞人。千嚴(yán)來了個(gè)總結(jié)：一句話，好人不會(huì)逾越那一條底線，而壞人做事就沒有底線，更沒有道德底線，成天為非作歹，作惡多端！這樣的人，不是壞人，是什么？你要說那樣的人善良，誰信？這，就是好人與壞人，善與惡的區(qū)別所在！