統(tǒng)計(jì)學(xué)認(rèn)為，當(dāng)兩組數(shù)據(jù)的變化呈現(xiàn)一定規(guī)律時(shí)，就說(shuō)它們之間存在相關(guān)性，如果是同時(shí)增大是正相關(guān)，一者增大而一者縮小則是負(fù)相關(guān)。
????然而，統(tǒng)計(jì)學(xué)又明確表示了，相關(guān)性不代表兩個(gè)事物之間存在因果關(guān)聯(lián)。
????相關(guān)性只是客觀(guān)描述兩組數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，至于數(shù)據(jù)代表的意義之間有沒(méi)有實(shí)際聯(lián)系，卻不是能夠直接從數(shù)據(jù)上看出來(lái)的。想要看出因果關(guān)系，單靠數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析已經(jīng)不夠了，必須要花費(fèi)巨大精力設(shè)計(jì)對(duì)照實(shí)驗(yàn)，嚴(yán)格控制變量，然后分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果才有可能看出來(lái)。
????像是飛面教宣傳的“海盜減少導(dǎo)致全球變暖”，就是一個(gè)刻意為之的謬論。雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以證實(shí)“海盜數(shù)量與全球溫度呈負(fù)相關(guān)”，但是根本不能因此而斷定這二者之間存在因果關(guān)系，一切都得靠實(shí)驗(yàn)才能確定。
????好在這個(gè)實(shí)驗(yàn)基本上不用做，大家只需要在腦子里面想想就可以：統(tǒng)計(jì)出每年海盜減少了多少，人工補(bǔ)充適量海盜進(jìn)去，使得全球海盜數(shù)量保持不變，然后持續(xù)觀(guān)察全球平均氣溫的變化情況，如果氣溫依舊繼續(xù)升高，就說(shuō)明海盜數(shù)量和全球變暖沒(méi)有關(guān)系，否則就是有關(guān)聯(lián)，然后科學(xué)家們就有的忙。
????不過(guò)飛面教早就注意到了這個(gè)“bug漏洞”，他們?cè)缭缇托?，“我們說(shuō)的海盜圣徒是那種古典的海盜，索馬里那些武裝漁民不是我們飛面教的信徒”，增產(chǎn)他們是無(wú)助于控制全球變暖的，還是少浪費(fèi)多種樹(shù)吧！
????倒是那位退休物理學(xué)家的研究，因?yàn)槿狈刂谱兞康膶?duì)照組數(shù)據(jù)，根本沒(méi)有任何科學(xué)意義。
????也是因?yàn)檫@個(gè)原因，這部紀(jì)錄片播出之后，肘子他們這些挺轉(zhuǎn)派還沒(méi)有開(kāi)口還擊，反倒是其他領(lǐng)域的科學(xué)工作者們看不下去了，紛紛跳出來(lái)表示這部片子存在嚴(yán)重的邏輯漏洞和常識(shí)問(wèn)題。天吶嚕，要是做科研真這么簡(jiǎn)單，姥子們?cè)缇桶l(fā)表了一堆《愛(ài)吃冰淇淋導(dǎo)致溺死幾率升高》、《經(jīng)常吃龍蝦的孩子智力高》、《圣誕彩燈導(dǎo)致wifi速度變?nèi)酢返恼撐牧?！環(huán)保部的防霾小分隊(duì)也不會(huì)手忙腳亂地挨個(gè)兒去找燃煤鍋爐汽車(chē)尾氣農(nóng)村秸稈炒菜油鍋的麻煩了！
????可以說(shuō)小崔這個(gè)人頭送的相當(dāng)?shù)轿?，?dǎo)致場(chǎng)上形勢(shì)瞬間大變。本來(lái)他們是有理的一方，轉(zhuǎn)基因確實(shí)有一些隱患，消費(fèi)者的知情權(quán)確實(shí)應(yīng)該得到尊重，然后他卻不在這方面下功夫，不去做促進(jìn)更多食品企業(yè)改進(jìn)標(biāo)簽，詳細(xì)標(biāo)注更多內(nèi)容這件利國(guó)利民的好事，反倒真的跑去美帝研究轉(zhuǎn)基因的危害去了。然而他拿出來(lái)的證據(jù)卻非常的坑爹，比如片中有位女士表示自己吃了一個(gè)月有機(jī)食品，然后癌癥立消。
????這樣的孤證其實(shí)是沒(méi)有多大研究?jī)r(jià)值的，因?yàn)闊o(wú)法再現(xiàn)。
????就像國(guó)內(nèi)外某些人當(dāng)中流行的“喝尿療法”一樣，不少人表示“喝自己的尿，可以把丟失的元?dú)庋a(bǔ)回來(lái)，能夠防癌養(yǎng)生延年益壽”。雖然那些人言之鑿鑿，用自己的長(zhǎng)壽少病以及當(dāng)眾喝尿來(lái)證實(shí)自己的觀(guān)點(diǎn)，但效仿他們，干了這杯回籠湯的人總是少數(shù)。就算“尿療”的確對(duì)其有效，依然不能推而廣之到其他人身上，不然人類(lèi)早就不需要排尿了。
????同樣的，那位美國(guó)大嬸的病例頂多只能證明“她吃有機(jī)能治癌”，并不能證明轉(zhuǎn)基因是不好的。搞笑的是，接下來(lái)小崔找來(lái)了一只鳥(niǎo)，給它兩堆玉米粒，一堆說(shuō)是普通玉米粒，一堆是轉(zhuǎn)基因玉米粒，結(jié)果小鳥(niǎo)先把普通玉米的那一堆吃完了，試圖用這個(gè)證實(shí)“轉(zhuǎn)基因鳥(niǎo)都不吃呢！”
????這同樣是一個(gè)很不科學(xué)的試驗(yàn)，因?yàn)闆](méi)有排除掉不可控的其他因素。首先需要多次重復(fù)，來(lái)排除單次實(shí)驗(yàn)的隨機(jī)性問(wèn)題，其次要檢查兩種玉米粒，確保它們的外觀(guān)顏色氣味都是一致的，避免因?yàn)榱Ｌ笊S而遭到歧視，然后為了排除單個(gè)小鳥(niǎo)的口味、食性和習(xí)慣對(duì)實(shí)驗(yàn)的干擾，還得弄來(lái)更多小鳥(niǎo)進(jìn)行測(cè)試，最后為了避免“觀(guān)察者偏愛(ài)”，還應(yīng)該把試驗(yàn)者也瞞過(guò)去，不告訴他手上兩份玉米粒到底哪個(gè)是轉(zhuǎn)基因的，再讓他去做實(shí)驗(yàn)，才能確定小鳥(niǎo)是否厭食轉(zhuǎn)基因玉米。
????現(xiàn)實(shí)生活中，人們發(fā)現(xiàn)存在一種“觀(guān)察者偏愛(ài)”現(xiàn)象，即實(shí)驗(yàn)結(jié)果會(huì)偏向?qū)嶒?yàn)者本人期望的方向，倒不是說(shuō)大家都有了念力，可以意思干涉現(xiàn)實(shí)從而心想事成，而是人的思考習(xí)慣會(huì)導(dǎo)致大家“優(yōu)先”看到自己想看到的地方，比如老師看尖子生全身都是優(yōu)點(diǎn)，其實(shí)只是下意識(shí)忽略了尖子生身上的缺點(diǎn)罷了。為了盡可能排除人為干擾，專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)了“雙盲試驗(yàn)”甚至“三盲試驗(yàn)”。
????這也是為什么“實(shí)驗(yàn)室小白鼠”比大家想象地還要貴重的原因，這些專(zhuān)門(mén)飼養(yǎng)的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的生活條件都被嚴(yán)格控制，以盡量避免個(gè)體情況差異對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的干擾。并不是說(shuō)隨便從外面抓只老鼠就能回去做實(shí)驗(yàn)了，單純的解刨研究其實(shí)沒(méi)有多大意義的。
????不過(guò)，就算有人給小崔普及一堆現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)理論，就憑他自掏腰包那一百來(lái)萬(wàn)的經(jīng)費(fèi)，是別想說(shuō)清楚這件事情的。最后他也只能胡攪蠻纏一樣提出一個(gè)“有機(jī)食物就是好啊就是好，轉(zhuǎn)基因就是壞啊就是壞”的籠統(tǒng)說(shuō)法。
????作為有機(jī)食品生產(chǎn)商佳境食品的大股東，按說(shuō)馬競(jìng)應(yīng)該是站在小崔一邊的，然而他的屁股卻沒(méi)有坐在反轉(zhuǎn)一面，不過(guò)也沒(méi)有一腳站在肘子哥那邊。
????說(shuō)到底，佳境集團(tuán)的食品業(yè)務(wù)其實(shí)并不重要，這家公司很像如今的美國(guó)雅虎，自身業(yè)務(wù)不斷萎縮對(duì)公司收入貢獻(xiàn)不大，收入全靠名下阿里股份每年的分紅，佳境的收入來(lái)源自然是蜜蜂的分紅，至于其本身的業(yè)務(wù)，更像是個(gè)玩具。
????作為一個(gè)不典型的食品商，在馬競(jìng)看來(lái)，轉(zhuǎn)基因作物的流行是不可避免的趨勢(shì)，因?yàn)槌杀緝?yōu)勢(shì)實(shí)在太明顯了。所謂的有機(jī)食品，其實(shí)和瑞士手表一樣，在正面戰(zhàn)場(chǎng)被工業(yè)化生產(chǎn)的石英表，乃至手機(jī)打敗以后，卻披著“手工制作、工匠精神”的外衣，試圖在高端市場(chǎng)茍延殘喘罷了。