蘇遠山敢打賭，按照目前國內(nèi)從上到下的普遍心態(tài)，沒有任何人會想到，就在不遠的將來，甚至要不了20年……大陸就敢和老美在禁止“技術(shù)出口”上正面叫板——能拿得出多少東西，能不能掐住脖子先不說，最起碼是有這個決心和毅力的。
　　
　　現(xiàn)在正處于國內(nèi)開始悶聲發(fā)大財，同時積極融入老美主導(dǎo)的國際化進程中，只要國內(nèi)的國際化做得越好，就越能鞏固當下中美兩國的“建設(shè)性戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。
　　
　　這是蘇遠山與國際國內(nèi)多方專家達成討論后達成的認識。
　　
　　但正大趨勢下的關(guān)系緩和，并不能掩蓋老美在技術(shù)領(lǐng)域，特別是高端技術(shù)領(lǐng)域的壟斷追求。蘇遠山毫不懷疑，一旦遠芯的技術(shù)面臨“失控”，那必將迎來老美的警惕和壓制。
　　
　　就譬如，歷史上，為了對抗歐盟的wcdma，高通主導(dǎo)的cdma2000是積極地“幫助”td-scdma進入最終標準的。
　　
　　根據(jù)小道消息，高通這個恰爛錢的，為了收取專利費，授權(quán)給了wcdma大量專利，到最后wcdma比高通自己搞出來的cdma2000都還穩(wěn)定，也更快……以至于國際電信委員會最后直接說干脆不要cdma2000了，就用wcdma就行——于是高通連忙找到了td-scdma，給予了不少的支持，最終三個協(xié)議都順利入圍。
　　
　　但現(xiàn)在，情況是反過來了。遠芯由于很早就在移動通訊技術(shù)投入了同行們難以想象的研發(fā)力度和成本，拿下了核心專利不說，經(jīng)過不斷的改進，拿出的ccdma最終標準甚至超過了wcdma。
　　
　　在這種情況下，另外兩家開始了對ccdma的“排擠”，以至于國際電信委員會遲遲沒能做出決定不說，歐美等國的電訊設(shè)備商也開始頻繁與遠芯的“傳統(tǒng)”勢力范圍的亞洲各電訊企業(yè)接觸，開出了不輸與遠芯的優(yōu)厚條件。
　　
　　甚至這些人，還一波接一波地對國內(nèi)的兩大運營商進行游說，根據(jù)最新的消息，上面雖然支持遠芯，但對是否國內(nèi)要采取統(tǒng)一標準這件事上，確實還是有所考慮。一來，國家已經(jīng)承諾要深化改革，繼續(xù)開放，二來現(xiàn)目前的兩大運營商，核心設(shè)備都是遠芯提供的，如果連涉及到十幾億人市場的通訊標準也全部用遠芯的ccdma……那坦白說，遠芯在移動通訊這種關(guān)系國計民生的基礎(chǔ)公共事業(yè)領(lǐng)域里，就無人能制了。
　　
　　年前從楊偉昌口中得知這個消息后，蘇遠山壓根不慌，甚至還有些感慨和欣喜——現(xiàn)在國內(nèi)就兩家運營商，一家鐵定要選ccdma，至于另外一家到底用啥……
　　
　　那你wcdma和cdma2000那就得先撕一下逼了。
　　
　　而且就算選了另外兩家，遠芯手中也握有功率控制這個核心專利，它是三大依托碼分多址技術(shù)的核心專利，不管是誰，專利上面遠芯都要分一份錢。
　　
　　就更別說，國內(nèi)基站的核心設(shè)備必定是由遠芯來提供了。
　　
　　而這一切，都意味著國內(nèi)比起歷史上的同期，更加自信，也更加的謀求全球化合作。
　　
　　所以，借助全球化的東風，依靠手中少得可憐的“高科技”來謀求人才的交流引入和市場的拓展，然后最終成為產(chǎn)業(yè)鏈中離不開、繞不過的核心設(shè)備供應(yīng)商，這就是蘇遠山給首都精密儀器廠的建議。
　　
　　……