用我和一位讀者的對話來說明吧。
　　讀者的話：作者對互聯網行業(yè)了解不深就別往這邊寫嘛，看起來又空又惡心。
　　（說明一下，我不是對噴哦，專門看了幾個小時其他小說寫互聯網，我的確實不精彩，我也會學習，但是我說下這部分我寫的，我回了10條一字不改列一下）
　　1
　　恰是因為我比一般作者了解，才沒寫得他們那么牛逼。一般小說建個域名就能玩弄一家后來出現的大互聯網企業(yè)了，一般小說弄個東西就能打敗誰誰誰了，一般小說借鑒我個助學網站就被夸上天了，一般小說居然能一個人蹬蹬蹬跑美國去入股facebook，你知道程序難度多大嗎？你知道騰迅的架構有多恐怖嗎？
　　2
　　因為你是正版讀者，所以，我還是要解釋下：分析用戶關聯關系，分析內容、特質，分析體系架構……真的不是空。要空的話，一個個往外丟網站丟創(chuàng)意就夠了，那樣也許看起來充實但是那其實……真瞎搞啦。（我在知乎上有個分析，論誰能不被騰迅山寨的，認可度還可以）
　　3
　　最后一句，了解，不是知道的名詞、公司、產品多……比如有人敢寫做支付寶，很多人寫哦。你知道馬云說過什么嗎？他說，國家需要，支付寶隨時都是國家的。你以為開放互聯網金融之前，真的誰都能做支付寶？可能我是空吧，感覺東西少，但恰是因為我了解多，不敢亂寫
　　4
　　還有，已經好多小說打敗騰迅了，但是我想說過去這十幾年打敗騰迅的機會之出現過一個就是移動互聯網時代到來的時候但是在這個選擇路口沒人把握住機會而且騰迅做得比別人都好
　　5
　　總而言之，我對這個行業(yè)充滿敬畏，所以寫得不好。怎么說呢，連煙雨江南這種商業(yè)金融大拿的金融體系都會被噴，何況是我這個垃圾。我的解釋，只是對一位正版讀者的負責和怎么說……請寬容理解的意思吧
　　6
　　一時興起，我把這個當行業(yè)探討了啊。字數原因，刪了好多，只說bta，b不論從市值還是哪個方面，我覺得都已經不在一個層次了。t和a，a要不是在互聯網金融開發(fā)時占了先機，跟t也不是一個檔次的。t才是巨無霸，因為它可以隨時轉彎，因為它的架構最完整，因為它是百足之蟲……接下來，就看決戰(zhàn)到底在互聯網金融還是哪個領域了。如果是互聯網金融，阿里贏了，騰訊不會太怎樣，但如果騰訊贏了，阿里很慘很慘，……這就是騰訊的可怕之處。阿里做來往，收購微博，收購視頻網站，甚至想把支付寶做出社交功能，就是過年那個五福紅包的目的，慘敗——馬云多羨慕騰訊可以看出來了吧？