?我聽(tīng)了羅伯特‘激’動(dòng)的言辭,微笑而不答。
如果換在我念書(shū)的那個(gè)年紀(jì),我肯定竹筒倒豆子,一連串地把我的觀點(diǎn)亮出來(lái)。但我經(jīng)過(guò)七八年的工作磨練后,對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)有所改變,待人處事的寬容度增加。從我們這一代開(kāi)始,應(yīng)該學(xué)會(huì)尊重公民的人格,捍衛(wèi)別人說(shuō)話(huà)的權(quán)力。很多看起來(lái)困難的問(wèn)題,經(jīng)過(guò)充分表達(dá)和溝通后,能找到完美的解決辦法。
成鋼‘插’言道:“從現(xiàn)實(shí)上講,沒(méi)人愿意行賄,畢竟要拿自己的東西去討好別人,何苦呢?”
石磊聽(tīng)不下去了,說(shuō):“不見(jiàn)得吧,有些行賄者表面上是付出了自己的財(cái)物,可他一旦實(shí)現(xiàn)目的后就取得了他不該得到的利益,這利益足以彌補(bǔ)他的付出。所以,行賄者是有非分之想的,不值得同情。有時(shí)候他是事件的發(fā)動(dòng)機(jī),是肇始者,把別人受賄者也拉下馬了,讓事態(tài)背離了公平的軌道。”
成鋼說(shuō):“你說(shuō)的只是極少數(shù)品行低劣的人,大多數(shù)人不是這樣的。我講一件事你聽(tīng)聽(tīng)吧,我老家的一個(gè)親戚,他父親因?yàn)橐恍┦逻`法了,事兒不大,罰款。辦事的警察說(shuō),你拿六千塊,但只開(kāi)三千塊的收據(jù),同意的話(huà),現(xiàn)在就放你走。這親戚想了一下,同意了。換你怎么說(shuō)?難道就為這一半發(fā)票的問(wèn)題,看著自己的父親進(jìn)拘留所?”
石磊被駁倒了,啞然了。成鋼說(shuō)的是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,放在那樣的場(chǎng)合,90%的人會(huì)那樣干,那三千塊就被壞警察給吃黑了。
羅伯特說(shuō):“不管怎樣,行賄者相對(duì)于受賄者而言,總是處于弱勢(shì)的。村上‘春’樹(shù)說(shuō)得好,世界上經(jīng)常有‘雞’蛋碰石頭的事情,在這種情況下,我們要站在‘雞’蛋的一邊。”
一時(shí)之間,大家都安靜了,反方立場(chǎng)占據(jù)了優(yōu)勢(shì),似乎我是為強(qiáng)勢(shì)階層代言的冷血者,羅伯特才是替弱勢(shì)群體直言的俠客。
這時(shí)候,寡言少語(yǔ)的分析師張震說(shuō)話(huà)了:“受賄者和行賄者誰(shuí)更靠近惡一些?我想這是一個(gè)沒(méi)有定論的事情,成鋼講的故事只是一件具體案例,不能代表所有的故事是一樣的。賄賂案件的發(fā)生,不全是受賄者索賄推動(dòng)的,應(yīng)該有相當(dāng)一部分是由行賄者引發(fā),這些人希望繞過(guò)規(guī)則,希望在平等的規(guī)則背后,謀求不恰當(dāng)?shù)睦?。我覺(jué)得這種案例應(yīng)該舉不勝舉,不用我多言。從這種角度說(shuō),把受賄者定為強(qiáng)勢(shì)者,行賄者理解為弱勢(shì)者,并不正確,他們就像買(mǎi)方和賣(mài)方,甲方和乙方的關(guān)系,在這一個(gè)案例中行賄者是弱勢(shì),但在另一個(gè)案例中他可能就變成了強(qiáng)勢(shì)。誰(shuí)更接近于惡?我認(rèn)為,兩者都差不多。”
我點(diǎn)燃一支煙,努力使自己平靜溫和。我說(shuō):“我先講一個(gè)故事吧,是一個(gè)中國(guó)頭號(hào)富豪滅亡的故事。話(huà)說(shuō)在1985年,一列從東北開(kāi)往北京的火車(chē)上,有兩個(gè)東北古城遼陽(yáng)的老鄉(xiāng)邂逅相遇,一個(gè)是前往北京中國(guó)政法大學(xué)報(bào)到的學(xué)生,一個(gè)是從東北進(jìn)京到公安大學(xué)進(jìn)修的優(yōu)秀刑警。兩人相談甚歡,于是成為朋友。同是遼陽(yáng)人,同是北漂一族,進(jìn)京后二人的‘交’情迅速加深。大學(xué)生是個(gè)出自寒‘門(mén)’的苦孩子,他四處找‘門(mén)’路勤工儉學(xué),踩三輪車(chē)當(dāng)苦力、給教授抄書(shū)稿、幫人寫(xiě)文書(shū),一分一厘的攢錢(qián),籌足學(xué)費(fèi),養(yǎng)活自己,還想給自己積攢點(diǎn)本錢(qián)。刑警在北京進(jìn)修了兩年,他的經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)好點(diǎn),看著大學(xué)生勤奮的學(xué)習(xí)和做事,對(duì)他十分佩服。
“兩人經(jīng)常通電話(huà),相互走動(dòng)。89年,大學(xué)生畢業(yè)了,他想盡辦法終于如愿以?xún)數(shù)牧粼诹吮本M(jìn)了一家銀行做文宣工作。92年,他辭職了,創(chuàng)辦了自己的公司,錢(qián)是借來(lái)的20萬(wàn),短短四年里,他成了億萬(wàn)富翁。那位刑警看到大學(xué)生如此天翻地覆的變化,就想辭職跟著大學(xué)生學(xué)經(jīng)商,大學(xué)生同意了,刑警成了他下屬公司的副總。大學(xué)生跟我們一樣喜歡金融市場(chǎng),他在期貨和股市上有復(fù)雜的經(jīng)歷,但這不是我談的重點(diǎn),所以省略掉。他這幾年有很多生意做得成功,但有一件事失敗了,并且這件事一直壓在心頭,非常郁悶。他就對(duì)刑警講了,他在期貨市場(chǎng)上輸給了一個(gè)對(duì)手,心有不甘。兩人竟然商量要除掉這個(gè)對(duì)手------四川商人劉某。后來(lái),一來(lái)是‘陰’錯(cuò)陽(yáng)差,二來(lái)是劉某非常‘精’明,大學(xué)生兩次派殺手行刺,均沒(méi)有得手。一次是在室外,一次是在汽車(chē)?yán)?,子彈均沒(méi)有擊中劉某,真是命大。
“這件事之后,大學(xué)生和刑警的關(guān)系出現(xiàn)了隔閡,刑警回東北做生意去了,大學(xué)生繼續(xù)在北京發(fā)展。2002年的時(shí)候,大學(xué)生的生意如日中天,刑警的生意慘淡經(jīng)營(yíng)以致窮途末路,這時(shí)候,刑警想到自己和大學(xué)生的‘交’往,想到他有那么多的財(cái)富,想到自己知道他的一些見(jiàn)不得人的勾當(dāng),就向他打電話(huà)要錢(qián),希望他能幫自己擺脫困境。哪知道大學(xué)生不是根本不吃這套,反而罵他是癩皮狗。于是,刑警惱羞成怒,開(kāi)始整理資料四處告狀,發(fā)誓要整倒大學(xué)生。兩人摩擦越來(lái)越多,大學(xué)生也知道自己的事情被告到了官府,于是,惡從膽邊生,他和自己的一個(gè)胞兄兩個(gè)堂兄商量要除掉刑警,這件事從01實(shí)施到03年,行刺了兩回,第一次沒(méi)死掉,負(fù)了重傷,第二次是03年10月,刑警被干掉了。
“后來(lái)經(jīng)過(guò)了許多的事情,大學(xué)生和他的一位胞兄兩位堂兄全部被抓獲,三人被判死刑,一人堂兄死緩,罪名就是謀殺退役刑警。大學(xué)生的死刑在04年就被判了,一直拖到06年才執(zhí)行,有的傳說(shuō)原因在于他想捐錢(qián)保命,價(jià)值幾百億,還有的說(shuō)是因?yàn)樗麢z舉別人,斷案需要時(shí)間?!?br/>
說(shuō)到這兒,甜甜‘插’話(huà)道:“原來(lái)你說(shuō)的是袁寶璟,這案子大家應(yīng)該有印象?!?br/>
成鋼說(shuō):“我沒(méi)印象?!?br/>
吳迪說(shuō):“好像是看到過(guò),但是沒(méi)用心看,來(lái)龍去脈不是太清楚?!?br/>
張震說(shuō):“我記得。”
羅伯特說(shuō):“我和吳總一樣,看了但沒(méi)用心研究?!?br/>
他們的回答讓我相當(dāng)?shù)氖娣f(shuō)明我講的故事對(duì)于這場(chǎng)爭(zhēng)論富有震撼力,我感覺(jué)勝券在握,便接著說(shuō):“袁寶璟是國(guó)內(nèi)第一個(gè)被執(zhí)行死刑的億萬(wàn)富翁,其實(shí)他的財(cái)產(chǎn)遠(yuǎn)不止億萬(wàn),他應(yīng)該是隱形的中國(guó)頭號(hào)首富,僅持有印尼一家石油公司40%的股份,價(jià)值就高達(dá)490億人民幣。在袁寶璟受審期間,他的太太以夫妻兩人的名義宣布,愿意把這筆財(cái)富捐獻(xiàn)給國(guó)家,這里面有沒(méi)有‘花’錢(qián)買(mǎi)命的意思誰(shuí)也不知道,但事實(shí)最終說(shuō)明,法律面前人人平等,‘花’再多錢(qián)也買(mǎi)不了一條命。
“古人說(shuō),倉(cāng)稟實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱。越成功的商人應(yīng)該越尊重契約‘精’神和法治‘精’神,現(xiàn)代社會(huì)公民把報(bào)復(fù)和懲治侵犯自身權(quán)益的行為讓渡給了國(guó)家強(qiáng)制機(jī)關(guān),個(gè)人不應(yīng)該擅自雇用暴力報(bào)復(fù)。袁寶璟頭號(hào)富豪的大腦,卻違背了這個(gè)公民社會(huì)的基本原則,最終給世人留下了沉重的嘆息。
“這件事讓我想到,如果一個(gè)人一輩子的基業(yè),在一件事情上就能全部毀掉,那說(shuō)明這件事一定不能干,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)避開(kāi)它。我覺(jué)得,王石說(shuō)這話(huà),說(shuō)明他考慮過(guò)和我同樣的問(wèn)題,才會(huì)如此?!?br/>
甜甜大聲說(shuō):“你這人真是要不得,談這么深刻的問(wèn)題,還讓不讓人吃飯了?”
她這么一說(shuō),大家都哈哈笑了起來(lái)。
我說(shuō):“好了好了,我的話(huà)?cǎi)R上就完。我現(xiàn)在想的跟王石一樣,只賺陽(yáng)光下的利潤(rùn),不要內(nèi)幕消息,只想知道上市公司能夠公開(kāi)的那部分信息,不是公開(kāi)的,我絕對(duì)不要。錢(qián)是賺不完的,不能太貪?!?br/>
然后,我站起身,擺擺手說(shuō):“吃飽了,喝足了,閃了,有事兒留著下回聊吧。”
令我沒(méi)想到的是,雖然我信奉“只賺陽(yáng)光下的利潤(rùn)”、“享受規(guī)則下的自由”、“與人為善”等理念,仍不能避免風(fēng)險(xiǎn),后面有一場(chǎng)血光之災(zāi)正等著我,和我們。