網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于《人間喜劇》是不是鬧劇的爭(zhēng)論，在于舒茵等幾個(gè)明星加入之后，本來已經(jīng)有些一邊倒的感覺了。
但就在這時(shí)，一個(gè)戲劇界表演界，真正的泰山北斗一般的表演大師站了出來，讓這場(chǎng)爭(zhēng)論越加激烈。
京城華國(guó)戲劇學(xué)院的教授、華國(guó)戲劇協(xié)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、華國(guó)著名戲劇理論大師——林兆華，他和華國(guó)上滬市戲劇學(xué)院的黃三山，并稱為“南黃北林”，是華國(guó)如今戲劇表演理論方面，最權(quán)威的兩個(gè)人。
只不過林兆華的年齡大一些，已經(jīng)50多歲了；黃三山卻才38歲，就已經(jīng)成為華國(guó)戲劇表演的大師級(jí)人物。
所以在大多數(shù)人眼里，黃三山的戲劇表演天賦和才華，要比林兆華高一些，名氣也大一些。
當(dāng)然，在戲劇界里，林兆華因?yàn)橘Y歷的原因，影響力反而要比黃三山大一些。
就在于舒茵、張木易、鐘麗紅等幾個(gè)大明星站出來支持“蘭陵笑笑生”劇團(tuán)之后，關(guān)于《人間喜劇》和《十年來幽默劇之現(xiàn)狀》的議論越來越火。
最終竟然連林兆華也關(guān)注了這件事。
第二天一大早，林兆華就突然在自己的微博里轉(zhuǎn)發(fā)了彭毅誠(chéng)發(fā)布的《十年來幽默劇之現(xiàn)狀》視頻微博。
他轉(zhuǎn)發(fā)的微博底下，還發(fā)了一條長(zhǎng)微博，針對(duì)彭毅誠(chéng)在這段相聲中，表示出來的那些簡(jiǎn)介，進(jìn)行了有針對(duì)性地批駁：
在這條微博里，林兆華先是提到了華國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)力發(fā)展。
“這十年，華國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)力發(fā)展成就了一個(gè)神話。國(guó)力突飛猛進(jìn)、經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，我們稱之為‘華國(guó)復(fù)興十年’，這是好事情，全世界所有人都必須得承認(rèn)。”
zj;
接著林兆華，提出了一個(gè)尖銳的思想問題：
“但是，隨著華國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)力快速發(fā)展，卻給我們的社會(huì)帶來了一個(gè)巨大的問題，那就是經(jīng)濟(jì)繁榮了，人的精神思想和思維素質(zhì)，卻跟不經(jīng)濟(jì)的發(fā)展了。
全國(guó)各地出現(xiàn)了‘遇到倒地老人不敢扶、見到出危險(xiǎn)的小孩不愿意去救、在公交車上為了搶位置打架斗毆’等等社會(huì)不良現(xiàn)象。人和人之間的基本信任正在被破壞，所有社會(huì)美好的公序良俗都在被消極，社會(huì)出現(xiàn)了非常大的問題，解決這些問題潑在美肌！”
最后，林兆華才談到彭毅誠(chéng)的這段相聲《十年來幽默劇之現(xiàn)狀》：
“今天早上，在朋友的推薦下，我看了這么一段視頻，就是這段被稱為《十年來幽默劇之現(xiàn)狀》的表演視頻。
里面對(duì)幽默劇衰落的原因進(jìn)行了比較深刻的分析，有一些觀點(diǎn)也確實(shí)有一些道理。比如：幽默劇圈子里混入了很多沒有經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練和教育的演員；比如幽默劇的作品創(chuàng)作越來越少，總是靠著幾個(gè)經(jīng)典作品打天下。
這些觀點(diǎn)，我都比較認(rèn)可。
但視頻里，關(guān)于“戲劇表演不需要有任何教育意義，只需要娛樂觀眾就可以”的這種觀點(diǎn)，竟然獲得了眾多網(wǎng)友的稱贊和共鳴，這讓我感覺非常恐怖和不安。
我并不是想批評(píng)別人的戲劇理念。
但在我本人看來，戲劇、舞臺(tái)劇、幽默劇，不管是什么樣的戲劇表演作品，娛樂觀眾和大眾固然重要，但如果僅僅只有娛樂的屬性，那么必然會(huì)在如今的這個(gè)時(shí)代逐漸被淘汰和消亡。
畢竟普通的戲劇表演作品，再精彩、娛樂性再?gòu)?qiáng)，也不可能和游戲、特效大片等試聽刺激類娛樂產(chǎn)品的娛樂性相比。
所以我認(rèn)為，文藝作品必須能夠揭示人性的本質(zhì)和生活的根本意義，批判和諷刺現(xiàn)實(shí)中的丑惡現(xiàn)象，在哲學(xué)上有其獨(dú)特的思想和重要的現(xiàn)實(shí)教育意義！”
文藝作品才能在這個(gè)時(shí)代生存下去！
所以，我們都要警惕那種，為了娛樂性，可以拋棄文藝作品教育性的說法和做法，絕不能因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代的混亂和龐雜，就喪失了一個(gè)藝術(shù)家的底線和堅(jiān)持！”
彭毅誠(chéng)是通過官微里粉絲的留言提醒，才看到林兆華的這條微博的。
看到微博里的內(nèi)容之后，他的冷汗都下來了。
這個(gè)林兆華果然有兩把刷子，根本不是吳永興那種人能相提并論的。
吳永興攻擊“蘭陵笑笑生”和《人間喜劇》，只能用歪曲事實(shí)的方法，對(duì)喜劇進(jìn)行抹黑而已。
但林兆華卻將彭毅誠(chéng)的個(gè)人觀點(diǎn)和戲劇理念，直接放在了戲劇表演會(huì)不會(huì)被時(shí)代淘汰的大背景下進(jìn)行討論。
在這種大背景下去衡量，彭毅誠(chéng)作為一個(gè)個(gè)體的選擇和做法，當(dāng)然會(huì)有很多錯(cuò)漏和問題。
這是一種非常高明的張冠李戴、偷換概念的方法。
更加厲害的是，林兆華全篇微博都沒有任何一句批判和攻擊“蘭陵笑笑生”劇團(tuán)的話，他的所有說法，都是站在整個(gè)戲劇表演行業(yè)的高度上，進(jìn)行的分析。
但最終對(duì)劇團(tuán)的打擊，卻比吳永興他們還要大的多。
果然，在林兆華的微博發(fā)出來之后，全華國(guó)的戲劇演員、導(dǎo)演、編劇、甚至一些知名媒體，都加入到這場(chǎng)討論之中了。
盡管他們討論的主題是：“戲劇表演到底應(yīng)該不應(yīng)該有教育意義，還是只需要娛樂觀眾就可-->>