趙軍臉色從鐵青慢慢的變成了冷笑：“呵呵，兩個(gè)強(qiáng)盜為了如何瓜分我國(guó)而在我國(guó)東北而在我國(guó)的領(lǐng)土上大打出手，最后一個(gè)強(qiáng)盜打贏了另一個(gè)強(qiáng)盜。這實(shí)在是讓我這個(gè)被搶的國(guó)家的人生出什么‘受鼓舞’的感覺(jué)?！?br/>　　趙軍臉色難看的大部分原因，其實(shí)并不是因?yàn)榍锷胶霉诺膹?qiáng)盜邏輯，因?yàn)榍锷胶霉疟旧砭褪菑?qiáng)盜，強(qiáng)盜有強(qiáng)盜邏輯是很正常的。真正令趙軍憤怒的地方在于他的這種論調(diào)，令的他想起了后世在網(wǎng)上的一群群將日俄戰(zhàn)爭(zhēng)日本勝利后對(duì)華夏影響掛在嘴邊的人，嘴里的論調(diào)一如現(xiàn)在在他眼前的秋山好古。
　　“你嘴里的論調(diào)，無(wú)非也就是‘東亞同文會(huì)’一直宣傳的保全中國(guó)論的一些說(shuō)法，但是其本質(zhì)不過(guò)是為了掩人耳目的說(shuō)辭而已，其真正追求的目標(biāo)是配合日本政府，使其在華夏的利益最大化。甲午戰(zhàn)后后日本剛剛邁入了大國(guó)的行列，面對(duì)與列強(qiáng)爭(zhēng)奪華夏這塊巨大的“蛋糕”，日本顯得既沒(méi)實(shí)力，也沒(méi)信心。為了能夠最大限度拓展在華利益，積極籠絡(luò)人心就成為日本政府的必然選擇。同時(shí)，‘華夏不圖富強(qiáng)則已，欲圖富強(qiáng)，取法于西人，不如取法于日本。蓋日本講求富強(qiáng)之術(shù)，已有明效大驗(yàn)，且扶助華夏之意出于至誠(chéng)，可以無(wú)求不應(yīng)也’，還可以培養(yǎng)‘親~日份子’。
　　而且，為什么你說(shuō)的所謂‘全世界’主流的評(píng)價(jià)是：亞洲一個(gè)小王國(guó)對(duì)歐洲一個(gè)強(qiáng)大國(guó)家的這一勝利是世界近代史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這一事件給整個(gè)殖民地世界以巨大希望和極大刺激。，這里的‘全世界’其實(shí)只是歐美的國(guó)家而已。
　　而且如果我們從白種人占據(jù)了這個(gè)世界的優(yōu)勢(shì)的大航海時(shí)期開(kāi)始算的話，那么，公元1661年鄭成功收復(fù)臺(tái)灣算不算是黃種人戰(zhàn)勝白種人？
　　再近一些的公元1885年馮子材老將軍以68歲之軀創(chuàng)造了震驚時(shí)世的鎮(zhèn)南關(guān)——諒山大捷，并且直接導(dǎo)致法國(guó)茹費(fèi)理內(nèi)閣倒臺(tái)。
　　如果我們把范圍從黃種人擴(kuò)大到有色人種的話，早在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，埃塞俄比亞就已經(jīng)在1896年阿杜瓦戰(zhàn)役擊敗了意大利，意軍的慘敗在歐洲引起一片嘩然。意大利的克里斯皮內(nèi)閣隨即倒臺(tái)。英國(guó)議會(huì)也出現(xiàn)了要求修改對(duì)埃塞俄比亞政策的呼聲。西方輿論驚呼：“不敢想象，一個(gè)文明的歐洲國(guó)家的軍隊(duì)會(huì)在一名非洲酋長(zhǎng)和士兵的手中遭到如此巨大的災(zāi)難?！蓖炊ㄖ螅?、法、英、俄等國(guó)相繼與埃塞俄比亞建立了正式外交關(guān)系。阿杜瓦的勝利極大地鼓舞了被壓迫民族和人民的反殖斗爭(zhēng)。波蘭旅行家波托基記載了這樣一個(gè)事實(shí)：一種“其鄰居對(duì)歐洲大國(guó)取勝后的種族驕傲和自豪”洋溢在索馬里人民心中。海地和美國(guó)的黑人都曾先后到埃塞俄比亞游歷考察，尋求靈感和啟發(fā)。而且從戰(zhàn)后結(jié)果來(lái)看，埃塞俄比亞逼迫意大利賠款1000萬(wàn)里拉，而日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后未能得到俄國(guó)一個(gè)盧布的賠款。
　　更何況，就算是對(duì)我國(guó)的影響，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有你說(shuō)的那么重大。
　　在十九世紀(jì)六十年代到九十年代，因?yàn)榈谝淮未鬅煈?zhàn)爭(zhēng)、第二次大煙戰(zhàn)爭(zhēng)、和太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的影響，我國(guó)就進(jìn)行了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，以自強(qiáng)、求富。而等到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府失敗，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗并且徹底破產(chǎn)。這說(shuō)明了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并不能夠挽救我國(guó)。
　　1895年又出現(xiàn)了公車上書(shū)。更進(jìn)一步，在1898年進(jìn)行了戊戌變法。9月28日，在北京菜市口將譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁六君子殺害。
　　而在1900年，八國(guó)聯(lián)軍侵華，使得慈禧帶著光緒逃到了西安，這給慈禧以慘痛的教訓(xùn)。使得守舊派主動(dòng)要求改革，這就是清末新政。1901年，在慈禧太后的默許下，清政府進(jìn)行改革，改革內(nèi)容多與1898年的戊戌變法近似，但比戊戌變法更廣更深，還涉及廢除千年仕宦之道的科舉制度。
　　而你所謂的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)使人認(rèn)識(shí)到‘國(guó)家強(qiáng)弱之分，不在種而在制’？！
　　在1901年4月21日，慈禧太后又下令成立了以慶親王奕劻為首的“督辦政務(wù)處”，作為籌劃推行新政的專門機(jī)構(gòu)，任李鴻章、榮祿、昆岡、王文韶、鹿傳霖為督辦政務(wù)大臣，劉坤一、張之洞（后又增加袁世凱）為參予政務(wù)大臣，總攬一切新政事宜。張劉二人聯(lián)名三次上奏《江楚會(huì)奏變法三折》，定出改革方向，學(xué)習(xí)日本，推行君主立憲制。
　　最后才是受到了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的一定刺激，不過(guò)，那也僅僅是給立憲派的理論提供了更多的一些依據(jù)罷了。
　　最后，你說(shuō)的因?yàn)槿斩響?zhàn)爭(zhēng)日本勝利，所以在1905年，華夏只有8000人在日留學(xué)，兩年后的1907年就激增至17860人。