唐寅、徐經(jīng)二人，雖未曾賄賂以獲試題。但赴京趕考不思閉門讀書，反而縱馬街頭頻訪公卿。
　　此舉有“夤緣求進(jìn)，行為不檢”之嫌，罰其此科成績(jī)作廢、奪其仕籍轉(zhuǎn)回原籍復(fù)考縣、府、院三試。
　　奪名、參考權(quán)一屆，著原籍提學(xué)嚴(yán)加管束，督導(dǎo)言行。下一屆方可以恢復(fù)參考權(quán)利。
　　張侖這一番話，聽(tīng)得李東陽(yáng)等人“嘶嘶～”的抽著涼氣。
　　在讀書人看來(lái)這處罰是絕對(duì)夠狠的了，奪仕籍相當(dāng)于貶斥了。處罰不可謂不嚴(yán)厲。
　　但又不是徹底的一棒打死，先著原籍提學(xué)管束督導(dǎo)。下一屆則是給了他們恢復(fù)的機(jī)會(huì)。算是給了他們一個(gè)機(jī)會(huì)。
　　無(wú)論他們自己考得上、考不上，這天下士子都無(wú)話可說(shuō)啊。
　　最后就是言官御史們的處置了，弘治皇帝看著張侖等待他給自己一個(gè)章程。
　　李東陽(yáng)等人在張侖前面的表現(xiàn)后，也很想知道他對(duì)于這些御史言官們會(huì)提出怎樣的處置方式。
　　華昶，言事不察、告之無(wú)實(shí)。言行實(shí)為不謹(jǐn)，且著有訕諷朝臣，賣直邀名之嫌。
　　調(diào)往南京太仆寺主簿，以觀后效。
　　林廷玉身為考官出列舉告，只提疑點(diǎn)全無(wú)證據(jù)之下卻請(qǐng)奪唐寅、徐經(jīng)仕籍。
　　同時(shí)還請(qǐng)羈押當(dāng)朝重臣程敏政，釋無(wú)據(jù)言事、言行不謹(jǐn)者華昶。
　　此議竟然有多方科道官、御史附議，其言表行態(tài)不僅有謗毀舉子、陷誣朝臣，更具朋黨之勢(shì)。
　　李東陽(yáng)幾人聽(tīng)到這里，不由得一下子冷汗就下來(lái)了。
　　臥槽尼瑪！沒(méi)想到啊，這張家癡虎兒不哼不哈的下手竟然是那么狠！
　　《戰(zhàn)國(guó)策·趙策二》曰“臣聞明王絕疑去讒，屏流言之跡，塞朋黨之門?！?br/>　　東漢的黨錮之禍、唐代的牛李黨爭(zhēng)、宋代的元祐黨案……一樁樁、一件件，朋黨一說(shuō)直擊要害，那是要命的事兒??！
　　但看看御座上的弘治皇帝的臉色，李東陽(yáng)幾人也算是徹底明白了。
　　這次清流們表現(xiàn)出來(lái)的統(tǒng)一性、巨大的影響力，都讓皇帝感覺(jué)到了嚴(yán)重的威脅！
　　皇帝之所以不滿意，大概就真的是因?yàn)檫@些言官御史們不僅鬧的太過(guò)分而且這都有締結(jié)朋黨的意思了。
　　今天就敢用疑點(diǎn)去搞朝中重臣，那明天是不是要那疑點(diǎn)去搞一搞內(nèi)閣六部？！
　　搞完內(nèi)閣六部了，是不是連朕這個(gè)皇帝你們也得搞上一搞才舒坦顯名？！
　　在弘治皇帝看來(lái)，這股歪風(fēng)邪氣必須要?jiǎng)x??！必須嚴(yán)懲！必須查辦！
　　這個(gè)時(shí)候，張侖也給出了自己的意見(jiàn)方案：林廷玉越眾出言降一級(jí)調(diào)外任為海州判官。
　　其后考評(píng)調(diào)任，不得再擔(dān)任言官、御史責(zé)。無(wú)上奏內(nèi)閣、御前權(quán)。
　　附議之眾科道官，盡數(shù)下獄一旬后由吏部權(quán)定外調(diào)邊陲。
　　其后考評(píng)調(diào)任，同林廷玉：不得擔(dān)任言官、御史責(zé)，無(wú)上奏內(nèi)閣、御前權(quán)。
　　李東陽(yáng)等人呼出一口氣，所有人都算是得到了嚴(yán)懲但又給了一線生機(jī)。但也算是徹底的打掉了脊梁骨了。
　　張侖心里很得意，勞資可是看過(guò)《毛選》還考過(guò)的??！“懲前毖后，治病救人”的方針咱們還是懂滴！
　　當(dāng)然，張侖這一得意把自己的后續(xù)處置想法一并給說(shuō)了出來(lái)。
　　這舉子、士子么，不都是琢磨科舉考官么！所以啊，要平息他們?cè)箽饩秃?jiǎn)單多了。給他們開(kāi)個(gè)恩科??！